媒体负面报道、产权性质与控制权私有收益——基于A股上市公司的经验研究

发布时间：2020-12-06 16:33

　　基于媒体监督视角,通过2014-2017年发生大宗股权交易的上市公司,实证分析了媒体负面报道与控制权私有收益的关系,同时考察了产权性质差异下媒体负面报道与控制权私有收益关系的调节作用。研究发现,媒体负面报道会抑制大股东对控制权私有收益的攫取;对非国有上市公司控制权私有收益的影响力强于国有上市公司。媒体作为"第四方权利",已经在公司治理层面崭露头角,媒体监管作用不容小觑。 

【文章来源】：西安航空学院学报. 2019年06期 第26-33页

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假设
    （一）文献回顾
    （二）研究假设的提出
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义
        1.被解释变量:控制权私有收益
        2.解释变量:媒体负面报道
        3.控制变量
        4.研究模型
四、实证分析结果
    （一）主要变量的描述性统计（见表2）
    （二）实证分析结果
        1.媒体负面报道与控制权私有收益
        2．稳健性检验
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]媒体关注、政治关联与控股股东私利行为[J]. 王华宾,陈海声,陈宁.  财会月刊. 2018(04)
[2]媒体报道、会计稳健性与控制权私有收益[J]. 张横峰.  江西社会科学. 2017(03)
[3]上市公司控制权私有收益与再融资的关系[J]. 杜魁.  财会月刊. 2013(18)
[4]媒体监督、媒体治理与高管薪酬[J]. 杨德明,赵璨.  经济研究. 2012(06)
[5]媒体关注的治理效应及其治理机制研究[J]. 权小锋,吴世农.  财贸经济. 2012(05)
[6]媒体监督、政府干预与公司治理:来自中国上市公司财务重述视角的证据[J]. 戴亦一,潘越,刘思超.  世界经济. 2011(11)
[7]掏空、支持与资本投资——来自集团内部资本市场的经验证据[J]. 刘星,代彬,郝颖.  中国会计评论. 2010(02)
[8]媒体的公司治理作用:中国的经验证据[J]. 李培功,沈艺峰.  经济研究. 2010(04)
[9]法律外制度的公司治理角色——一个文献综述[J]. 郑志刚.  管理世界. 2007(09)
[10]“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据[J]. 李增泉,孙铮,王志伟.  会计研究. 2004(12)



本文编号：2901694