我国财政政策与货币政策联动效应分析

发布时间：2020-12-25 13:59

　　随着我国经济增速逐步放缓,财政政策与货币政策调控效果究竟如何,值得关注。依据我国宏观经济发展实际情况,参照IS-LM模型选取财政支出、贷款利率等作为变量,从一分法视角下运用两阶段最小二乘法检验财政政策与货币政策的调控效果。检验结果表明,当前我国经济已步入新的流动性陷阱,但基于财政政策与货币政策在调控过程中存在联动效应,可通过优化政策结构加以应对。 

【文章来源】：宝鸡文理学院学报(社会科学版). 2019年06期

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

Ln(GDP)对Ln(FE)和LR的弧弹性示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国式“流动性陷阱”:识别、根源与应对政策选择[J]. 裘越芳,李波.  上海金融. 2017(03)
[2]中国货币政策缘何陷入“流动性陷阱”[J]. 戴国强.  人民论坛. 2017(04)
[3]M2、M1剪刀差与流动性陷阱[J]. 王远卓.  中国金融. 2016(22)
[4]利率市场化、实际利率与经济增长的关系研究——基于ARDL模型的分析[J]. 黎志刚,尚梦.  经济问题. 2014(05)
[5]利率的变化对投资和经济增长的影响——基于2000—2012年的数据分析[J]. 王森,王敬,刘佳佳.  宏观经济研究. 2014(01)
[6]从“欧债危机”到“财政悬崖”——公私均衡下的二元财政[J]. 王庆.  经济学家. 2013(12)
[7]对凯恩斯“流动性陷阱”学说的质疑——基于金本位制和美国大萧条的经验[J]. 刘巍,龙竞.  国际经贸探索. 2013(04)
[8]利率市场化对经济增长方式转变的影响[J]. 罗良文,雷鹏飞.  经济问题. 2011(10)
[9]对凯恩斯流动性陷阱理论及其政策主张的全新认识[J]. 欧林宏.  中央财经大学学报. 2010(07)



本文编号：2937788