当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

管理层权力、媒体报道与高管薪酬粘性

发布时间:2021-01-24 21:09
  在资本市场上,有关高管薪酬的信息历来都是公众热议的话题之一。这主要与薪酬背后所隐含的收入分配的公平性问题有关。按照最优契约理论的说法,只要让高管所获取的薪酬数额与业绩表现相挂钩便可有效解决委托代理双方之间所存在的代理问题。但是,近些年不断被曝光的“天价薪酬”现象刷新了人们对代理问题的看法:薪酬契约非但没能使代理成本下降,甚至可能已经演变为代理问题。与之相对应的情况便是高管薪酬所表现出的粘性特征,而最优契约理论却无法对其作出合理解释。国外学者所提出的管理层权力理论指出,高管有动机借助自身所拥有的权力去追求薪酬福利。而该理论又能否解释新兴市场国家薪酬领域所表现出的粘性特征,即管理层权力与高管薪酬粘性存在怎样的联系?而作为一种重要的外部治理机制,媒体报道又扮演着怎样的角色,能否对两者的关系进行调节?事实上,从报道内容的态度倾向性来讲,媒体报道可划分为负面性、非负面性两种报道类别。那么,哪一类报道更有利于发挥调节作用?而两类报道在调节作用方面所存在的这种差异主要表现在国企还是非国企当中?为此,本文基于我国A股上市公司2012-2018年间的样本数据,首先研究了管理层权力与高管薪酬粘性之间所存在... 

【文章来源】:兰州理工大学甘肃省

【文章页数】:70 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 高管薪酬粘性的相关研究
        1.2.2 管理层权力的相关研究
        1.2.3 媒体报道的相关研究
        1.2.4 文献述评
    1.3 研究内容与研究方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
第2章 相关概念及理论基础
    2.1 相关概念界定
        2.1.1 高管薪酬
        2.1.2 高管薪酬粘性
        2.1.3 管理层权力
        2.1.4 媒体报道
    2.2 相关理论基础
        2.2.1 委托代理理论
        2.2.2 最优契约理论
        2.2.3 管理层权力理论
        2.2.4 媒体治理理论
第3章 假设提出及模型构建
    3.1 假设提出
        3.1.1 管理层权力与高管薪酬粘性
        3.1.2 两类媒体报道调节效应的差异
        3.1.3 产权异质性下两类媒体报道的调节差异
    3.2 样本选择与数据处理
        3.2.1 样本选择
        3.2.2 数据处理
    3.3 变量选取
        3.3.1 被解释变量
        3.3.2 解释变量
        3.3.3 控制变量
    3.4 模型设计
第4章 实证结果分析
    4.1 描述性统计分析
        4.1.1 全样本描述性统计分析
        4.1.2 不同产权性质下样本描述性统计分析
    4.2 相关性分析
    4.3 回归结果分析
        4.3.1 薪酬粘性的存在性
        4.3.2 管理层权力与薪酬粘性的回归结果
        4.3.3 两类媒体报道调节效应的回归结果
        4.3.4 产权性质分组下两类媒体报道调节效应的回归分析
    4.4 稳健性检验
第5章 研究结论及建议
    5.1 研究结论
    5.2 建议
    5.3 研究不足与展望
参考文献
致谢
附录 A:攻读学位期间所发表的学术论文目录


【参考文献】:
期刊论文
[1]媒体监督、管理层权力与企业非效率投资行为[J]. 闫忠志.  财会通讯. 2019(30)
[2]管理层权力、公益性捐赠与营运资本管理效率[J]. 吴良海,周银.  南京审计大学学报. 2019(05)
[3]媒体报道能缓解企业融资约束吗? 基于商业信用融资视角[J]. 宋婕,张俊民,李会云.  北京工商大学学报(社会科学版). 2019(04)
[4]董事联结能抑制薪酬粘性吗?——管理层权力的中介效应研究[J]. 李洋,汪平,王庆娟.  经济与管理研究. 2019(07)
[5]政治治理、管理层权力与隐性腐败——基于权力约束政策的视角[J]. 罗珊梅,郝玉贵.  云南财经大学学报. 2019(05)
[6]网络媒体、高管薪酬与代理成本[J]. 段升森,迟冬梅,张玉明.  财经论丛. 2019(03)
[7]高管权力、媒体关注与高管私有收益——基于我国A股上市公司的经验证据[J]. 黄娟,张达龙.  财经理论研究. 2019(01)
[8]非政府部门监督主体对国企的治理作用研究[J]. 李仕杨,刘宇.  经济体制改革. 2019(01)
[9]媒体负面报道、内部控制与高管私有收益[J]. 张璇,左樑,李雅兰.  华东经济管理. 2019(02)
[10]管理层权力、产品市场竞争与内控缺陷认定标准披露质量[J]. 李冬伟,喻子秦.  金融与经济. 2018(11)

硕士论文
[1]内部控制、管理者权力与高管薪酬粘性[D]. 田晨阳.云南财经大学 2016



本文编号:2997936

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2997936.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2528d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com