X银行碳资产质押授信业务风险管理研究
发布时间：2021-02-10 02:50
随着生态文明的持续推进,我国目前愈发关注多年来因追求经济快速发展过度消耗自然资源而带来的各种环境问题。通过金融标杆作用优化资源配置,探索绿色信贷成为许多银行的新业务。为促进企业节能减排,实现生态与经济发展的共同繁荣,碳资产质押授信业务应运而生。在自愿减排交易机制下,碳资产质押授信业务将核证减排量作为一种可用于质押的资产,将节能减排视作企业可持续发展的前提,以引导企业重视环保。与传统商业银行信贷不同的是,基于自愿减排交易机制下的碳资产质押授信业务由于投放项目、质押物品等事项的特殊性,会给银行带来各类难以预计的风险,这使得该业务的实施面临更严峻的挑战。然而,我国的碳资产质押授信业务起步较晚,流程尚未健全,理论上对该业务风险管理的研究相对较少,实务界对该业务风险管理也存在诸多问题需要进一步探讨。因此,基于上述背景,如何有效地进行风险管理是商业银行发展碳资产质押授信业务的重中之重。本文以X银行在实施碳资产质押授信业务过程中所进行的风险管理为研究对象,采用案例分析法、文献研究法与定量分析法,从碳资产及碳资产质押授信业务概念、碳资产质押授信业务所涉及的相关理论出发;引入X银行的案例,对X银行及其碳...
【文章来源】：重庆理工大学重庆市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
2理论基础13该理论具有模糊性、定量性与层次性，模糊性是指评价结果作为一种集合而非具体某个值所表现的信息原本的模糊状况；定量性是指该理论可通过模糊数学隶属原则将定性指标定量化；层次性是指在该理论中各影响因素被划分成各个层次进行评价以保障结果的科学性。经过几十年的发展，AHP-模糊评价法代表模糊综合评价理论被广泛应用于各个研究领域。AHP-模糊评价法是模糊综合理论在实务中的具体体现，分为层次分析和模糊评价法两大步骤。评价者从影响研究对象的因素出发，采用系统的思想以及方法来策划风险问卷，派发给企业中负责风险管理的资深员工，将他们的智慧聚集。再对这类人群所作出的回答进行归纳整理并分析，由于该类人员拥有丰富的风险管理经验，因此对于他们的问卷极具研究价值[51]。然后参照问卷调查中专家打分的结果，通过矩阵运算，得出评价结果，将定性数据定量化，具体操作流程如图2.4。该分析方法其特点在于数学模型相对较为简单，针对难以量化的多因素、多层次的问题评判效果比较好，这一点与风险管理中多因素、多层次且难以量化的特点相契合，故而被广泛应用在各行业风险管理中[52]。图2.1AHP-模糊评价法流程图流程图来源：陈俊梅.AHP-模糊评价法在京新药业价值评估中的应用研究[D].中南大学.2013.
3X银行碳资产质押授信业务介绍及其风险管理现状研究19与普通信贷风险不同的是在碳资产质押授信业务中碳资产作为一种被质押物更易受到碳资产市场的影响，本文将X银行碳资产质押授信业务的市场风险划分为四个方面：首先是减排技术发展风险，低碳经济在现阶段仍属于新兴产业经济，减排技术的发展仍处于高速发展阶段[54]。目前现有节能减排技术模式如图3.1，全球对于低碳技术的需求与企业节能减排技术的大力开发，核证减排量将会更容易达到，未来也将会有大量碳资产涌入市场导致碳资产的贬值，所以在碳资产市场减排技术发展的远期性、不确定性会导致X银行碳资产质押授信业务的风险。图3.1现有节能减排模式如今在我国碳减排项目中，无论是CDM或CCER，清洁能源供应模式都占据了较大比例，其中离不开碳减排技术的发展，如电力企业从最初的火力发电，通过几十年来的发展，到利用水力、风力以及光伏等发电技术对工业行业进行减排，近几年来又提出了生物质发电与沼气利用等减排技术。社会的发展推动减排技术的进步，未来碳减排技术的发展将不可预计。其次是碳资产流动性风险，碳市场试点启动以来，累计至目前成交额仅为43.71亿元，而碳资产成交量为1.90亿吨，远远低于每年国内碳排放量。国内碳市场普遍
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国碳交易市场发展趋势分析[J]. 高轩. 榆林学院学报. 2020(02)
[2]定价模式或成CCER交易机制优化关键[J]. 王际杰. 环境经济. 2020(Z1)
[3]政府参与下核证减排量质押融资演化博弈[J]. 赵昕,白雨,丁黎黎,薛岳梅. 北京理工大学学报(社会科学版). 2020(01)
[4]从碳交易角度浅谈企业节能减排[J]. 万媛媛,郭涛,王婷婷. 化工管理. 2019(33)
[5]达峰背景下碳排放权交易市场对新疆碳减排的影响[J]. 孙郧峰,汪溪远,范经云,赵军. 数学的实践与认识. 2019(21)
[6]低碳经济背景下碳排放交易与碳税协同机制研究[J]. 叶凌寒. 广西民族师范学院学报. 2019(05)
[7]碳资产的风险加权管理[J]. 唐伟珉. 中国商论. 2018(26)
[8]商业银行绿色信贷问题研究——以兴业银行为例[J]. 易晓文. 商业经济. 2018(09)
[9]基于模糊层次分析法的土地整治项目风险分析[J]. 嵇兆坤. 项目管理技术. 2018(03)
[10]协同减排视角下供应链碳资产质押融资模式研究[J]. 张济建,金涛,朱镕. 生态经济. 2018(01)
硕士论文
[1]J银行信贷风险控制研究[D]. 康宏伟.山西大学 2019
[2]基于模糊综合评价法的C银行内部控制评价体系研究[D]. 张颖.西安石油大学 2019
[3]GS银行信贷业务环境风险管理研究[D]. 谭培.河南大学 2019
[4]旅游景区安全管理水平评价研究[D]. 张宁.北京交通大学 2019
[5]商业银行绿色金融业务发展研究[D]. 刘烨.浙江大学 2019
[6]JL房地产公司税务风险管理研究[D]. 高宇.南京师范大学 2018
[7]兴业银行JN分行绿色金融发展对策研究[D]. 刘伟.青岛大学 2018
[8]X银行绿色信贷风险管理研究[D]. 赵严真.南京师范大学 2017
[9]基于赤道原则的XX商业银行绿色信贷的环保风险管理研究[D]. 刘雅琴.重庆理工大学 2017
[10]我国商业银行碳金融业务发展研究[D]. 王晶.山西财经大学 2017
本文编号：3026666
【文章来源】：重庆理工大学重庆市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
2理论基础13该理论具有模糊性、定量性与层次性，模糊性是指评价结果作为一种集合而非具体某个值所表现的信息原本的模糊状况；定量性是指该理论可通过模糊数学隶属原则将定性指标定量化；层次性是指在该理论中各影响因素被划分成各个层次进行评价以保障结果的科学性。经过几十年的发展，AHP-模糊评价法代表模糊综合评价理论被广泛应用于各个研究领域。AHP-模糊评价法是模糊综合理论在实务中的具体体现，分为层次分析和模糊评价法两大步骤。评价者从影响研究对象的因素出发，采用系统的思想以及方法来策划风险问卷，派发给企业中负责风险管理的资深员工，将他们的智慧聚集。再对这类人群所作出的回答进行归纳整理并分析，由于该类人员拥有丰富的风险管理经验，因此对于他们的问卷极具研究价值[51]。然后参照问卷调查中专家打分的结果，通过矩阵运算，得出评价结果，将定性数据定量化，具体操作流程如图2.4。该分析方法其特点在于数学模型相对较为简单，针对难以量化的多因素、多层次的问题评判效果比较好，这一点与风险管理中多因素、多层次且难以量化的特点相契合，故而被广泛应用在各行业风险管理中[52]。图2.1AHP-模糊评价法流程图流程图来源：陈俊梅.AHP-模糊评价法在京新药业价值评估中的应用研究[D].中南大学.2013.
3X银行碳资产质押授信业务介绍及其风险管理现状研究19与普通信贷风险不同的是在碳资产质押授信业务中碳资产作为一种被质押物更易受到碳资产市场的影响，本文将X银行碳资产质押授信业务的市场风险划分为四个方面：首先是减排技术发展风险，低碳经济在现阶段仍属于新兴产业经济，减排技术的发展仍处于高速发展阶段[54]。目前现有节能减排技术模式如图3.1，全球对于低碳技术的需求与企业节能减排技术的大力开发，核证减排量将会更容易达到，未来也将会有大量碳资产涌入市场导致碳资产的贬值，所以在碳资产市场减排技术发展的远期性、不确定性会导致X银行碳资产质押授信业务的风险。图3.1现有节能减排模式如今在我国碳减排项目中，无论是CDM或CCER，清洁能源供应模式都占据了较大比例，其中离不开碳减排技术的发展，如电力企业从最初的火力发电，通过几十年来的发展，到利用水力、风力以及光伏等发电技术对工业行业进行减排，近几年来又提出了生物质发电与沼气利用等减排技术。社会的发展推动减排技术的进步，未来碳减排技术的发展将不可预计。其次是碳资产流动性风险，碳市场试点启动以来，累计至目前成交额仅为43.71亿元，而碳资产成交量为1.90亿吨，远远低于每年国内碳排放量。国内碳市场普遍
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国碳交易市场发展趋势分析[J]. 高轩. 榆林学院学报. 2020(02)
[2]定价模式或成CCER交易机制优化关键[J]. 王际杰. 环境经济. 2020(Z1)
[3]政府参与下核证减排量质押融资演化博弈[J]. 赵昕,白雨,丁黎黎,薛岳梅. 北京理工大学学报(社会科学版). 2020(01)
[4]从碳交易角度浅谈企业节能减排[J]. 万媛媛,郭涛,王婷婷. 化工管理. 2019(33)
[5]达峰背景下碳排放权交易市场对新疆碳减排的影响[J]. 孙郧峰,汪溪远,范经云,赵军. 数学的实践与认识. 2019(21)
[6]低碳经济背景下碳排放交易与碳税协同机制研究[J]. 叶凌寒. 广西民族师范学院学报. 2019(05)
[7]碳资产的风险加权管理[J]. 唐伟珉. 中国商论. 2018(26)
[8]商业银行绿色信贷问题研究——以兴业银行为例[J]. 易晓文. 商业经济. 2018(09)
[9]基于模糊层次分析法的土地整治项目风险分析[J]. 嵇兆坤. 项目管理技术. 2018(03)
[10]协同减排视角下供应链碳资产质押融资模式研究[J]. 张济建,金涛,朱镕. 生态经济. 2018(01)
硕士论文
[1]J银行信贷风险控制研究[D]. 康宏伟.山西大学 2019
[2]基于模糊综合评价法的C银行内部控制评价体系研究[D]. 张颖.西安石油大学 2019
[3]GS银行信贷业务环境风险管理研究[D]. 谭培.河南大学 2019
[4]旅游景区安全管理水平评价研究[D]. 张宁.北京交通大学 2019
[5]商业银行绿色金融业务发展研究[D]. 刘烨.浙江大学 2019
[6]JL房地产公司税务风险管理研究[D]. 高宇.南京师范大学 2018
[7]兴业银行JN分行绿色金融发展对策研究[D]. 刘伟.青岛大学 2018
[8]X银行绿色信贷风险管理研究[D]. 赵严真.南京师范大学 2017
[9]基于赤道原则的XX商业银行绿色信贷的环保风险管理研究[D]. 刘雅琴.重庆理工大学 2017
[10]我国商业银行碳金融业务发展研究[D]. 王晶.山西财经大学 2017
本文编号：3026666
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3026666.html
