金融发展对城市经济高质量增长的影响研究
发布时间：2021-07-21 13:28
改革开放四十年以来,我国经济总量的不断增长,经济发展取得了举世瞩目的成就,成为了世界第二大经济体,创造了―中国奇迹‖。习近平总书记在党十九大报告中已经明确指出,中国的经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。因此,对经济发展质量展开研究就显得尤为重要。推动经济的高质量发展,是保持经济持续健康发展的必然要求,是适应我国社会主要矛盾变化和全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的必然要求,也是遵循经济规律发展的必然要求。经济增长质量是世界范围内经济增长过程中所面临的一个突出问题。近年来,随着我国经济高质量发展的不断深化,对金融和经济增长质量的研究进入了新的阶段。金融是经济发展的核心动力,经济增长质量的提高离不开金融发展,随着中国经济增长开始步入新常态,探寻经济增长质量的金融发展驱动经济高质量发展的机制就成为亟待解决的理论和现实问题。在详细阐述金融发展对经济高质量增长影响的机理和科学测度城市经济高质量增长指标的基础上,选取2006—2017年我国285个地级市的面板数据,采用空间计量经济模型,实证研究了金融发展对城市经济高质量的影响。...
【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】：94 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文的技术路线
酶咧柿吭龀さ挠跋?机理，并在此基础上进行相关的假设提出。3.1.1金融规模对城市经济高质量增长的影响机理与研究假设纵观现有文献，很少有学者对金融规模这一概念进行精确的概念界定。多数学者在进行研究时采用广义货币供应量（M2）或者金融机构的存款和贷款余额作为衡量一个地区金融规模的代理变量。本文认为，金融规模指的是一个国家或者地区全社会金融活动总量与该国家或者地区经济活动总量的比值，可以用来反映一个国家或者地区经济的货币化程度。金融规模对经济高质量增长的影响具体可以表现为以下几个方面，具体如下图3-1所示：图3-1金融规模对城市经济高质量增长的影响机理（1）金融规模通过吸收闲散的货币资金，为投融资提供便利，有利于推动经济的高质量增长。金融规模的扩大意味吸收资金的能力变强，金融机构在吸收资金之后以贷款的形式将资金投放于企业。因此，金融规模的扩大能够为企业发展提供充足的资金来源。作为经济创新活动主体的企业而言，金融规模的扩大能够拓宽企业的融资渠道，可以为企业的创新活动解决资金短缺的问题。创新型企业的技术创新活动在技术向产品转化的这一过程之中，如果缺乏相关的资金支持，则无法实现其经济价值，从而不利于实现产品的价值的转化。所以，金融规模的扩大能够有效的解决这一问题，有利于创新型企业实现创新产品的转化，从而能够促进社会技术创新水平的提升，推动区域经济高质
3金融发展对城市经济高质量增长的影响机理与研究假设-21-间配置更加的科学与灵活，城市金融体系更加的完善，从而能够真正实现金融服务实体经济。从微观上可以表现为城市内金融机构本身效率的提高、金融监管部门效率的提高等，以更好服务城市内部的企业，推动经济高质量增长。金融效率对城市经济高质量增长的影响可以具体表现在以下方面，具体如图3-2所示：图3-2金融效率对城市经济高质量的影响机理（1）金融效率提高首先可以表现在提高金融资源配置效率方面。金融资源配置效率的提高能够使得城市内金融机构能够更加灵活有效的对资金进行配置。从我国经济发展历史中能够看出，在传统商业银行贷款业务配置资金时，大量的金融资源被配置到低效率的国企中，当低效率的企业占据资金配置的主导地位时，效率高的中小型企业却得不到长足有效的资金供应与支持。这样以来，造成了大量的金融资源浪费，从而不利于经济增长质量的提高。在商业银行股份制改革之后，金融资源配置效率出现了大幅度的提升。商业银行对非国有企业、中小企业的贷款支持大幅度的提升。同时，以商业银行为代表的金融机构将大量的资金向中小企业、创新型企业和科技型企业倾斜，这在很大一定程度上刺激了这些企业的创新活力与科研能力。从而金融资源配置效率的提高能够有利于推动经济高质量的发展与转型。（2）金融效率的提高能够增强企业的风险防控能力，从而有利于经济增长质量的提高。在上文分析中曾提到，科技创新型企业的专业性相对较强，因此，这类投资者在对这类企业进行投资调研时，需要花费大量的时间成本和经济成本去进行调研。此外，科技创新型企业通常具有很强的专业性，使得投资者在投资时对其理解难度较大，造成了资金需求短缺的情况。而这种情况的出现，就是由于信?
【参考文献】：
期刊论文
[1]理解、把握和推动经济高质量发展[J]. 高培勇. 经济学动态. 2019(08)
[2]金融发展对环境污染的双重效应与门槛特征[J]. 胡宗义,李毅. 中国软科学. 2019(07)
[3]金融结构、经济波动与经济增长——基于最优产业配置框架的分析[J]. 刘晓光,苟琴,姜天予. 管理世界. 2019(05)
[4]全国地级以上城市经济高质量发展测度与分析[J]. 师博,张冰瑶. 社会科学研究. 2019(03)
[5]金融结构、契约环境与全球价值链地位[J]. 盛斌,景光正. 世界经济. 2019(04)
[6]金融发展、技术创新与环境污染[J]. 贺俊,程锐,刘庭. 东北大学学报(社会科学版). 2019(02)
[7]金融发展与实体经济区域差异研究——基于夏普利值分解模型[J]. 朱喜安,李文静. 经济问题探索. 2019(02)
[8]高质量发展评价指标体系探讨[J]. 李金昌,史龙梅,徐蔼婷. 统计研究. 2019(01)
[9]金融发展、产业转移与中西部产业升级[J]. 史恩义,王娜. 南开经济研究. 2018(06)
[10]金融结构、技术进步与产业结构升级——基于跨国数据的经验验证[J]. 钱水土,李正茂. 经济理论与经济管理. 2018(12)
本文编号：3295109
【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】：94 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文的技术路线
酶咧柿吭龀さ挠跋?机理，并在此基础上进行相关的假设提出。3.1.1金融规模对城市经济高质量增长的影响机理与研究假设纵观现有文献，很少有学者对金融规模这一概念进行精确的概念界定。多数学者在进行研究时采用广义货币供应量（M2）或者金融机构的存款和贷款余额作为衡量一个地区金融规模的代理变量。本文认为，金融规模指的是一个国家或者地区全社会金融活动总量与该国家或者地区经济活动总量的比值，可以用来反映一个国家或者地区经济的货币化程度。金融规模对经济高质量增长的影响具体可以表现为以下几个方面，具体如下图3-1所示：图3-1金融规模对城市经济高质量增长的影响机理（1）金融规模通过吸收闲散的货币资金，为投融资提供便利，有利于推动经济的高质量增长。金融规模的扩大意味吸收资金的能力变强，金融机构在吸收资金之后以贷款的形式将资金投放于企业。因此，金融规模的扩大能够为企业发展提供充足的资金来源。作为经济创新活动主体的企业而言，金融规模的扩大能够拓宽企业的融资渠道，可以为企业的创新活动解决资金短缺的问题。创新型企业的技术创新活动在技术向产品转化的这一过程之中，如果缺乏相关的资金支持，则无法实现其经济价值，从而不利于实现产品的价值的转化。所以，金融规模的扩大能够有效的解决这一问题，有利于创新型企业实现创新产品的转化，从而能够促进社会技术创新水平的提升，推动区域经济高质
3金融发展对城市经济高质量增长的影响机理与研究假设-21-间配置更加的科学与灵活，城市金融体系更加的完善，从而能够真正实现金融服务实体经济。从微观上可以表现为城市内金融机构本身效率的提高、金融监管部门效率的提高等，以更好服务城市内部的企业，推动经济高质量增长。金融效率对城市经济高质量增长的影响可以具体表现在以下方面，具体如图3-2所示：图3-2金融效率对城市经济高质量的影响机理（1）金融效率提高首先可以表现在提高金融资源配置效率方面。金融资源配置效率的提高能够使得城市内金融机构能够更加灵活有效的对资金进行配置。从我国经济发展历史中能够看出，在传统商业银行贷款业务配置资金时，大量的金融资源被配置到低效率的国企中，当低效率的企业占据资金配置的主导地位时，效率高的中小型企业却得不到长足有效的资金供应与支持。这样以来，造成了大量的金融资源浪费，从而不利于经济增长质量的提高。在商业银行股份制改革之后，金融资源配置效率出现了大幅度的提升。商业银行对非国有企业、中小企业的贷款支持大幅度的提升。同时，以商业银行为代表的金融机构将大量的资金向中小企业、创新型企业和科技型企业倾斜，这在很大一定程度上刺激了这些企业的创新活力与科研能力。从而金融资源配置效率的提高能够有利于推动经济高质量的发展与转型。（2）金融效率的提高能够增强企业的风险防控能力，从而有利于经济增长质量的提高。在上文分析中曾提到，科技创新型企业的专业性相对较强，因此，这类投资者在对这类企业进行投资调研时，需要花费大量的时间成本和经济成本去进行调研。此外，科技创新型企业通常具有很强的专业性，使得投资者在投资时对其理解难度较大，造成了资金需求短缺的情况。而这种情况的出现，就是由于信?
【参考文献】：
期刊论文
[1]理解、把握和推动经济高质量发展[J]. 高培勇. 经济学动态. 2019(08)
[2]金融发展对环境污染的双重效应与门槛特征[J]. 胡宗义,李毅. 中国软科学. 2019(07)
[3]金融结构、经济波动与经济增长——基于最优产业配置框架的分析[J]. 刘晓光,苟琴,姜天予. 管理世界. 2019(05)
[4]全国地级以上城市经济高质量发展测度与分析[J]. 师博,张冰瑶. 社会科学研究. 2019(03)
[5]金融结构、契约环境与全球价值链地位[J]. 盛斌,景光正. 世界经济. 2019(04)
[6]金融发展、技术创新与环境污染[J]. 贺俊,程锐,刘庭. 东北大学学报(社会科学版). 2019(02)
[7]金融发展与实体经济区域差异研究——基于夏普利值分解模型[J]. 朱喜安,李文静. 经济问题探索. 2019(02)
[8]高质量发展评价指标体系探讨[J]. 李金昌,史龙梅,徐蔼婷. 统计研究. 2019(01)
[9]金融发展、产业转移与中西部产业升级[J]. 史恩义,王娜. 南开经济研究. 2018(06)
[10]金融结构、技术进步与产业结构升级——基于跨国数据的经验验证[J]. 钱水土,李正茂. 经济理论与经济管理. 2018(12)
本文编号：3295109
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3295109.html
