分析师关注、企业税收规避与商业信用融资

发布时间：2021-07-28 06:12

　　依据经济人假设,企业有必要进行税收规避使自身利益最大化,而企业的行为决策在一定程度上会对其获得融资的能力造成影响。理论上说,税收规避行为为企业节约了税负支出,给企业带来现金流收益,会增强企业短期偿债能力,从而有利于其获得融资。但随着避税代理问题的提出,复杂而隐蔽的避税手段会降低财务报告透明度,增加信息不对称程度;经理人也可能会利用隐蔽的税收规避手段来乘机侵占节税收益,损害外部利益相关者的利益,这将对融资不利。在我国,由于银行等金融机构所能够提供的资金是有限的,因此供应商和客户所提供的商业信用已成为一种重要融资方式。于此背景下,关注企业税收规避行为对其能够获得的商业信用融资的影响,意义重大。鉴于此,本文以2009—2018年沪深A股上市公司为样本,从避税的代理观出发,研究税收规避对企业可获得的商业信用融资的影响,并尝试从分析师关注这一较新视角,进一步考察分析师是否能够发挥外部治理作用,进而在前两者的关系中起到积极的调节作用。通过研究本文得到,企业的税收规避程度越高,则企业可以获得的商业信用融资越少。这有三方面的原因:一是复杂而隐蔽的税收规避行为在主观或客观上会使得外部供应商理解企业财务信... 

【文章来源】：河南财经政法大学河南省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 研究方法
    1.4 研究思路与主要框架
    1.5 研究创新点
2 文献综述
    2.1 税收规避经济后果方面的研究
    2.2 商业信用融资影响因素方面的研究
    2.3 税收规避与企业融资相关方面的研究
        2.3.1 税收规避与权益融资
        2.3.2 税收规避与债务融资
    2.4 与分析师关注相关的研究文献
    2.5 文献述评
3 相关理论基础
    3.1 税收规避的概念界定
    3.2 理论基础
        3.2.1 有效税收筹划理论
        3.2.2 委托代理理论
        3.2.3 风险管理理论
        3.2.4 公司治理理论
4 理论分析与假设提出
    4.1 企业税收规避与商业信用融资
    4.2 分析师关注、企业税收规避与商业信用融资
5 研究设计
    5.1 研究样本与数据来源
    5.2 研究变量的设计与衡量
        5.2.1 商业信用融资
        5.2.2 企业税收规避
        5.2.3 分析师关注
        5.2.4 控制变量
    5.3 研究模型设计
        5.3.1 税收规避与商业信用融资
        5.3.2 分析师关注的调节作用
6 实证结果与分析
    6.1 描述性统计
    6.2 相关性分析
    6.3 多重共线性检验
    6.4 回归结果分析
        6.4.1 企业税收规避与商业信用融资
        6.4.2 分析师关注的调节作用
        6.4.3 进一步的研究
    6.5 内生性解决与稳健性检验
        6.5.1 内生性问题的解决
        6.5.2 稳健性检验
7 研究结论与展望
    7.1 研究结论
    7.2 研究启示与建议
        7.2.1 企业角度
        7.2.2 投资者视角
        7.2.3 监管者视角
    7.3 本文研究局限
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业税收规避与权益资本成本[J]. 魏卉,李平.  金融与经济. 2019(07)
[2]经济政策不确定性与公司商业信用供给[J]. 陈胜蓝,刘晓玲.  金融研究. 2018(05)
[3]会计信息质量与企业的商业信用融资——基于未解释审计费用度量的实证研究[J]. 许致维,李少育,彭维瀚.  经济与管理研究. 2017(08)
[4]内部控制质量、市场化进程与商业信用融资——基于沪深A股上市公司的经验研究[J]. 奚菁霏.  金融经济. 2017(06)
[5]企业避税行为影响其银行债务契约吗——基于A股上市公司的考察[J]. 后青松,袁建国,张鹏.  南开管理评论. 2016(04)
[6]经济政策不确定性、产权性质与商业信用[J]. 王化成,刘欢,高升好.  经济理论与经济管理. 2016(05)
[7]企业避税、通货膨胀预期与经营业绩[J]. 汪猛,徐经长.  会计研究. 2016(05)
[8]税收规避能够提升企业价值吗?——基于货币政策视角的研究[J]. 程小可,李浩举,郑立东.  审计与经济研究. 2016(03)
[9]媒体关注与税收激进——基于公司治理视角的考察[J]. 田高良,司毅,韩洁,卞一洋.  管理科学. 2016(02)
[10]企业避税、融资成本与资金配置效率——基于我国上市公司数据的检验[J]. 童锦治,黄克珑,林迪珊.  中南财经政法大学学报. 2015(06)



本文编号：3307389