银行绿色信贷对高污染企业环境治理影响的研究
发布时间：2021-08-16 11:43
随着我国经济的快速发展,环境污染问题日益突出,如何有效的进行环境治理成为当前政府部门迫切需要解决的问题。银行作为高污染企业主要资金来源方,其绿色信贷政策的实施,是希望通过控制对高污染企业的资金投放遏制其盲目扩张,但因为有诸多制约因素的存在,银行绿色信贷政策可能达不到预期的实施效果。因此,探索银行绿色信贷政策对高污染企业环境治理的实施效果和存在的问题是一个极具现实意义的问题。本文从理论和实证两个方面来探索银行绿色信贷对高污染企业环境治理的影响。理论分析方面,构建了银行和高污染企业演化博弈模型,分析银行和高污染企业各自的行为特征和他们之间的利益关系,探讨绿色信贷促进高污染企业环境治理的有效性和存在的问题,并借助系统动力学仿真的方法验证绿色信贷的动态实施效果;实证分析方面,借助A股上市公司相关数据,采用双重差分法实证研究绿色信贷促进高污染企业环境治理的实施效果以及实施过程中存在的问题;同时,借助企业财务指标,分析绿色信贷能否提升高污染企业的经营绩效。得到以下主要结论:（1）对于全样本数据来说,面对银行绿色信贷的融资约束,高污染企业是通过压缩企业生产规模,增加环保投资进行环境治理。（2）当环境...
【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
银行与污染企业演化博弈系统动力学模型
第三章银行绿色信贷促进污染企业环境治理的演化博弈分析23分别对三类均衡情况进行系统动力学仿真模型仿真，得到污染企业治理环境的策略演化过程，设置初始值x=0.5，y=0.5，结果如图3-2所示，第一类和第二类均衡，污染企业选择治理环境策略的概率逐渐增加为1，第三类均衡，污染企业选择治理环境策略的概率逐渐减小为0，验证了演化博弈的均衡结果。图3-2污染企业环境治理策略演化过程（3）主要影响因素仿真分析由上文分析可知，影响污染企业实施治理环境策略概率的因素有银行贷款优惠、贷款惩罚、环境治理成本和其他渠道融资难易程度，图3-3到图3-7对三类均衡情况进行系统动力学仿真模型仿真，探索了企业环境治理成本和其他渠道融资难易程度对污染企业实施治理环境策略概率的影响。第一类均衡（1，1）：2>0,3>0，设置初始值x=0.5，y=0.5。由图3-3和图3-4可知，当银行贷款优惠力度、银行贷款惩罚力度越大、企业环境治理成本越低时，污染企业选择环境治理策略概率就越快收敛到1，验证命题1。图3-3银行贷款优惠和贷款惩罚变动对污染企业治理环境策略演化过程的影响图3-4环境治理成本变动对污染企业环境治理策略演化过程的影响
第三章银行绿色信贷促进污染企业环境治理的演化博弈分析23分别对三类均衡情况进行系统动力学仿真模型仿真，得到污染企业治理环境的策略演化过程，设置初始值x=0.5，y=0.5，结果如图3-2所示，第一类和第二类均衡，污染企业选择治理环境策略的概率逐渐增加为1，第三类均衡，污染企业选择治理环境策略的概率逐渐减小为0，验证了演化博弈的均衡结果。图3-2污染企业环境治理策略演化过程（3）主要影响因素仿真分析由上文分析可知，影响污染企业实施治理环境策略概率的因素有银行贷款优惠、贷款惩罚、环境治理成本和其他渠道融资难易程度，图3-3到图3-7对三类均衡情况进行系统动力学仿真模型仿真，探索了企业环境治理成本和其他渠道融资难易程度对污染企业实施治理环境策略概率的影响。第一类均衡（1，1）：2>0,3>0，设置初始值x=0.5，y=0.5。由图3-3和图3-4可知，当银行贷款优惠力度、银行贷款惩罚力度越大、企业环境治理成本越低时，污染企业选择环境治理策略概率就越快收敛到1，验证命题1。图3-3银行贷款优惠和贷款惩罚变动对污染企业治理环境策略演化过程的影响图3-4环境治理成本变动对污染企业环境治理策略演化过程的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色信贷对中国产业结构升级影响的实证分析——基于中国省级面板数据[J]. 李毓,胡海亚,李浩. 经济问题. 2020(01)
[2]绿色信贷如何影响商业银行财务绩效?——基于银行收入结构分解的视角[J]. 张琳,廉永辉. 南方金融. 2020(02)
[3]环保压力与重污染企业的银行贷款契约——基于“PM2.5爆表”事件的经验证据[J]. 刘常建,许为宾,蔡兰,张孝静. 中国人口·资源与环境. 2019(12)
[4]绿色信贷约束、商业信用与企业环境治理[J]. 陈幸幸,史亚雅,宋献中. 国际金融研究. 2019(12)
[5]绿色信贷能促进环保企业技术创新吗[J]. 何凌云,梁宵,杨晓蕾,钟章奇. 金融经济学研究. 2019(05)
[6]绿色信贷如何影响中国绿色经济增长?[J]. 谢婷婷,刘锦华. 中国人口·资源与环境. 2019(09)
[7]绿色信贷政策、信贷资源配置与企业策略性反应[J]. 丁杰. 经济评论. 2019(04)
[8]绿色信贷政策对企业创新的影响——基于PSM-DID模型的实证研究[J]. 孙焱林,施博书. 生态经济. 2019(07)
[9]地区环境治理压力、高管经历与企业环保投资——一项基于《环境空气质量标准（2012）》的准自然实验[J]. 张琦,郑瑶,孔东民. 经济研究. 2019(06)
[10]环境司法专门化促进了企业环境治理吗?——来自专门环境法庭设置的准自然实验[J]. 翟华云,刘亚伟. 中国人口·资源与环境. 2019(06)
硕士论文
[1]我国绿色金融对绿色经济的支持研究[D]. 吴晓亮.南京大学 2019
[2]绿色信贷对产业结构、经济增长影响研究[D]. 李乔君.华中师范大学 2019
[3]绿色信贷对绿色发展的作用机理研究[D]. 张艳婷.兰州大学 2019
[4]绿色信贷对商业银行竞争力的影响研究[D]. 吴晨.中国矿业大学 2019
[5]绿色信贷对产业结构的影响机理与实证研究[D]. 蒋红英.浙江财经大学 2019
[6]政治关联对企业环境绩效的影响研究[D]. 岳阳.上海交通大学 2013
本文编号：3345608
【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
银行与污染企业演化博弈系统动力学模型
第三章银行绿色信贷促进污染企业环境治理的演化博弈分析23分别对三类均衡情况进行系统动力学仿真模型仿真，得到污染企业治理环境的策略演化过程，设置初始值x=0.5，y=0.5，结果如图3-2所示，第一类和第二类均衡，污染企业选择治理环境策略的概率逐渐增加为1，第三类均衡，污染企业选择治理环境策略的概率逐渐减小为0，验证了演化博弈的均衡结果。图3-2污染企业环境治理策略演化过程（3）主要影响因素仿真分析由上文分析可知，影响污染企业实施治理环境策略概率的因素有银行贷款优惠、贷款惩罚、环境治理成本和其他渠道融资难易程度，图3-3到图3-7对三类均衡情况进行系统动力学仿真模型仿真，探索了企业环境治理成本和其他渠道融资难易程度对污染企业实施治理环境策略概率的影响。第一类均衡（1，1）：2>0,3>0，设置初始值x=0.5，y=0.5。由图3-3和图3-4可知，当银行贷款优惠力度、银行贷款惩罚力度越大、企业环境治理成本越低时，污染企业选择环境治理策略概率就越快收敛到1，验证命题1。图3-3银行贷款优惠和贷款惩罚变动对污染企业治理环境策略演化过程的影响图3-4环境治理成本变动对污染企业环境治理策略演化过程的影响
第三章银行绿色信贷促进污染企业环境治理的演化博弈分析23分别对三类均衡情况进行系统动力学仿真模型仿真，得到污染企业治理环境的策略演化过程，设置初始值x=0.5，y=0.5，结果如图3-2所示，第一类和第二类均衡，污染企业选择治理环境策略的概率逐渐增加为1，第三类均衡，污染企业选择治理环境策略的概率逐渐减小为0，验证了演化博弈的均衡结果。图3-2污染企业环境治理策略演化过程（3）主要影响因素仿真分析由上文分析可知，影响污染企业实施治理环境策略概率的因素有银行贷款优惠、贷款惩罚、环境治理成本和其他渠道融资难易程度，图3-3到图3-7对三类均衡情况进行系统动力学仿真模型仿真，探索了企业环境治理成本和其他渠道融资难易程度对污染企业实施治理环境策略概率的影响。第一类均衡（1，1）：2>0,3>0，设置初始值x=0.5，y=0.5。由图3-3和图3-4可知，当银行贷款优惠力度、银行贷款惩罚力度越大、企业环境治理成本越低时，污染企业选择环境治理策略概率就越快收敛到1，验证命题1。图3-3银行贷款优惠和贷款惩罚变动对污染企业治理环境策略演化过程的影响图3-4环境治理成本变动对污染企业环境治理策略演化过程的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色信贷对中国产业结构升级影响的实证分析——基于中国省级面板数据[J]. 李毓,胡海亚,李浩. 经济问题. 2020(01)
[2]绿色信贷如何影响商业银行财务绩效?——基于银行收入结构分解的视角[J]. 张琳,廉永辉. 南方金融. 2020(02)
[3]环保压力与重污染企业的银行贷款契约——基于“PM2.5爆表”事件的经验证据[J]. 刘常建,许为宾,蔡兰,张孝静. 中国人口·资源与环境. 2019(12)
[4]绿色信贷约束、商业信用与企业环境治理[J]. 陈幸幸,史亚雅,宋献中. 国际金融研究. 2019(12)
[5]绿色信贷能促进环保企业技术创新吗[J]. 何凌云,梁宵,杨晓蕾,钟章奇. 金融经济学研究. 2019(05)
[6]绿色信贷如何影响中国绿色经济增长?[J]. 谢婷婷,刘锦华. 中国人口·资源与环境. 2019(09)
[7]绿色信贷政策、信贷资源配置与企业策略性反应[J]. 丁杰. 经济评论. 2019(04)
[8]绿色信贷政策对企业创新的影响——基于PSM-DID模型的实证研究[J]. 孙焱林,施博书. 生态经济. 2019(07)
[9]地区环境治理压力、高管经历与企业环保投资——一项基于《环境空气质量标准（2012）》的准自然实验[J]. 张琦,郑瑶,孔东民. 经济研究. 2019(06)
[10]环境司法专门化促进了企业环境治理吗?——来自专门环境法庭设置的准自然实验[J]. 翟华云,刘亚伟. 中国人口·资源与环境. 2019(06)
硕士论文
[1]我国绿色金融对绿色经济的支持研究[D]. 吴晓亮.南京大学 2019
[2]绿色信贷对产业结构、经济增长影响研究[D]. 李乔君.华中师范大学 2019
[3]绿色信贷对绿色发展的作用机理研究[D]. 张艳婷.兰州大学 2019
[4]绿色信贷对商业银行竞争力的影响研究[D]. 吴晨.中国矿业大学 2019
[5]绿色信贷对产业结构的影响机理与实证研究[D]. 蒋红英.浙江财经大学 2019
[6]政治关联对企业环境绩效的影响研究[D]. 岳阳.上海交通大学 2013
本文编号：3345608
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3345608.html
