我国绿色金融发展的减贫效应实证研究
发布时间：2021-09-11 13:25
贫困是困扰各国的世界性难题,是制约经济社会稳定发展的重大问题。长期以来,我国一直致力于减贫事业,且取得了举世瞩目的成就,但当前减贫工作依然严峻,且贫困特征逐渐由绝对贫困向相对贫困转变,由农村贫困向城乡贫困并存转变,由收入贫困向经济、社会和生态等多维贫困转变。同时,我国也高度重视绿色发展可持续性发展,绿色扶贫减贫理念逐渐得到重视和发展,而随着国家支持推动绿色金融制度体系建设进程的推进,我国绿色金融发展水平得到了巨大提升。因此,在新时期,将绿色金融和扶贫减贫相结合,对绿色金融发展与贫困减缓之间的关系进行研究具有重要的理论和现实意义。本文首先对相关文献进行梳理,分析了金融发展与贫困减缓之间的关系。其次介绍了我国绿色金融发展的现状,并结合绿色金融发展相关理论及贫困与反贫困相关理论,构建了绿色金融作用于贫困减缓的分析框架,详细分析了绿色金融减贫的直接和间接作用机制,并提出了3个假说,以备实证检验。即假说1:绿色金融发展有利于减缓贫困,假说2:绿色金融发展通过促进经济增长实现贫困减缓,以及假说3:绿色金融发展通过改善收入分配实现贫困减缓。再次,在构建并测算了我国省域（不包括港澳台和西藏地区）绿色金...
【文章来源】：云南财经大学云南省
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国绿色信贷余额及占比
第三章我国绿色金融发展现状与减贫作用机制29生能源及战略新兴产业节能环保和新能源项目；绿色农业、绿色林业、农村及城市水项目和自然保护投入水平偏低，但均呈递增的趋势，仍有较大增长空间。图3.2我国绿色信贷投向数据来源：中国银行保险监督管理委员会、《中国银行业社会责任报告》。三、绿色保险绿色保险作为绿色金融关键组成部分，对绿色金融具有重要的推动作用。当前，我国绿色保险统计口径主要包括环境污染责任险和农业保险两个方面。2007年我国开始了环境污染责任险试点工作。截止2019年7月，环境污染责任险试点省（自治区、直辖市）共计31个，试点涉及重金属、石化、危险化学品、电力、医药、印染等20余个高环境风险行业。2018年，环境污染责任保险实现保费收入3.09亿元，提供风险保障326.58万亿元④。另外,2018年我国农业保险保费收入为572.65亿元，赔付支出为393.5亿元，分别较上年增长19.54%和17.64%。2008-2018年我国各省份农业保险保费收入变化情况如图3.3，从中可以看出，我国各省份（不包括港澳台地区数据）农业保险保费收入逐年增加，规模日益扩大。2008-2018年我国各省份农业保险保费收入变化情况如图3.4，从中可以看出，虽然我国个别省份农业保险赔付支出波动明显，但整体而言我国各省份（不包括港澳台地区数据）农业保险赔付支④数据来源：中国人民银行研究局.中国绿色金融发展报告[M].北京：中国金融出版社，2019.
第三章我国绿色金融发展现状与减贫作用机制30出增长明显。图3.3我国各省份农业保险保费收入变化情况数据来源：《中国保险年鉴》及EPS数据库。图3.4我国各省份农业保险赔付支出变化情况数据来源：《中国保险年鉴》及EPS数据库。四、绿色证券绿色证券作为绿色金融的有机组成部分，具有巨大增长潜力，对绿色金融发展具有重要推动作用。而绿色债券和绿色股票作为绿色证券的主要构成部分，因此，本文从绿色债券和绿色股票两个方面来分析我国绿色证券发展情况。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国绿色减贫成效评价指数构建及测度[J]. 张琦,石新颜,顾忠锐. 南京农业大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]构建我国绿色减贫机制的理论及对策[J]. 张琦,冯丹萌. 甘肃社会科学. 2019(06)
[3]数字普惠金融的减贫效应及其传导机制[J]. 黄倩,李政,熊德平. 改革. 2019(11)
[4]全球生态贫困治理与“中国方案”[J]. 韩跃民. 社会科学战线. 2019(11)
[5]中国长期减贫，路在何方？——2020年脱贫攻坚完成后的减贫战略前瞻[J]. 黄征学,高国力,滕飞,潘彪,宋建军,李爱民. 中国农村经济. 2019(09)
[6]新中国成立后70年的反贫困历程及减贫机制[J]. 李小云,于乐荣,唐丽霞. 中国农村经济. 2019(10)
[7]我国贫困地区绿色减贫振兴之路的探索[J]. 冯丹萌,张琦. 环境保护. 2019(19)
[8]绿色金融服务乡村振兴的实践探索与思考——以四川省为例[J]. 杨林,张健,许鲜. 金融理论与实践. 2019(10)
[9]绿色金融、经济增长与环境变化——西北地区环境指数实现“巴黎承诺”有无可能?[J]. 刘莎,刘明. 当代经济科学. 2020(01)
[10]金融包容的减贫效应研究——来自中国微观数据的经验分析[J]. 张雄,张庆红. 贵州财经大学学报. 2019(03)
本文编号：3393079
【文章来源】：云南财经大学云南省
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国绿色信贷余额及占比
第三章我国绿色金融发展现状与减贫作用机制29生能源及战略新兴产业节能环保和新能源项目；绿色农业、绿色林业、农村及城市水项目和自然保护投入水平偏低，但均呈递增的趋势，仍有较大增长空间。图3.2我国绿色信贷投向数据来源：中国银行保险监督管理委员会、《中国银行业社会责任报告》。三、绿色保险绿色保险作为绿色金融关键组成部分，对绿色金融具有重要的推动作用。当前，我国绿色保险统计口径主要包括环境污染责任险和农业保险两个方面。2007年我国开始了环境污染责任险试点工作。截止2019年7月，环境污染责任险试点省（自治区、直辖市）共计31个，试点涉及重金属、石化、危险化学品、电力、医药、印染等20余个高环境风险行业。2018年，环境污染责任保险实现保费收入3.09亿元，提供风险保障326.58万亿元④。另外,2018年我国农业保险保费收入为572.65亿元，赔付支出为393.5亿元，分别较上年增长19.54%和17.64%。2008-2018年我国各省份农业保险保费收入变化情况如图3.3，从中可以看出，我国各省份（不包括港澳台地区数据）农业保险保费收入逐年增加，规模日益扩大。2008-2018年我国各省份农业保险保费收入变化情况如图3.4，从中可以看出，虽然我国个别省份农业保险赔付支出波动明显，但整体而言我国各省份（不包括港澳台地区数据）农业保险赔付支④数据来源：中国人民银行研究局.中国绿色金融发展报告[M].北京：中国金融出版社，2019.
第三章我国绿色金融发展现状与减贫作用机制30出增长明显。图3.3我国各省份农业保险保费收入变化情况数据来源：《中国保险年鉴》及EPS数据库。图3.4我国各省份农业保险赔付支出变化情况数据来源：《中国保险年鉴》及EPS数据库。四、绿色证券绿色证券作为绿色金融的有机组成部分，具有巨大增长潜力，对绿色金融发展具有重要推动作用。而绿色债券和绿色股票作为绿色证券的主要构成部分，因此，本文从绿色债券和绿色股票两个方面来分析我国绿色证券发展情况。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国绿色减贫成效评价指数构建及测度[J]. 张琦,石新颜,顾忠锐. 南京农业大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]构建我国绿色减贫机制的理论及对策[J]. 张琦,冯丹萌. 甘肃社会科学. 2019(06)
[3]数字普惠金融的减贫效应及其传导机制[J]. 黄倩,李政,熊德平. 改革. 2019(11)
[4]全球生态贫困治理与“中国方案”[J]. 韩跃民. 社会科学战线. 2019(11)
[5]中国长期减贫，路在何方？——2020年脱贫攻坚完成后的减贫战略前瞻[J]. 黄征学,高国力,滕飞,潘彪,宋建军,李爱民. 中国农村经济. 2019(09)
[6]新中国成立后70年的反贫困历程及减贫机制[J]. 李小云,于乐荣,唐丽霞. 中国农村经济. 2019(10)
[7]我国贫困地区绿色减贫振兴之路的探索[J]. 冯丹萌,张琦. 环境保护. 2019(19)
[8]绿色金融服务乡村振兴的实践探索与思考——以四川省为例[J]. 杨林,张健,许鲜. 金融理论与实践. 2019(10)
[9]绿色金融、经济增长与环境变化——西北地区环境指数实现“巴黎承诺”有无可能?[J]. 刘莎,刘明. 当代经济科学. 2020(01)
[10]金融包容的减贫效应研究——来自中国微观数据的经验分析[J]. 张雄,张庆红. 贵州财经大学学报. 2019(03)
本文编号：3393079
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3393079.html
