众华会计师事务所对雅百特审计失败案例研究
发布时间:2021-10-05 14:06
2019年,第二届中国国际进口博览会在上海举办。作为中国主动向世界开放市场的重大举措,在2018年首届进博会时已有“一带一路”沿线国家的1000多家公司参展。以基础设施建设为主线,加强全方位互联互通是“一带一路”倡议的核心,随着全球化的发展,未来会有更多尤其是建筑领域的上市公司会把业务逐渐向国外发展。对于企业来说,全球化业务本是其竞争优势的体现,但鉴于跨境工程项目的特殊性,有些上市公司却将此视为财务舞弊的机会,与境外工程项目相关的财务舞弊现象时有发生,这不仅不利于整个资本市场的正常运转,也会给利益相关者带来直接或间接的损失,在一定程度上将对注册会计师的信誉造成不良影响,进而影响到整个审计行业。因此,有必要选取具有代表性的境外财务舞弊案例对其审计失败原因等进行具体分析并提出防范审计失败的相关方法。本文选取了众华会计师事务所对雅百特审计失败这一案例,理论基础涉及理性经济人假设、财务舞弊五因素理论CRIME模型和委托代理理论,研究问题包括审计失败的定义、产生原因及规避防范措施等。本文的特色主要体现在以下三方面:首先,在案例选择上,本文选择了跨境财务舞弊的代表、对市场影响力较大的雅百特为研究对...
【文章来源】:北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
009年-2019年证监会对会计师事务所开具行政处罚决定书数量统计柱状图
北京交通大学硕士专业学位论文引言3其中,中磊会计师事务所有限责任公司因审计万福生科项目收到文号分别为〔2013〕49号、〔2013〕52号的二份行政处罚决定书,〔2013〕49号主要为罚款事项,〔2013〕52号决定撤销中磊所证券服务业务许可;对深圳市鹏城会计师事务所有限公司开具的〔2010〕9号行政处罚决定书,其被审计单位为成都聚友网络股份有限公司,是华泽钴镍前身,后更名为华泽钴镍。之后,瑞华会计师事务所审计华泽钴镍项目,收到〔2018〕126号行政处罚决定书;利安达会计师事务所有限责任公司是利安达信隆会计师事务所有限责任公司更改后的名称。2009年至2019年期间,会计师事务所违反审计准则次数情况如下图所示:数据来源:证监会官网相关处罚公告整理图1-22009年-2019年会计师事务所违反审计准则次数情况折线图
北京交通大学硕士专业学位论文引言4数据来源:根据证监会官网公布的行政处罚决定书整理图1-32009年-2019年会计师事务所受处罚次数统计柱状图从被处罚的会计师事务所具体来看,利安达受到处罚次数最多为7起;立信涉及4起;瑞华、深圳鹏城各涉及3起;众华会计师事务所涉及2起。数据来源:根据证监会官网公布的行政处罚决定书整理图1-42009年-2019年受处罚会计师事务所所审计企业所属行业统计柱状图
【参考文献】:
期刊论文
[1]上市公司审计失败现状、成因及规避措施——基于2008—2018年证监会处罚决定的统计分析[J]. 周萍,项军. 会计之友. 2020(02)
[2]审计师性别组成、变更与审计质量[J]. 苏日娜,汪凯文. 商业会计. 2019(20)
[3]论审计资源和审计质量[J]. 胡春青. 农村经济与科技. 2019(14)
[4]会计师事务所分部间的审计客户调整——内部治理视角的解释[J]. 王春飞,吴溪. 审计研究. 2019(04)
[5]审计师处罚在行业内的溢出效应研究[J]. 刘文军,刘婷,李秀珠. 审计研究. 2019(04)
[6]能力不足还是独立性缺失——基于污点审计师审计质量的实证检验[J]. 谢获宝,刘芬芬,惠丽丽. 审计研究. 2018(03)
[7]浅析函证不当导致审计失败的原因及其应对措施[J]. 沃巍勇,罗联玬. 中国注册会计师. 2018(05)
[8]中国证监会对审计失败的监管——基于中国证监会2001-2017年行政处罚公告的分析[J]. 王艳. 现代商业. 2018(07)
[9]证券市场审计失败与审计监管——基于证监会2001-2016年处罚公告的分析[J]. 吴勋,王彦. 中国注册会计师. 2017(07)
[10]上市公司为何多年出现审计失败——基于航天通信的案例分析[J]. 李寿喜,何逸冰. 会计之友. 2017(05)
本文编号:3419896
【文章来源】:北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
009年-2019年证监会对会计师事务所开具行政处罚决定书数量统计柱状图
北京交通大学硕士专业学位论文引言3其中,中磊会计师事务所有限责任公司因审计万福生科项目收到文号分别为〔2013〕49号、〔2013〕52号的二份行政处罚决定书,〔2013〕49号主要为罚款事项,〔2013〕52号决定撤销中磊所证券服务业务许可;对深圳市鹏城会计师事务所有限公司开具的〔2010〕9号行政处罚决定书,其被审计单位为成都聚友网络股份有限公司,是华泽钴镍前身,后更名为华泽钴镍。之后,瑞华会计师事务所审计华泽钴镍项目,收到〔2018〕126号行政处罚决定书;利安达会计师事务所有限责任公司是利安达信隆会计师事务所有限责任公司更改后的名称。2009年至2019年期间,会计师事务所违反审计准则次数情况如下图所示:数据来源:证监会官网相关处罚公告整理图1-22009年-2019年会计师事务所违反审计准则次数情况折线图
北京交通大学硕士专业学位论文引言4数据来源:根据证监会官网公布的行政处罚决定书整理图1-32009年-2019年会计师事务所受处罚次数统计柱状图从被处罚的会计师事务所具体来看,利安达受到处罚次数最多为7起;立信涉及4起;瑞华、深圳鹏城各涉及3起;众华会计师事务所涉及2起。数据来源:根据证监会官网公布的行政处罚决定书整理图1-42009年-2019年受处罚会计师事务所所审计企业所属行业统计柱状图
【参考文献】:
期刊论文
[1]上市公司审计失败现状、成因及规避措施——基于2008—2018年证监会处罚决定的统计分析[J]. 周萍,项军. 会计之友. 2020(02)
[2]审计师性别组成、变更与审计质量[J]. 苏日娜,汪凯文. 商业会计. 2019(20)
[3]论审计资源和审计质量[J]. 胡春青. 农村经济与科技. 2019(14)
[4]会计师事务所分部间的审计客户调整——内部治理视角的解释[J]. 王春飞,吴溪. 审计研究. 2019(04)
[5]审计师处罚在行业内的溢出效应研究[J]. 刘文军,刘婷,李秀珠. 审计研究. 2019(04)
[6]能力不足还是独立性缺失——基于污点审计师审计质量的实证检验[J]. 谢获宝,刘芬芬,惠丽丽. 审计研究. 2018(03)
[7]浅析函证不当导致审计失败的原因及其应对措施[J]. 沃巍勇,罗联玬. 中国注册会计师. 2018(05)
[8]中国证监会对审计失败的监管——基于中国证监会2001-2017年行政处罚公告的分析[J]. 王艳. 现代商业. 2018(07)
[9]证券市场审计失败与审计监管——基于证监会2001-2016年处罚公告的分析[J]. 吴勋,王彦. 中国注册会计师. 2017(07)
[10]上市公司为何多年出现审计失败——基于航天通信的案例分析[J]. 李寿喜,何逸冰. 会计之友. 2017(05)
本文编号:3419896
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3419896.html