粘性模型、货币政策与中国经济波动——基于环境政策的视角

发布时间：2021-10-16 02:08

　　通过构建包含价格粘性和工资粘性的环境—经济动态一般均衡（DSGE）模型,探讨粘性因素在技术冲击、环保技术冲击、环境税冲击和货币政策冲击对产出造成的影响中起到的作用。基于相关参数校准,通过模拟分析得出结论:技术、环境政策外生冲击在不同的粘性组合下主要通过改变边际成本来影响产出。相比价格粘性,单一工资粘性能够对产出造成较显著的正向影响;单一工资粘性能够缓解货币政策冲击对产出、消费和投资的负向作用;方差分解结果表明单一工资粘性下的产出增长主要来源于技术冲击对产出的正向影响;价格粘性和双粘性下的产出变化差别较小,是因为货币冲击和技术冲击对产出造成的影响相差无几。 

【文章来源】：科技与经济. 2019,32(06)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

粘性因素对产出的影响

由图2可知:一单位正向利率冲击会使得产出、消费、投资和通货膨胀出现一定程度的下降，并且产出和投资下降幅度最大，消费下降幅度最小。从回复时间来看，通货膨胀在第10期达到稳态，产出在第14期达到稳态，消费和投资的回复时间最长。说明货币政策冲击对消费和投资影响的持续性较久，对产出和通货膨胀的影响时间较短。从不同的粘性组合来看，单一工资粘性能够缓解货币政策冲击对产出、消费和投资的负向影响;而单一工资粘性会加大通货膨胀的变动幅度。此外不同的粘性组合对产出、消费、通货膨胀和投资的回复时间没有显著的影响。从各变量在不同的粘性组合下的变量的瞬时波动幅度来看:正向货币政策冲击变动1%，在工资粘性、价格粘性和双粘性的情况下，产出立即下降0.53%、1.2%和0.89%;消费下降0.234%、0.28%和0.327%;投资下降0.676%、0.85%和0.99%;通货膨胀下降0.58%、0.12%和0.058%。4.3 方差分解


本文编号：3438944