我国商业银行非利息业务风险分散效应分析

发布时间：2021-10-23 03:56

　　金融自由化和金融管制的放松,促进了商业银行的金融创新,也加剧了商业银行的市场竞争压力。在传统利息业务利润率下降的情形下,商业银行经营被迫转向新的利润来源：非利息业务。在过去的40年,国外商业银行通过多元化经营,尤其是利用金融控股集团这一公司组织形式,非利息业务得到了迅猛的发展。与此相比,我国商业银行非利息业务的发展相对滞后,非利息业务收入占营业总收入的比重远低于国外商业银行。同时,表现出业务品牌少、业务特色弱、行际差距大等不足。另一方面,由于起点低,我国商业银行的非利息业务又呈现增长快的特点。商业银行发展非利息业务,是基于以下几种效应的发挥：风险分散效应、规模经济效应、范围经济效应和协同效应。其中最为重要和根本的是风险分散效应。按照经典的资产组合理论,通过非利息业务多元化经营,能分散风险。但由于多元化经营下的利益冲突、风险传染以及非利息业务固有的风险,风险分散效应又具有不确定性。一个自然的问题便是：我国商业银行非利息业务是否起到了风险分散的效应?如果有,其效应又有多大?又是什么因素影响了这种效应?这正是本文的研究重点。期望通过对这一系列问题的回答,能对过去我国商业银行非利息业务的作用给... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

我国巧家商业银行非利息收入各部分占比2.3.2我国商业银行非利息业务效率水平比较

我国商业银行非利息业务风险分散效应分析明显。图2.5和图2.6分别对我国巧商业银行的EV值和AE值进行了排名，EV值，农业银行和建设银行分居第一和第二，为24.89和24.88，远高于其他银行，最差的光大银行，仅为3.62;AE值，中国银行(0.00994)居第一，南京银行(0.00684)居第二，最末的是农业银行(0.00261)。值得注意的是，EV值排名第一的农业银行AE值却排在了最后，而其他银行的EV值和AE值也未表现出很强的一致性，说明这两个指标之间无明显的相关性，也即是说单位资产上产生较高的非利息收入并不能导致非利息收入更高的产出效率。

我国商业银行非利息业务风险分散效应分析明显。图2.5和图2.6分别对我国巧商业银行的EV值和AE值进行了排名，EV值，农业银行和建设银行分居第一和第二，为24.89和24.88，远高于其他银行，最差的光大银行，仅为3.62;AE值，中国银行(0.00994)居第一，南京银行(0.00684)居第二，最末的是农业银行(0.00261)。值得注意的是


本文编号：3452420