基于行业视角的人民币汇率对出口贸易的非对称性影响及对策研究
发布时间：2021-11-22 16:43
随着我国汇率制度改革的深化,市场因素的增强将会使汇率变动和汇率波动成为常态,在人民币汇率与我国外贸形势均出现新变化的情况下,继续深入探讨两者关系以便为理论研究和政策制定提供相关参考具有非常现实的意义。关于人民币汇率对贸易结构的影响,本文对中国主要出口的9类产品分别构建了基于12个国家的面板向量自回归（PVAR）模型,并分别考察了汇率变动和汇率波动与9类产品所在的行业出口之间的动态关系。结果显示汇率变动和汇率波动对不同类产品所在行业的出口存在不同的结构效应。之后进一步研究第一个模型的结论是不是在汇率波动处于高低区制的时候都适用,本文采用面板平滑转移回归（PSTR）模型研究了汇率对出口贸易的非线性效应。结果显示,汇率波动处于高区制和低区制时,汇率变动和汇率波动对三个产业的出口贸易具有显著的非线性影响。接下来本文阐述了企业应对汇率波动的经验与启示,以鲁泰纺织股份有限公司和东方航空为例,部分印证了实证结论,并分析了企业利润受到影响的几个方面的因素,发现汇率变动一方面对公司产品的出口会造成影响;另一方面,汇率变动也会带来一定的汇兑损失。之后本文对两家公司采取的措施进行了分析和总结。最后本文给出了...
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
上海师范大学硕士学位论文第3章汇率及出口贸易的现状描述与问题的提出19第3章汇率及出口贸易的现状描述与问题的提出3.1人民币汇率变动及其影响分析1994年-2019年人民币兑美元的汇率的走势图如图2所示。本文可以将其分为以下三个阶段来分析。图21994年-2019年人民币汇率走势图数据来源：wind（1）1994年-2004年的以供求为基础的单一的汇率制时期从图中可以看出汇率在1994到2004年间处于先升值后比较固定的状态，人民币汇率从1994年的8.61到了2004年的8.28，为促进外汇管理体制的改善与发展，我国于1994年实施了针对性的汇制改革，明确了以市场供求为基础的单一的有管理的的浮动汇率制度，确立了统一的银行间外汇市场，同时实行官方汇率和外汇市场调剂汇率的并轨发展。1994至1996年人民币升值累计达到4.8%，考虑国内通胀带来的物价上涨的不良影响实际增幅为3.9%。1996年人民币再次实现了经常项目下的自由兑换。1997年泰铢贬值引发了亚洲地区的金融危机。1997年-2005年人民币兑美元汇率保持稳定，一直保持在8.27左右，上下极小幅度波动，这主要是由于我国当时实际实行的是固定汇率制度。亚洲金融危机给本地区的国家经济和国际贸易都带来了极为严峻的挑战，为了进一步巩固本地区经济和贸易的发展，全球各个国家都开始对本国货币进行贬值来保证本国产品在国际市场的份额，但是中国并没有紧随其后而是以美元为导向始终将人民币汇率保持稳定，只有小幅波动。（2）2005年-2013年的新一轮汇率改革时期
上海师范大学硕士学位论文第3章汇率及出口贸易的现状描述与问题的提出223.2中国进出口贸易发展趋势3.2.1总体趋势图3我国贸易收支变化图数据来源：wind我国进出口增长率和汇率贬值率的走势图如上图所示。1994年我国进口增长率开始下降，但出口增长率达到了31.90%，这时候的人民币汇率的贬值是有利于我国外贸发展的。1994年，我国实行了外汇管理体制的大幅度改革，这次汇率并轨不仅有利于我国开展新一轮的对外开放，而且促进了中国与其他国家各方面经济贸易往来和持续性发展。汇率并轨也为人民币进一步实现自由兑换奠定了坚实的基矗1995年人民币开始出现小幅度升值，国内进口率仍旧比进口率要低，贸易顺差持续增长。虽然汇率的升值导致出口产品价格的大幅度提升但是对于国内出口影响并不明显。其主要原因还是国内企业人工成本的压缩为其提供了价格空间以此实现了其出口产品的价格优势。1996年我国出口增长率仅仅只有1.52%，其原因在于人民币汇率持续小幅度的升值，导致了出口增长率下降。1997年受泰铢大幅度贬值引发了新一轮的金融危机，此次金融危机主要在亚洲地区，危机一出现各大东南亚国家便开始对其本国货币进行大幅度的贬值，我国为了进一步维护亚洲经济水平的整体稳定，保持人民币对于美元汇率只在极小的范围内浮动，维持基本的稳定。1999年国内经济开始呈现复苏迹象，我国政府积极抓住市场机遇，发布了一系列政策来鼓励企业进行进出口贸易，国内进出口增长率逐渐上涨，进出口总额不断增加。我国在2000年至2004年间继续实行固定汇率制度，人民币汇率基本保持稳定，国内进出口贸易也保持着稳定增长。2001年中国加
【参考文献】：
期刊论文
[1]弹性价格货币模型的实证检验——基于跨国面板数据的分析[J]. 江春,毛庆,司登奎. 金融评论. 2018(06)
[2]人民币汇率对中国农产品进出口价格动态传递效应研究——基于TVP-VAR模型[J]. 郑燕. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(01)
[3]人民币汇率变动、邻国汇率效应与双边贸易——基于中国与东南亚五国SVAR模型的经验研究[J]. 曹伟,林守武. 国际贸易问题. 2017(11)
[4]汇率变化如何影响中国对美国一般贸易品出口技术结构[J]. 沈国兵,黄铄珺. 世界经济. 2017(11)
[5]进口额、汇率非对称传递与“门槛效应”——基于行业长面板数据的研究[J]. 崔昊,蒋兴明. 经济问题探索. 2017(11)
[6]多产品企业、汇率变动与出口价格传递[J]. 韩剑,郑秋玲,邵军. 管理世界. 2017(08)
[7]汇率波动对世界经济的影响[J]. 戴金平,黎艳,刘东坡. 国际金融研究. 2017(05)
[8]人民币汇率变动与中国对菲律宾进出口贸易关系的实证分析[J]. 周昆树,方昉. 中国经贸导刊. 2017(11)
[9]人民币汇率变动的价格传递效应——基于TVP-SV-VAR模型的实证检验[J]. 潘长春. 国际贸易问题. 2017(04)
[10]人民币汇率变动对出口贸易流向的影响效应研究[J]. 肖文,潘家栋. 社会科学战线. 2016(04)
本文编号：3512081
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
上海师范大学硕士学位论文第3章汇率及出口贸易的现状描述与问题的提出19第3章汇率及出口贸易的现状描述与问题的提出3.1人民币汇率变动及其影响分析1994年-2019年人民币兑美元的汇率的走势图如图2所示。本文可以将其分为以下三个阶段来分析。图21994年-2019年人民币汇率走势图数据来源：wind（1）1994年-2004年的以供求为基础的单一的汇率制时期从图中可以看出汇率在1994到2004年间处于先升值后比较固定的状态，人民币汇率从1994年的8.61到了2004年的8.28，为促进外汇管理体制的改善与发展，我国于1994年实施了针对性的汇制改革，明确了以市场供求为基础的单一的有管理的的浮动汇率制度，确立了统一的银行间外汇市场，同时实行官方汇率和外汇市场调剂汇率的并轨发展。1994至1996年人民币升值累计达到4.8%，考虑国内通胀带来的物价上涨的不良影响实际增幅为3.9%。1996年人民币再次实现了经常项目下的自由兑换。1997年泰铢贬值引发了亚洲地区的金融危机。1997年-2005年人民币兑美元汇率保持稳定，一直保持在8.27左右，上下极小幅度波动，这主要是由于我国当时实际实行的是固定汇率制度。亚洲金融危机给本地区的国家经济和国际贸易都带来了极为严峻的挑战，为了进一步巩固本地区经济和贸易的发展，全球各个国家都开始对本国货币进行贬值来保证本国产品在国际市场的份额，但是中国并没有紧随其后而是以美元为导向始终将人民币汇率保持稳定，只有小幅波动。（2）2005年-2013年的新一轮汇率改革时期
上海师范大学硕士学位论文第3章汇率及出口贸易的现状描述与问题的提出223.2中国进出口贸易发展趋势3.2.1总体趋势图3我国贸易收支变化图数据来源：wind我国进出口增长率和汇率贬值率的走势图如上图所示。1994年我国进口增长率开始下降，但出口增长率达到了31.90%，这时候的人民币汇率的贬值是有利于我国外贸发展的。1994年，我国实行了外汇管理体制的大幅度改革，这次汇率并轨不仅有利于我国开展新一轮的对外开放，而且促进了中国与其他国家各方面经济贸易往来和持续性发展。汇率并轨也为人民币进一步实现自由兑换奠定了坚实的基矗1995年人民币开始出现小幅度升值，国内进口率仍旧比进口率要低，贸易顺差持续增长。虽然汇率的升值导致出口产品价格的大幅度提升但是对于国内出口影响并不明显。其主要原因还是国内企业人工成本的压缩为其提供了价格空间以此实现了其出口产品的价格优势。1996年我国出口增长率仅仅只有1.52%，其原因在于人民币汇率持续小幅度的升值，导致了出口增长率下降。1997年受泰铢大幅度贬值引发了新一轮的金融危机，此次金融危机主要在亚洲地区，危机一出现各大东南亚国家便开始对其本国货币进行大幅度的贬值，我国为了进一步维护亚洲经济水平的整体稳定，保持人民币对于美元汇率只在极小的范围内浮动，维持基本的稳定。1999年国内经济开始呈现复苏迹象，我国政府积极抓住市场机遇，发布了一系列政策来鼓励企业进行进出口贸易，国内进出口增长率逐渐上涨，进出口总额不断增加。我国在2000年至2004年间继续实行固定汇率制度，人民币汇率基本保持稳定，国内进出口贸易也保持着稳定增长。2001年中国加
【参考文献】：
期刊论文
[1]弹性价格货币模型的实证检验——基于跨国面板数据的分析[J]. 江春,毛庆,司登奎. 金融评论. 2018(06)
[2]人民币汇率对中国农产品进出口价格动态传递效应研究——基于TVP-VAR模型[J]. 郑燕. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(01)
[3]人民币汇率变动、邻国汇率效应与双边贸易——基于中国与东南亚五国SVAR模型的经验研究[J]. 曹伟,林守武. 国际贸易问题. 2017(11)
[4]汇率变化如何影响中国对美国一般贸易品出口技术结构[J]. 沈国兵,黄铄珺. 世界经济. 2017(11)
[5]进口额、汇率非对称传递与“门槛效应”——基于行业长面板数据的研究[J]. 崔昊,蒋兴明. 经济问题探索. 2017(11)
[6]多产品企业、汇率变动与出口价格传递[J]. 韩剑,郑秋玲,邵军. 管理世界. 2017(08)
[7]汇率波动对世界经济的影响[J]. 戴金平,黎艳,刘东坡. 国际金融研究. 2017(05)
[8]人民币汇率变动与中国对菲律宾进出口贸易关系的实证分析[J]. 周昆树,方昉. 中国经贸导刊. 2017(11)
[9]人民币汇率变动的价格传递效应——基于TVP-SV-VAR模型的实证检验[J]. 潘长春. 国际贸易问题. 2017(04)
[10]人民币汇率变动对出口贸易流向的影响效应研究[J]. 肖文,潘家栋. 社会科学战线. 2016(04)
本文编号：3512081
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3512081.html
