关联交易、内部控制与交易成本
发布时间:2021-12-11 23:50
关联交易在企业中是十分普遍的一种经济行为,以至于引发各方的强烈关注。由于关联交易的特有属性以及中国独有的发展历程,关联交易在中国资本市场上成为热点与焦点。关联交易是一把“双刃剑”,具有利弊兼备的二重性。但从以往的研究历程来讲,相较于其积极作用,许多学者着重于关联交易的负面经济影响。本文基于交易成本理论,以关联销售作为关联交易的变量,以销售费用作为交易成本的变量,探索关联交易对交易成本的影响机制,并进一步讨论内部控制等多个调节变量的作用机制。该研究一方面有助于丰富关联交易的正面后果,使相关利益者正确看待关联交易的作用,另一方面,给企业完善内部控制制度提供一些参考性建议。本文采用理论分析、实证分析以及案例分析三者结合的方法,首先对关联交易和内部控制现有的研究成果归纳梳理,然后基于关联交易的相关理论以及交易成本的影响因素提出理论假设,随后运用实证研究的方法,选取2008—2016年中国上市A股企业作为研究样本,探究企业关联交易水平对交易成本的影响。进一步,在引入内部控制、市场化指数、外部投资者与产权性质等一系列与公司治理相关的调节变量后,探究调节变量的存在对关联交易与交易成本的相关性影响程度...
【文章来源】:广东外语外贸大学广东省
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
宝钢股份的销售费用率和关联销售率折线图
关联交易、内部控制与交易成本50表6-10八一钢铁的销售费用率和关联销售率20092010201120122013201420152016销售费用率0.04080.03970.02880.03960.03810.05750.05150.0438关联销售率0.24600.24900.22900.21180.23760.21330.21170.2663图6-2八一钢铁的销售费用率和关联销售率折线图图6-2描述的是八一钢铁的销售费用率和关联销售率的变化趋势。当2011年—2012年、2013年—2014年的时候,八一钢铁的关联销售率缓缓下降,而销售费用率呈缓缓上升的趋势。当处于2009年—2010年、2012年—2013年以及2015—2016年之间,随着关联销售率的增加,销售费用率随之下降,总体上呈反向变化。从两个企业的销售费用率和关联销售率的变化趋势可得,企业的关联销售率与销售费用率呈反向变化,关联交易水平越高,交易成本会降低,当随着关联交易水平降低,交易成本可能会提高,即关联交易能降低交易成本。6.2.2不同内部控制水平下关联交易对交易成本的作用为了探究在不同内部控制水平下,关联交易对交易成本的影响,本研究拟对比两个企业的销售费用率变化率与关联销售率变化率之比,公式如下:式(6-1)1-i1-ii1-i1-ii关联销售率关联销售率—关联销售率销售费用率销售费用率—销售费用率A
【参考文献】:
期刊论文
[1]企业制度性交易成本的调节与实证研究——兼评东北地区营商制度环境[J]. 常耀中. 企业经济. 2019(12)
[2]纵向兼任高管与企业投资效率——基于“监督效应”和“掏空效应”分析[J]. 韩金红,余珍. 审计与经济研究. 2019(04)
[3]中国上市公司内部控制指数:逻辑、构建与验证[J]. 陈汉文,黄轩昊. 审计研究. 2019(01)
[4]企业集团内部市场的避税效应——以A集团为例[J]. 陈冬,董新颖. 会计与经济研究. 2019(01)
[5]内部控制质量、股权资本成本与公司绩效——兼论股东异质性的财务影响[J]. 罗孟旎. 商业研究. 2018(10)
[6]ST春晖“摘帽”中的盈余管理研究[J]. 邱鹏云. 财会通讯. 2018(20)
[7]机构投资者、信息透明度与股价波动[J]. 程昕,杨朝军,万孝园. 投资研究. 2018(06)
[8]融资约束、内部控制与企业避税[J]. 陈作华,方红星. 管理科学. 2018(03)
[9]关联交易、盈余透明度与审计收费[J]. 汪健,王为,朱兆珍. 山西财经大学学报. 2018(05)
[10]企业内部控制质量对上市公司经营绩效影响研究——基于制造业上市公司的实证研究[J]. 白默,李海英. 管理世界. 2017(09)
本文编号:3535620
【文章来源】:广东外语外贸大学广东省
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
宝钢股份的销售费用率和关联销售率折线图
关联交易、内部控制与交易成本50表6-10八一钢铁的销售费用率和关联销售率20092010201120122013201420152016销售费用率0.04080.03970.02880.03960.03810.05750.05150.0438关联销售率0.24600.24900.22900.21180.23760.21330.21170.2663图6-2八一钢铁的销售费用率和关联销售率折线图图6-2描述的是八一钢铁的销售费用率和关联销售率的变化趋势。当2011年—2012年、2013年—2014年的时候,八一钢铁的关联销售率缓缓下降,而销售费用率呈缓缓上升的趋势。当处于2009年—2010年、2012年—2013年以及2015—2016年之间,随着关联销售率的增加,销售费用率随之下降,总体上呈反向变化。从两个企业的销售费用率和关联销售率的变化趋势可得,企业的关联销售率与销售费用率呈反向变化,关联交易水平越高,交易成本会降低,当随着关联交易水平降低,交易成本可能会提高,即关联交易能降低交易成本。6.2.2不同内部控制水平下关联交易对交易成本的作用为了探究在不同内部控制水平下,关联交易对交易成本的影响,本研究拟对比两个企业的销售费用率变化率与关联销售率变化率之比,公式如下:式(6-1)1-i1-ii1-i1-ii关联销售率关联销售率—关联销售率销售费用率销售费用率—销售费用率A
【参考文献】:
期刊论文
[1]企业制度性交易成本的调节与实证研究——兼评东北地区营商制度环境[J]. 常耀中. 企业经济. 2019(12)
[2]纵向兼任高管与企业投资效率——基于“监督效应”和“掏空效应”分析[J]. 韩金红,余珍. 审计与经济研究. 2019(04)
[3]中国上市公司内部控制指数:逻辑、构建与验证[J]. 陈汉文,黄轩昊. 审计研究. 2019(01)
[4]企业集团内部市场的避税效应——以A集团为例[J]. 陈冬,董新颖. 会计与经济研究. 2019(01)
[5]内部控制质量、股权资本成本与公司绩效——兼论股东异质性的财务影响[J]. 罗孟旎. 商业研究. 2018(10)
[6]ST春晖“摘帽”中的盈余管理研究[J]. 邱鹏云. 财会通讯. 2018(20)
[7]机构投资者、信息透明度与股价波动[J]. 程昕,杨朝军,万孝园. 投资研究. 2018(06)
[8]融资约束、内部控制与企业避税[J]. 陈作华,方红星. 管理科学. 2018(03)
[9]关联交易、盈余透明度与审计收费[J]. 汪健,王为,朱兆珍. 山西财经大学学报. 2018(05)
[10]企业内部控制质量对上市公司经营绩效影响研究——基于制造业上市公司的实证研究[J]. 白默,李海英. 管理世界. 2017(09)
本文编号:3535620
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3535620.html