中美贸易摩擦下我国外贸企业汇率风险规避研究
发布时间：2021-12-29 12:04
2001年12月11日中国加入世界贸易组织,自此以后对外贸易额持续增长,其中对美贸易更是取得了突破性进展,不仅使中美之间的合作越来越密切,而且使两国人民福祉得以提升。然而,美国政府却打着“美国优先”的旗号,逆全球化潮流而行,中美贸易一直阴霾笼罩。2018年3月开始,美国政府不顾中国反对,执意对从中国进口商品加征关税,中美之间的贸易争端达到了顶峰。中美贸易摩擦激化以来,人民币汇率波动幅度加大,特别是对我国外贸企业有着较大影响。为了减少由于汇率波动给外贸企业造成的不必要损失,有必要基于当前中美贸易摩擦加剧的大背景就我国外贸企业汇率风险管理现状展开进一步研究,以期找出积极的应对措施。本文从贸易摩擦、汇率风险、VaR模型以及GARCH族模型的基本概念入手,按照识别风险——测算风险——规避风险的思路,综合运用定性分析和定量分析的研究方法,首先对中美贸易摩擦产生的原因及其对外贸企业影响进行定性分析,其次通过分析人民币汇率波动的基本态势以及梳理外贸企业汇率风险管理现状对其汇率风险进行识别,之后构建VaR-GARCH模型对人民币兑美元外汇风险进行实证分析,最后提出相关对策建议以应对中美贸易摩擦带来的外...
【文章来源】：河南财经政法大学河南省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文研究框架图
002-2018年中美贸易差额（单位：亿美元）
河南财经政法大学硕士学位论文23亿美元，对华贸易逆差的年均增长率为14.5%，但是其年平均失业率仅为5.3％。与过去30年的失业率平均值相比，是比较低的。2009年贸易逆差急剧下降，但失业率高达9.3％。从图3-2中可以看出，自2010年以来，美国的失业率一直在下降，但其对华贸易逆差却在增加。所以，美国政府将失业率归咎于巨额的中美贸易逆差是不合理的。图3-22002~2019年美国失业率（3）知识产权被侵犯美方表示，其知识产权被我国侵犯，导致其经济遭受重创，因此其才会对华实施“301调查”，此举为后续中美贸易摩擦加剧奠定了基调。“301条款”霸权条款提出，美国有权在单方面认定贸易伙伴存在不合理行为时采取单边贸易报复手段。可见，该条款明显不尊重法律，实为霸权条款，执行过程中缺乏公正，相关制约监督机构、仲裁机构等也有所缺失。这在美国史上并不是第一次，许多国家都被迫接受过美国单方面发起的“301调查”，其仅仅是为了限制他国贸易出口，从而保障自身的贸易优势，获取更多利益。以美日贸易为例，日方在1971~1995年间被迫接受美方“301调查”多达26次，使日本的经济遭受严重打击。自世界贸易组织成立以后，“301条款”的使用频率才大大降低。3.1.3根本原因对于中美贸易摩擦，美国给出的原因是，美国对中国的贸易逆差过大，且中
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于VaR的外汇风险度量——以中国国航为例[J]. 李志伟,林玉华. 航空财会. 2019(04)
[2]中美贸易摩擦对中国经济贸易的中长期影响研究[J]. 郭晴. 求索. 2019(06)
[3]中美贸易摩擦对中国国际贸易的影响及对策研究[J]. 郭晴,陈伟光. 经济社会体制比较. 2019(05)
[4]中美贸易摩擦下人民币汇率变动对我国外贸的影响——以中国对美出口贸易为例[J]. 肖龙,祝玲琳,杨亚星. 福建金融. 2019(07)
[5]中美贸易摩擦与扩大开放:基于理论和量化研究[J]. 何宇,陈珍珍,张建华. 世界经济与政治论坛. 2019(04)
[6]中美贸易摩擦对我国产业结构升级的影响及对策[J]. 史长宽. 中国流通经济. 2019(06)
[7]中美贸易摩擦下人民币国际化战略研究[J]. 高惺惟. 经济学家. 2019(05)
[8]中美贸易战对外贸企业的影响和策略研究[J]. 孟丽君. 现代管理科学. 2019(04)
[9]贸易摩擦新常态下中国企业风险及对策研究[J]. 曹凯杰,许婷. 中国发展. 2019(01)
[10]人民币汇率波动对外贸企业的影响及对策[J]. 武慧. 财经界. 2019(02)
硕士论文
[1]中美贸易摩擦背景下中小外贸企业财务风险管理研究[D]. 周迪.山东工商学院 2019
[2]中美贸易摩擦对人民币汇率影响的实证研究[D]. 范耀璋.山东大学 2019
[3]特朗普政府下中美贸易摩擦分析[D]. 吴明明.上海社会科学院 2018
[4]金融危机背景下中美贸易摩擦及对策研究[D]. 杨欣.天津财经大学 2010
本文编号：3556091
【文章来源】：河南财经政法大学河南省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文研究框架图
002-2018年中美贸易差额（单位：亿美元）
河南财经政法大学硕士学位论文23亿美元，对华贸易逆差的年均增长率为14.5%，但是其年平均失业率仅为5.3％。与过去30年的失业率平均值相比，是比较低的。2009年贸易逆差急剧下降，但失业率高达9.3％。从图3-2中可以看出，自2010年以来，美国的失业率一直在下降，但其对华贸易逆差却在增加。所以，美国政府将失业率归咎于巨额的中美贸易逆差是不合理的。图3-22002~2019年美国失业率（3）知识产权被侵犯美方表示，其知识产权被我国侵犯，导致其经济遭受重创，因此其才会对华实施“301调查”，此举为后续中美贸易摩擦加剧奠定了基调。“301条款”霸权条款提出，美国有权在单方面认定贸易伙伴存在不合理行为时采取单边贸易报复手段。可见，该条款明显不尊重法律，实为霸权条款，执行过程中缺乏公正，相关制约监督机构、仲裁机构等也有所缺失。这在美国史上并不是第一次，许多国家都被迫接受过美国单方面发起的“301调查”，其仅仅是为了限制他国贸易出口，从而保障自身的贸易优势，获取更多利益。以美日贸易为例，日方在1971~1995年间被迫接受美方“301调查”多达26次，使日本的经济遭受严重打击。自世界贸易组织成立以后，“301条款”的使用频率才大大降低。3.1.3根本原因对于中美贸易摩擦，美国给出的原因是，美国对中国的贸易逆差过大，且中
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于VaR的外汇风险度量——以中国国航为例[J]. 李志伟,林玉华. 航空财会. 2019(04)
[2]中美贸易摩擦对中国经济贸易的中长期影响研究[J]. 郭晴. 求索. 2019(06)
[3]中美贸易摩擦对中国国际贸易的影响及对策研究[J]. 郭晴,陈伟光. 经济社会体制比较. 2019(05)
[4]中美贸易摩擦下人民币汇率变动对我国外贸的影响——以中国对美出口贸易为例[J]. 肖龙,祝玲琳,杨亚星. 福建金融. 2019(07)
[5]中美贸易摩擦与扩大开放:基于理论和量化研究[J]. 何宇,陈珍珍,张建华. 世界经济与政治论坛. 2019(04)
[6]中美贸易摩擦对我国产业结构升级的影响及对策[J]. 史长宽. 中国流通经济. 2019(06)
[7]中美贸易摩擦下人民币国际化战略研究[J]. 高惺惟. 经济学家. 2019(05)
[8]中美贸易战对外贸企业的影响和策略研究[J]. 孟丽君. 现代管理科学. 2019(04)
[9]贸易摩擦新常态下中国企业风险及对策研究[J]. 曹凯杰,许婷. 中国发展. 2019(01)
[10]人民币汇率波动对外贸企业的影响及对策[J]. 武慧. 财经界. 2019(02)
硕士论文
[1]中美贸易摩擦背景下中小外贸企业财务风险管理研究[D]. 周迪.山东工商学院 2019
[2]中美贸易摩擦对人民币汇率影响的实证研究[D]. 范耀璋.山东大学 2019
[3]特朗普政府下中美贸易摩擦分析[D]. 吴明明.上海社会科学院 2018
[4]金融危机背景下中美贸易摩擦及对策研究[D]. 杨欣.天津财经大学 2010
本文编号：3556091
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3556091.html
