金融业综合统计实践的国际比较
发布时间:2023-09-02 10:28
为全面反映我国金融业发展状况,提高金融统计分析框架有效性、准确性,国务院办公厅2018年3月印发了《关于全面推进金融业综合统计工作的意见》,提出了全面推进金融业综合统计工作的要求,并明确了具体工作目标,至此我国金融业综合统计工作开启了全新篇章。过去金融业综合统计的研究以理论探讨居多,联系我国实践的较少,相关建议无法十分契合当前工作的新特点与新需求。在全面梳理和剖析前期研究成果和我国金融业综合统计体系建设进程后发现,现有体系存在法律基础薄弱、协调共享效率较低的不足,应以美国、英国、欧盟、德国及日本的金融监管及统计改革经验为参考,改进我国相关工作。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、文献综述
(一)国际经验比较研究
(二)我国统计框架及路径研究
(三)推进过程问题探讨
二、我国金融业综合统计体系建设进程
(一)我国金融业综合统计工作背景
(二)我国金融业综合统计实践进程
三、现有金融业综合统计体系的不足
(一)法律基础薄弱
1. 金融统计权责匹配缺乏足够法律支撑。
2. 现有金融统计法律体系范围较窄,内容较旧。
3. 金融统计共享机制缺乏足够依据与保障。
(二)协调共享效率较低
1. 标准化程度不够。
2. 交流共享不足。
四、国际经验及启示
(一)加速完善统计工作立法设计
(二)进一步扩展统计数据采集范围
(三)制定并细化金融机构与产品工具等分类标准
(四)提升信息平台技术的支撑作用
本文编号:3845034
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、文献综述
(一)国际经验比较研究
(二)我国统计框架及路径研究
(三)推进过程问题探讨
二、我国金融业综合统计体系建设进程
(一)我国金融业综合统计工作背景
(二)我国金融业综合统计实践进程
三、现有金融业综合统计体系的不足
(一)法律基础薄弱
1. 金融统计权责匹配缺乏足够法律支撑。
2. 现有金融统计法律体系范围较窄,内容较旧。
3. 金融统计共享机制缺乏足够依据与保障。
(二)协调共享效率较低
1. 标准化程度不够。
2. 交流共享不足。
四、国际经验及启示
(一)加速完善统计工作立法设计
(二)进一步扩展统计数据采集范围
(三)制定并细化金融机构与产品工具等分类标准
(四)提升信息平台技术的支撑作用
本文编号:3845034
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3845034.html