科创板双重股权结构的适用性分析——以优刻得为例

发布时间：2024-02-01 07:07

　　在“大众创业,万众创新”热潮的推动下,近年来,中国的技术创新公司迅速兴起。这种技术密集型公司的开发周期很短,但是非常“花钱”。短周期的发展需要充足不断的资金支撑,因此对于外部融资的需求非常迫切。随着国家的全面推广,习主席于2018年11月5日在首届中国国际进口博览会上宣布,在上海证券交易所设立科创板。这一系列措施极大地推动了优秀技术创新公司的发展并提供了更多服务平台。在这些措施中,2019年3月发布了《上海证券交易所科创板股票上市规则》,在规则中设置了差异表决权安排,这标志着双重股权制度在我国正式确立。但是,这个政策目前还在宏观层次,对此类公司的上市条件,如何设置表决权的差异以及更新和调整,披露和保护投资者等没有实际要求。因此探讨双重股权结构是否适用于我国新设立的科创板成为了一个比较有意义的话题。作为公司治理结构的一部分,公司的股权结构与公司治理结构的质量和实际效果有着密不可分的关系。所以多重股权结构会给企业带来什么影响与之同时,在科创板设立的背景下会给企业带来怎样的机遇和挑战,以及如何去应对这些机遇和挑战是本文要研究的一些问题。我国在科创板设立之前是不准许双重股权结构的公司上市的,能...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
        1.2.3 文献综述
    1.3 研究方法和研究内容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究内容
    1.4 研究创新
2 制度背景和相关理论基础
    2.1 制度背景
        2.1.1 科创板设立前我国的市场准入制度
        2.1.2 科创板设立后我国市场准入制度的变化
    2.2 相关理论基础
        2.2.1 双重股权理论
        2.2.2 一股一权理论
        2.2.3 委托代理
        2.2.4 表决权工具化
3 优刻得案例介绍
    3.1 公司简介
    3.2 公司的股权结构和特殊表决权设置情况
        3.2.1 优刻得股权结构
        3.2.2 优刻得特殊表决权设置情况
    3.3 公司的融资历程
    3.4 公司的经营现状
4 优刻得案例分析
    4.1 比较指标的确定
    4.2 优刻得与国内科创板中相似公司比较分析
    4.3 纳斯达克市场中双重股权结构和同股同权结构公司比较分析
        4.3.1 科创板和纳斯达克市场的比较
        4.3.2 百度和新浪的比较
    4.4 比较分析总结
    4.5 科创板设立的背景下双重股权制度带来的机遇与挑战
        4.5.1 双重股权制度带来的机遇
        4.5.2 双重股权制度带来的挑战
5 增加双重股权制度与科创板融合度的对策建议
    5.1 双重股权制度下公司治理问题的改进
        5.1.1 加强独立董事的监督责任
        5.1.2 完善公司信息披露制度
        5.1.3 为持有特殊表决权股份的股东创建一个事后追责机制
    5.2 科创板双重股权制度下投资者保护配套制度的完善
        5.2.1 完善法律法规体系
        5.2.2 建立健全股东利益平衡机制
        5.2.3 建立集体诉讼制度
6 结论与展望
    6.1 本文小结
    6.2 研究不足与展望
参考文献
致谢



本文编号：3891752