奥赛康两次借壳上市案例对比分析

发布时间：2024-03-15 18:14

　　医药领域的发展涉及国家和人民重点关注的民生问题。党和国家高度重视医药行业的改革和创新。医药行业自身要发展,需要不断进行技术创新,引进技术人才,发展核心竞争力,更重要的是需要资金的支持。对于民营医药企业,不论是直接融资还是间接融资都有一定的难度。在间接融资方式中,主要指的是银行贷款,利用银行贷款进行资金的融通,对于民营企业来说是较难实现的。直接融资方式主要涉及债券融资和股票融资等。民营医药企业发行债券的难度也较高,评级要求苛刻、企业自身发展不完善,投资者对民营医药企业发行的债券缺乏信心。由于借壳上市花费的资金和时间成本相较于IPO上市低,许多拟上市企业纷纷选择借壳上市进行融资,进而增加公司的经营业绩、提高公司的知名度,实现企业的不断发展。2019年,并购重组新规正式发布,促使企业借壳重组上市地进一步回暖。文章通过对奥赛药业两次借壳上市案例进行对比分析,总结出借壳上市效果不同的影响因素,为民营医药企业借壳上市提供重要的启示,进一步解决民营企业融资难问题。本文以奥赛康借壳大通燃气、借壳东方新星的不同效果作为切入点,首先介绍论文的选题背景和研究意义,对国内外的文献进行整理并做出述评,还对文章的...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3-1大通燃气的股权结构图

河北大学硕士学位论文20第三章奥赛康两次借壳上市效果不同的影响因素对比分析奥赛康借壳大通燃气失败，继而借壳东方新星上市成功。奥赛康两次借壳上市产生不同的效果，主要受到借壳上市的壳公司选择、资本运作、治理风险以及市场发展等重要因素的影响。这些因素直接或者间接地影响借壳上市过程的发展....

图3-22013-2017年大通燃气净利润及其增长率

河北大学硕士学位论文22亿元、4.86亿元，营业收入均较低；净利润分别为3909.89万元、1716.92万元、1409.46万元、-5508.43万元、2410.77万元，2016年净利润创新低；净利润同比增长率分别为139.37%、-56.09%、-17.91%、-490.8....

图3-32013-2017年大通燃气基本每股收益资料来源：由大通燃气公司年报数据整理所得

第三章奥赛康两次借壳上市效果不同的影响因素对比分析23图3-32013-2017年大通燃气基本每股收益资料来源：由大通燃气公司年报数据整理所得图3-42013-2017年大通燃气销售毛利率和销售净利率资料来源：由大通燃气公司年报数据整理所得明公司的盈利水平处于低位，在最近几年的发....

图3-42013-2017年大通燃气销售毛利率和销售净利率

第三章奥赛康两次借壳上市效果不同的影响因素对比分析23图3-32013-2017年大通燃气基本每股收益资料来源：由大通燃气公司年报数据整理所得图3-42013-2017年大通燃气销售毛利率和销售净利率资料来源：由大通燃气公司年报数据整理所得明公司的盈利水平处于低位，在最近几年的发....

本文编号：3928674