P2P网络借贷纠纷多元化解决机制研究

发布时间：2024-11-03 10:51

　　伴随互联网金融在我国的迅猛发展与个体借贷需求的增多,P2P网络借贷成为个人与小微企业融通资本的重要途径,平台数量与交易额蓬勃发展,与之伴随的纠纷也与日俱增,不仅威胁当事人的合法权益,也不利于行业发展、社会稳定。为妥善解决数量庞大的网贷纠纷,有必要在完善现有的诉讼、仲裁、调解模式的同时,探索其他纠纷解决机制的运行和执行,完善适合我国P2P网络借贷纠纷实际情况的多元化纠纷解决机制。首先,厘清P2P网络借贷纠纷的概念与性质是解决纠纷的前提。P2P网络借贷纠纷的主体有其特殊法律地位,借贷平台具备金融机构应有的基本功能,其法律性质应当被定性为金融机构;出借人、借款人的出借、借款行为,本质上是购买、使用网贷平台提供的金融商品并接受其提供的金融中介服务,应当被定性为互联网金融消费者。纠纷的类型可依发生原因分为借款人逾期型、平台爆雷清退型、平台故障型三种;可依行使追索权的主体分为出借人追索型、平台追索型、第三方追索型三种。不同类型原因引发的纠纷,纠纷规模与当事人期望的解决目标不同;不同类型追索主体所对应的纠纷,法律关系、追索方式、当事人对解决方式的选择意愿也有所不同,因此需要有必要分类讨论。其次,正因P...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、P2P网络借贷纠纷的主体法律地位与纠纷类型
    (一)P2P网络借贷纠纷主体的法律地位
    (二)P2P网络借贷纠纷的主要类型及其意义
二、构建P2P网络借贷纠纷多元化解决机制的必要性
    (一)满足P2P网络借贷纠纷的特殊需求
    (二)保护处于弱势地位的出借人与借款人
    (三)彰显现代法治文明价值与法治理念
三、我国P2P网络借贷纠纷解决机制的现状分析与存在问题
    (一)诉讼机制的现状分析与存在问题
    (二)仲裁机制的现状分析与存在问题
    (三)调解机制的现状分析与存在问题
四、网络借贷纠纷多元化解决机制的完善构想
    (一)诉讼机制的完善构想
    (二)仲裁机制的完善构想
    (三)调解机制的完善构想
    (四)构建其他纠纷解决机制的构想
    (五)多元化纠纷解决机制的层次构建
结语
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：4011150