OFDI逆向技术溢出的地区差异和门槛效应研究

发布时间：2017-09-14 07:34

  本文关键词：OFDI逆向技术溢出的地区差异和门槛效应研究

  更多相关文章： 对外直接投资 全要素生产率 技术溢出 吸收能力 动态面板门槛

【摘要】：自中央2000年提出“走出去”战略以来,我国对外直接投资步伐明显加快,近几年来更呈现跨越式发展势头。2013年我国对外直接投资流量1078.4亿美元,同比增长22.8%,首次突破千亿美元大关,位列全球三大对外投资国。本文对相关理论及文献回顾,提出相应理论假设,并在分析我国对外直接投资现状及企业技术获取型对外直接投资实践活动的基础上进一步实证检验:(1)选取2003-2012年我国省际面板数据,运用索洛余值法测算出全要素生产率,并建立回归模型,检验我国对外直接投资逆向技术溢出效应的存在性,结果表明对外直接投资存在显著逆向技术溢出效应;(2)引入虚拟变量,分东、中、西部地区研究对外直接投资逆向技术溢出效应的地区差异性,发现东部溢出效应最大,中部次之,西部溢出效应不显著;(3)采用Hansen的非动态面板门槛回归模型,分别从经济发展水平、人力资本水平、技术创新能力和对外开放程度等因素测度了影响对外直接投资逆向技术溢出的吸收能力的门槛水平。结果表明,除技术创新能力在低于0.005这个门槛值时,对外直接投资逆向技术溢出效应无法实现,其他三个因素对影响对外直接投资逆向技术溢出效应均存在正向作用。基于本文研究结果,为充分发挥对外直接投资逆向技术溢出效应,促进国内技术进步,从科学利用技术获取型对外直接投资与提高吸收能力两方面提出政策建议:(1)积极开展技术获取型对外直接投资,政府层面上给予更多支持和鼓励,企业层面上扩大在发达国家的技术获取型对外直接投资规模,并提高对高新技术产业投资比重;(2)提高地区综合吸收能力,包括经济发展水平、技术创新能力、人力资本水平和对外开放程度,构建综合吸收能力体系,提高整理区域吸收能力,加强吸收对外直接投资逆向技术溢出能力。
【关键词】：对外直接投资 全要素生产率 技术溢出 吸收能力 动态面板门槛
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F832.6
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 绪论8-14
• 1.1 研究背景及意义8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意义9-10
• 1.2 研究内容与方法10-13
• 1.2.1 研究内容10-12
• 1.2.2 研究方法12-13
• 1.3 研究难点与创新点13-14
• 1.3.1 研究难点13
• 1.3.2 研究创新点13-14
• 第2章 相关理论综述14-30
• 2.1 主要概念界定14-16
• 2.1.1 对外直接投资（OFDI）14
• 2.1.2 逆向技术溢出效应14-16
• 2.1.3 门槛效应16
• 2.2 理论基础16-20
• 2.2.1 传统对外直接投资理论16-19
• 2.2.2 国际技术溢出效应理论19-20
• 2.3 文献综述与假设20-28
• 2.3.1 对外直接投资的技术获取动机研究20-21
• 2.3.2 对外直接投资逆向技术溢出效应的存在性研究21-23
• 2.3.3 对外直接投资逆向技术溢出吸收能力研究23-25
• 2.3.4 对外直接投资逆向技术溢出机制研究25-28
• 2.4 本章小结28-30
• 第3章 我国OFDI的现状分析30-53
• 3.1 我国对外直接投资的现状30-46
• 3.1.1 我国对外直接投资的规模30-34
• 3.1.2 我国对外直接投资的行业34-37
• 3.1.3 我国对外直接投资的区域37-41
• 3.1.4 我国对外直接投资的主体41-43
• 3.1.5 我国对外直接投资的方式43-46
• 3.2 我国企业技术获取型对外直接投资的实践46-52
• 3.3 本章小结52-53
• 第4章 OFDI逆向技术溢出效应的地区差异实证研究53-62
• 4.1 计量模型53-54
• 4.2 变量选取与测算54-56
• 4.2.1 各省全要素生产率的测算54-56
• 4.2.2 各省研发资本存量的测算56
• 4.2.3 各省通过OFDI渠道溢出的国外研发资本存量的测算56
• 4.3 计量结果与分析56-61
• 4.3.1 OFDI逆向技术溢出效应检验56-59
• 4.3.2 OFDI逆向技术溢出效应的地区差异检验59-61
• 4.4 本章小结61-62
• 第5章 OFDI逆向技术溢出的门槛效应实证研究62-72
• 5.1 计量模型62-64
• 5.2 变量与数据说明64-65
• 5.3 计量结果与分析65-71
• 5.3.1 确定模型形式65-66
• 5.3.2 门槛估计值检验66-68
• 5.3.3 门槛效应回归68-71
• 5.4 本章小结71-72
• 第6章 政策建议72-78
• 6.1 积极开展技术获取型对外直接投资72-73
• 6.2 努力提升区域吸收能力73-78
• 6.2.1 提升区域经济发展水平73-74
• 6.2.2 提高区域技术创新能力74-75
• 6.2.3 提升区域人力资本水平75-76
• 6.2.4 加大区域对外开放程度76-78
• 第7章 结论与展望78-80
• 7.1 结论78-79
• 7.2 展望79-80
• 参考文献80-83
• 致谢83-84
• 附录A84-90

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 符磊;李占国;;关于OFDI逆向技术溢出的文献述评[J];国际经贸探索;2013年09期

2 王建华;李艳红;;国际R&D溢出的地理效应——对Keller问题的进一步回答[J];国际贸易问题;2014年10期

3 叶红雨;韩东;;OFDI逆向技术溢出效应研究述评与展望[J];当代经济管理;2015年02期

4 岳中刚;;逆向研发外包与企业创新绩效:基于汽车产业的实证研究[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2014年06期

5 沈飞;;OFDI逆向溢出的人力资本要素门槛效应分析——基于技术势差视角的研究[J];工业技术经济;2015年05期

6 孔帅;张玉;李平;;外商直接投资对中国技术进步影响的门限效应[J];当代经济研究;2015年06期

7 王建国;李实;;大城市的农民工工资水平高吗?[J];管理世界;2015年01期

8 霍忻;;基于L-P和B-K模型的国际技术溢出获取路径比较研究——以我国1985～2013年经验数据为研究对象[J];工业技术经济;2015年10期

9 俞萍萍;赵永亮;;东道国制度质量对中国企业跨国并购区位选择的影响[J];国际经贸探索;2015年10期

10 任亚飞;王雷;;OFDI反向技术溢出的实证研究:经济开放度的调节效应[J];经营管理者;2015年36期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 XU Sheng;WANG Ying-luo;ZHAO Hui-fang;;Determinants of the Domestic Patenting in China[A];第三届（2008）中国管理学年会——人力资源管理与组织行为分会场论文集[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 张嘉;日本技术进步的国际渠道研究[D];辽宁大学;2013年

2 郭娟;中国技术寻求型对外直接投资与反向技术溢出效应研究[D];湖南大学;2013年

3 郑展鹏;中国对外直接投资的地区差异、影响因素及溢出效应研究[D];华中科技大学;2013年

4 阮廷战（Nguyen Dinh Chien）;外国直接投资与越南经济增长的关系以及吸引外国直接投资的政策调整[D];华中科技大学;2013年

5 赵淑英;模块化生产网络对技术创新的影响[D];辽宁大学;2014年

6 徐e鴄\;中国对外直接投资逆向技术溢出效应研究[D];浙江大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张俊鹏;浙江省FDI技术溢出吸收能力影响因素分析[D];辽宁大学;2013年

2 陈家华;FDI对中国制造业自主创新的影响研究[D];河北工业大学;2012年

3 周斌;外商直接投资对我国产业安全的影响[D];云南财经大学;2013年

4 林秀;我国OFDI对全要素生产率的影响研究[D];南京理工大学;2014年

5 蒋亚飞;对外开放、产业集聚与技术创新[D];浙江大学;2014年

6 黄志宇;FDI对我国生产性服务业集聚影响的研究[D];厦门大学;2014年

7 陈诚;中国企业OFDI逆向技术溢出的吸收能力研究[D];山西师范大学;2014年

8 张媛媛;人才资本对我国外商直接投资流入规模的影响[D];海南大学;2014年

9 陈阳阳;OFDI逆向技术溢出对我国技术创新能力的影响研究[D];吉林大学;2014年

10 马玉荣;中国OFDI促进国内产业结构升级研究[D];河北大学;2014年

，

本文编号：848736