互联网知识协作平台的知识生产与传播研究 ——以维基百科典范条目“三国”为例
发布时间：2021-03-01 06:45
作为WEB 2.0时代以来新兴的概念,知识协作平台逐渐成为互联网知识生产和传播的主要组成部分,它主张通过多人的协作编辑对一个问题形成比较全面的见解和答案。其中有以问答模式为核心框架的知识协作平台,比如Quora、知乎、悟空问答等平台;也有以百科全书式系统性知识体系为基础的知识协作平台,如百度百科、维基百科。尽管在知识生产的规则和方式上均有所不同,但是它们都强调“多对一”的知识生产模式,即鼓励尽可能多的用户参与到一个问题的解决当中。同时也构建了具有自身特色的知识社区,以满足用户的交流和成长需要,这其中体现的是互联网知识传播的开放、高效特征。而维基百科正是互联网知识协作平台中最具影响力代表之一。本研究将中文维基百科作为主要研究对象,以知识社会学作为主要的理论基础,以文献分析法、文本分析法、社会网络分析模型和对比研究法作为主要的分析方法,选取维基百科中的“三国”词条作为典型案例,通过以下主要部分对研究对象予以分析阐述:第一部分首先对问题来源背景,研究的对象和内容,运用的理论方法进行阐释,并对先前的理论研究成果进行详尽的分析。第二部分主要介绍的是互联网时代的知识生产和传播。第三部分分析了维基百...
【文章来源】：苏州大学江苏省
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?Ｗｉｋｉ系统架构图??除Ｗｉｋｉ系统以外，所有在维基百科编辑的词条都是使用ＧＮＵ?（ＧＮＵ?Ｆｒｅｅ??
互联网知识协作平台的知识生产与传播研究一一以维基百科典范条目“三国”为例?第二章??三国词条编辑用户来源??■中Ｗ?ｆｔ湾?■中卜：丨Ｓ港?■中Ｍ大陆：类Ｗ?其他Ｗ家和地区??图２三国词条编辑用户来源??单纯从丨Ｐ地址的分布上看，维基百科的编辑者呈现出相对比较分散的特点。但??分散性不仅仅体现在地理层面，更存在于价值取向，受教育程度，经济收入等。虽然??编辑者都认同维基百科的基本精祌和原则，然而在编辑过程中难免受到自身所处环境??的影响。为此，维基百科也会定期开展活动，增强编辑者的凝聚力。例如，在２０１０??年１１月６日，由用户“Ｊａｓｏｎ２２”发起的历史条目质量提升计划，重点关注中国朝代??词条，该计划受到了大量历史词条编辑者的支持。截至２０１８年，包括“三国”在内??的所有２４个基础历史条目（夏、商、周…）已有１７条被评为典范条目。??绝大部分维基＃科词条都处Ｔ开放的状态屮，任何人都叶以对词条进行编辑。而??经过多次编辑后的词条将会呈现多个版本。为此，维基Ｓ科提供／“查看历史”界面，??使得用户可以查询历史上任何一次对该词条的改动，包括编辑者的ＩＤ或１Ｐ地址、新??增或删减内容等信息。截至２０１８年１１月１２日，“三国”词条共发生了?２０３０次编辑，??由最初版本的９９字节增长为当前的１２４，?８４８字节，篇幅己经是创建之初的１２６１倍。??在此期间的年均编辑量为１３８．?５次，其中２００８年的编辑量最高（６２１次）。月均编辑??量为１１．４次，其中２００８年４月编辑量最高（２２６次）。??如果将相邻两次编辑引起的字节变化分为增、减和零三种情况进行讨论。在全部??的２０３０次编辑当中，字节增加的编辑有１１９１次
互联网知识协作平台的知识生产与传播研究一一以维基百科典范条目“三国”为例?第二章??心位置。单纯考虑词条编辑本身是没有地位和权力之分的，但是一位用户如果长期与??其他用户形成频繁的修改关系，那么在该语境下他就被赋予了抽象的权力。图４中显??示的是编辑量排名前十用户的自我中心关系网络（ｅｇｏ－ｎｅｔ）。其中用户Ｊａｓ〇ｎ２２以??５１３次编辑总量和３０３次自反性关系成为修订和被修订关系网络绝对的中心节点。这??也意味着该节点拥有很强的信息控制能力，可以在最大限度上决定词条的篇幅和内容。??而与之相对应的是编辑网络当中的边缘用户，尽管他们数量众多，但往往只和掌??握话语权的编辑者发生过一次编辑关系。与其说他们是编辑者，倒不如说他们是承担??了体验式的文本消费者的身份，因此从这个角度上说他们与纯粹的文本消费者又有所??不同。这种简单的编辑行为客观上也扩大了词条的传播和影响力，但是对于内容本身??而言并不能构成实质性的影响。??？．棚Ａ?，卞??Ｉ????＼?／?＼?＼ｙ：?／?Ｗ??？?一?Ｗ?ＸＴ?／?．??图３参与条目编辑量前十的用户之间的互惠性关系网络??（２００４．?３．?１３?２０１８．?１１．?１２）??注明：１＝Ｊａｓｏｎ２２；?２＝Ｍｓｕｋｅｒ；?３＝Ｋｅｌｖｉｎｙｅｕｎ８：?４＝Ｗｗｋｋ：?５＝Ｓｔａｒｇａｔｅ７５６；??６二３卜丨２卜３〇；７＝吡５丫１＇；８二六５９４８７３６：９＝卜３吋３丨１＜：１０二冷豬肉??绘图时把多值有向矩阵降格成二值有向矩阵，绘图时也省略自反性关系。??２３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]维基百科的知识评价基础[J]. 成素梅,孙越. 自然辩证法研究. 2018(02)
[2]以维基百科为例试论百度百科进阶之道[J]. 张之杰. 科学文化评论. 2014(04)
[3]中文维基百科编辑参与率低的原因分析及对策研究[J]. 黄琳皓. 新世纪图书馆. 2014(05)
[4]维基百科词条信息质量启发式评价框架研究[J]. 丁敬达. 图书情报知识. 2014(02)
[5]用户生成性学习资源的质量控制框架与策略研究——以维基百科为例[J]. 万力勇,赵呈领. 远程教育杂志. 2013(06)
[6]中文维基百科和百度百科类目组织系统的比较分析[J]. 贾君枝,李艳. 情报理论与实践. 2013(06)
[7]Wiki技术在图书馆中的应用[J]. 翟青竹. 情报探索. 2012(05)
[8]维基百科的精神及其悖论[J]. 严富昌. 出版科学. 2012(01)
[9]维基百科生产者特征分析及其启示[J]. 王丹丹. 情报科学. 2012(01)
[10]中文维基类百科施引文献分布与词条著录研究[J]. 邓莉. 现代情报. 2011(03)
硕士论文
[1]基于维基百科内容生成的协作认知研究[D]. 张诗悦.北京邮电大学 2018
[2]移动互联网中的UGC业务研究[D]. 张卫斌.北京邮电大学 2008
[3]Web2.0时代维客现状与发展初探[D]. 周颖.陕西师范大学 2008
本文编号：3057104
【文章来源】：苏州大学江苏省
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?Ｗｉｋｉ系统架构图??除Ｗｉｋｉ系统以外，所有在维基百科编辑的词条都是使用ＧＮＵ?（ＧＮＵ?Ｆｒｅｅ??
互联网知识协作平台的知识生产与传播研究一一以维基百科典范条目“三国”为例?第二章??三国词条编辑用户来源??■中Ｗ?ｆｔ湾?■中卜：丨Ｓ港?■中Ｍ大陆：类Ｗ?其他Ｗ家和地区??图２三国词条编辑用户来源??单纯从丨Ｐ地址的分布上看，维基百科的编辑者呈现出相对比较分散的特点。但??分散性不仅仅体现在地理层面，更存在于价值取向，受教育程度，经济收入等。虽然??编辑者都认同维基百科的基本精祌和原则，然而在编辑过程中难免受到自身所处环境??的影响。为此，维基百科也会定期开展活动，增强编辑者的凝聚力。例如，在２０１０??年１１月６日，由用户“Ｊａｓｏｎ２２”发起的历史条目质量提升计划，重点关注中国朝代??词条，该计划受到了大量历史词条编辑者的支持。截至２０１８年，包括“三国”在内??的所有２４个基础历史条目（夏、商、周…）已有１７条被评为典范条目。??绝大部分维基＃科词条都处Ｔ开放的状态屮，任何人都叶以对词条进行编辑。而??经过多次编辑后的词条将会呈现多个版本。为此，维基Ｓ科提供／“查看历史”界面，??使得用户可以查询历史上任何一次对该词条的改动，包括编辑者的ＩＤ或１Ｐ地址、新??增或删减内容等信息。截至２０１８年１１月１２日，“三国”词条共发生了?２０３０次编辑，??由最初版本的９９字节增长为当前的１２４，?８４８字节，篇幅己经是创建之初的１２６１倍。??在此期间的年均编辑量为１３８．?５次，其中２００８年的编辑量最高（６２１次）。月均编辑??量为１１．４次，其中２００８年４月编辑量最高（２２６次）。??如果将相邻两次编辑引起的字节变化分为增、减和零三种情况进行讨论。在全部??的２０３０次编辑当中，字节增加的编辑有１１９１次
互联网知识协作平台的知识生产与传播研究一一以维基百科典范条目“三国”为例?第二章??心位置。单纯考虑词条编辑本身是没有地位和权力之分的，但是一位用户如果长期与??其他用户形成频繁的修改关系，那么在该语境下他就被赋予了抽象的权力。图４中显??示的是编辑量排名前十用户的自我中心关系网络（ｅｇｏ－ｎｅｔ）。其中用户Ｊａｓ〇ｎ２２以??５１３次编辑总量和３０３次自反性关系成为修订和被修订关系网络绝对的中心节点。这??也意味着该节点拥有很强的信息控制能力，可以在最大限度上决定词条的篇幅和内容。??而与之相对应的是编辑网络当中的边缘用户，尽管他们数量众多，但往往只和掌??握话语权的编辑者发生过一次编辑关系。与其说他们是编辑者，倒不如说他们是承担??了体验式的文本消费者的身份，因此从这个角度上说他们与纯粹的文本消费者又有所??不同。这种简单的编辑行为客观上也扩大了词条的传播和影响力，但是对于内容本身??而言并不能构成实质性的影响。??？．棚Ａ?，卞??Ｉ????＼?／?＼?＼ｙ：?／?Ｗ??？?一?Ｗ?ＸＴ?／?．??图３参与条目编辑量前十的用户之间的互惠性关系网络??（２００４．?３．?１３?２０１８．?１１．?１２）??注明：１＝Ｊａｓｏｎ２２；?２＝Ｍｓｕｋｅｒ；?３＝Ｋｅｌｖｉｎｙｅｕｎ８：?４＝Ｗｗｋｋ：?５＝Ｓｔａｒｇａｔｅ７５６；??６二３卜丨２卜３〇；７＝吡５丫１＇；８二六５９４８７３６：９＝卜３吋３丨１＜：１０二冷豬肉??绘图时把多值有向矩阵降格成二值有向矩阵，绘图时也省略自反性关系。??２３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]维基百科的知识评价基础[J]. 成素梅,孙越. 自然辩证法研究. 2018(02)
[2]以维基百科为例试论百度百科进阶之道[J]. 张之杰. 科学文化评论. 2014(04)
[3]中文维基百科编辑参与率低的原因分析及对策研究[J]. 黄琳皓. 新世纪图书馆. 2014(05)
[4]维基百科词条信息质量启发式评价框架研究[J]. 丁敬达. 图书情报知识. 2014(02)
[5]用户生成性学习资源的质量控制框架与策略研究——以维基百科为例[J]. 万力勇,赵呈领. 远程教育杂志. 2013(06)
[6]中文维基百科和百度百科类目组织系统的比较分析[J]. 贾君枝,李艳. 情报理论与实践. 2013(06)
[7]Wiki技术在图书馆中的应用[J]. 翟青竹. 情报探索. 2012(05)
[8]维基百科的精神及其悖论[J]. 严富昌. 出版科学. 2012(01)
[9]维基百科生产者特征分析及其启示[J]. 王丹丹. 情报科学. 2012(01)
[10]中文维基类百科施引文献分布与词条著录研究[J]. 邓莉. 现代情报. 2011(03)
硕士论文
[1]基于维基百科内容生成的协作认知研究[D]. 张诗悦.北京邮电大学 2018
[2]移动互联网中的UGC业务研究[D]. 张卫斌.北京邮电大学 2008
[3]Web2.0时代维客现状与发展初探[D]. 周颖.陕西师范大学 2008
本文编号：3057104
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shequguanli/3057104.html
