五台山景区主客冲突结构与形成机制

发布时间：2021-05-06 13:34

　　冲突是社会群体之间彼此相关或互动的形式,普遍存在于人类社会的生产生活中。随着旅游的快速增长,旅游地经历着剧烈变化,成为我国社会转型发展的缩影,为研究社会冲突提供了范本。宗教旅游地作为所占份额极大的旅游资源载体,对整个旅游业的发展具有重要意义,对宗教旅游地冲突进行研究,是推进旅游和谐乃至社会和谐的关键内容。为此,本研究选择了具有代表性的宗教旅游地五台山作为案例地,通过历时性跟踪和深度访谈,采用主客利益群体行动者导向视角,运用混合研究方法,基于旅游学、社会学和地理学相关理论,通过对负面态度的调查,识别宗教旅游地主客冲突的内容和多维冲突结构特征,进而围绕宗教性中介因素分析,探究冲突的形成机制。本研究的意义在于构建宗教旅游地主客冲突的体系化理论框架,丰富冲突理论在特定旅游地的应用,探索宗教旅游地主客冲突的独特性,为优化宗教旅游地开发管理提供参考路径。本文的主要研究结论包括以下五个方面。（1）宗教旅游地主客冲突的群体以景区工作人员、游客以及外来经营者为核心群体,僧尼喇嘛与本地居民为边缘群体,其中,外来旅游经营者是权力中最弱势的群体。寺庙虽然是游客游览的集中区域,也是主要的冲突空间,但是僧尼喇嘛与... 

【文章来源】：陕西师范大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：289 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景
        1.1.1 冲突的普遍性与时代衍生性
        1.1.2 旅游冲突事件不断并引起广泛关注
        1.1.3 精神性的呼唤和旅游地的健康发展
    1.2 研究目的
        1.2.1 厘清旅游冲突中的利益群体和群体关系
        1.2.2 分析主客群体诉求并辨识冲突内容和差异
        1.2.3 思考相关理论的适用性与延展性
        1.2.4 探索冲突的形成机制以推动和谐发展
    1.3 研究意义
        1.3.1 丰富冲突理论在特定旅游地的应用
        1.3.2 构建旅游地主客冲突的体系化分析框架
        1.3.3 为优化宗教旅游地开发管理寻找参考路径
    1.4 研究思路与技术路线
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 技术路线
第2章 基础理论和文献综述
    2.1 基础理论
        2.1.1 冲突理论
        2.1.2 利益相关者理论
        2.1.3 社会交换理论
        2.1.4 相对剥夺理论
    2.2 旅游地主客冲突相关研究综述
        2.2.1 国外对旅游地主客冲突的相关研究
        2.2.2 国内对旅游地主客冲突的相关研究
        2.2.3 旅游地主客冲突研究小结
    2.3 宗教旅游地主客冲突相关研究综述
        2.3.1 国外对宗教旅游地主客冲突的研究
        2.3.2 国内对宗教旅游地主客冲突的研究
        2.3.3 宗教旅游地主客冲突研究的小结
第3章 研究设计
    3.1 研究区域概况
        3.1.1 区域旅游资源特征
        3.1.2 区域社会概况
        3.1.3 旅游服务和发展现状
    3.2 研究资料收集与分析
        3.2.1 研究资料收集方法
        3.2.2 研究资料分析方法
    3.3 研究样本描述
        3.3.1 东道主的样本特征
        3.3.2 游客的样本特征
    3.4 研究中的学术伦理
第4章 五台山景区主客冲突的内容
    4.1 五台山景区主客冲突的群体
        4.1.1 多元化东道主的自我与他者
        4.1.2 两极谱系游客的世俗与神圣
    4.2 东道主感知的主客冲突内容
        4.2.1 东道主感知到的困境
        4.2.2 东道主感知到的主客冲突
        4.2.3 多元东道主群体感知的冲突内容差异
    4.3 游客感知的主客冲突内容
        4.3.1 游客感知的主客冲突
        4.3.2 不同游客群体感知的冲突内容差异
    4.4 五台山景区主客冲突维度
        4.4.1 东道主视角的主客冲突维度
        4.4.2 游客视角的主客冲突维度
        4.4.3 主客冲突维度整合
    4.5 五台山景区主客冲突中的趋同与分野
        4.5.1 东道主和游客共同的困境
        4.5.2 主客群体内部的冲突内容共现
        4.5.3 东道主和游客的诉求差异
        4.5.4 多元群体的冲突维度对应差异
第5章 五台山景区主客冲突的结构
    5.1 五台山景区主客冲突的场域反结构
        5.1.1 双主体的反结构状态
        5.1.2 多重场域反结构状态
    5.2 五台山景区主客冲突的内容结构
        5.2.1 物质性与精神性结构
        5.2.2 外显性与内隐性结构
        5.2.3 对抗性与非对抗性结构
        5.2.4 直接性与间接性结构
        5.2.5 共通性与差异性结构
    5.3 五台山景区主客冲突的时空结构
        5.3.1 冲突的时间结构
        5.3.2 冲突的空间结构
    5.4 五台山景区主客冲突的体系结构
        5.4.1 容量溢损中的边际结构
        5.4.2 角色距离中的尺度结构
        5.4.3 秩序流变中的弹性结构
第6章 五台山景区主客冲突的形成因素
    6.1 五台山景区主客冲突形成的宏观框架
        6.1.1 宗教神圣与旅游世俗
        6.1.2 理性脱魅与价值信仰
        6.1.3 结构与反结构的场域
    6.2 五台山景区主客冲突形成的主要因素
        6.2.1 时间羁绊
        6.2.2 空间竞争
        6.2.3 认知偏差
        6.2.4 相对剥夺
        6.2.5 财产损害
        6.2.6 权力失衡
        6.2.7 其他
    6.3 五台山景区主客冲突形成因素的比较分析
        6.3.1 东道主视角的主客冲突形成因素比较分析
        6.3.2 游客视角的主客冲突形成因素比较分析
        6.3.3 主客冲突的形成因素比较分析结果
    6.4 宗教性在主客冲突形成中的调适
        6.4.1 宗教氛围对冲突的弱化
        6.4.2 宗教性对冲突形成的影响
第7章 五台山景区主客冲突体系与管控
    7.1 五台山景区主客冲突的效应与向度
        7.1.1 主客冲突的双重效应
        7.1.2 主客冲突的主轴向度
    7.2 五台山景区主客冲突的体系
        7.2.1 五台山景区主客冲突链环
        7.2.2 五台山景区主客冲突螺旋层
    7.3 五台山景区主客冲突体系维护
        7.3.1 冲突的区隔与整合
        7.3.2 冲突的发展与应变
    7.4 五台山景区主客冲突的管控方式
        7.4.1 注重调节客流
        7.4.2 加强设施建设
        7.4.3 发挥价值共创
        7.4.4 深化环境管理
        7.4.5 重视秩序形象
        7.4.6 速推智能系统
第8章 研究结论与展望
    8.1 主要结论
    8.2 主要创新
    8.3 研究不足与展望
参考文献
附录
    附录一
    附录二
    附录三
致谢
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会冲突理论述评[J]. 柴明辉.  管理观察. 2018(36)
[2]旅游大发展阶段的治理困境——阳朔西街市场乱象的特征及其发生机制[J]. 杨昀,保继刚.  旅游学刊. 2018(11)
[3]中国邻避冲突结果的影响因素研究——基于40个案例的模糊集定性比较分析[J]. 万筠,王佃利.  公共管理学报. 2019(01)
[4]面向人的存在的旅游功能再认识研究:基于人文主义的视角[J]. 马凌,朱竑.  旅游学刊. 2018(06)
[5]信息技术对旅游业创新影响研究述评[J]. 方远平,阳玉珍,毕斗斗.  旅游研究. 2018(03)
[6]戈夫曼与情境社会学:一种研究取向的阐释性论证[J]. 王晴锋.  社会科学研究. 2018(03)
[7]非惯常环境旅游者不文明行为是如何形成的?——基于相对剥夺理论视角的扎根研究[J]. 廖维俊,何有世.  干旱区资源与环境. 2018(06)
[8]论社会冲突理论视角的旅游社会冲突正负双重功能——基于对西部民族地区旅游业发展的考察[J]. 钟洁,冯蓉.  民族学刊. 2018(02)
[9]基于相对剥夺感的旅游社区居民类型研究——以贵州西江千户苗寨为例[J]. 蔡克信,蔡溢.  四川师范大学学报(社会科学版). 2018(02)
[10]温泉旅游规划中的利益冲突与协调[J]. 李磊,陆林,杨钊.  经济地理. 2018(02)

博士论文
[1]现代旅游伦理建构的传统伦理资源研究[D]. 谢春江.湖南师范大学 2014
[2]古村落旅游公司利益相关者共同治理模式研究[D]. 陈爱宣.厦门大学 2008
[3]制度变迁视角的乡村旅游社区利益相关者管理研究[D]. 郭华.暨南大学 2007

硕士论文
[1]西部民族旅游社区多群体空间竞争与冲突倾向研究[D]. 黄燕.陕西师范大学 2016
[2]旅游社区居民冲突感知与参与意愿相关关系研究[D]. 赵思佳.暨南大学 2015
[3]基于扎根理论的乡村生态旅游地居民相对剥夺感研究[D]. 王文辉.北京林业大学 2015
[4]宗教旅游地旅游者类型划分与旅游行为比较研究[D]. 夏丽丽.安徽师范大学 2014
[5]基于利益相关者理论的企业社会责任研究[D]. 郭露.中南民族大学 2013
[6]宗教旅游景区氛围对游客感知价值的影响研究[D]. 黄克已.浙江大学 2013
[7]宗教风景区利益相关者管理研究[D]. 朱莲.安徽大学 2012
[8]古村落旅游区主客交往与互容性研究[D]. 卢璐.陕西师范大学 2011
[9]自然遗产地居民旅游发展公平感知研究[D]. 谭红娟.湖南师范大学 2011
[10]相对剥夺理论与外来人口犯罪[D]. 范嫣红.复旦大学 2011



本文编号：3172013