“1+1+1”组合签约对高血压病患者的管理效果和药品支付费用的影响

发布时间：2021-08-23 22:31

　　目的探讨"1+1+1"组合签约模式对高血压病的管理效果和药品支付费用的影响。方法选择某社区600例高血压病患者作为研究对象,根据是否接受"1+1+1"组合签约分为签约组和对照组,各300例。对照组根据高血压病危险程度进行分层管理,签约组提供"1+1+1"组合签约服务。比较干预前后两组的血压达标率、血脂达标率、Morisky服药依从性、就医便利性满意度、对医生诊疗效果满意度、对药事服务满意度,以及年药品总费用和年人均药品自付费用。结果干预后,签约组的血压达标率、Morisky服药依从性得分、就医便利性满意度得分、对医生诊疗效果满意度得分、对药事服务满意度得分均高于对照组（均P<0.05）。签约组患者的年药品总费用和年人均药品自付费用均低于对照组（均P<0.05）。结论社区卫生服务中心推行的以家庭医生制为基础的"1+1+1"组合签约服务,符合政策规定,在有效管理高血压病患者的同时可降低医药费用,值得推广。 

【文章来源】：广西医学. 2020,42(01)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
    1.3 评估方法
    1.4 统计学分析
2 结 果
    2.1 干预前后两组血压达标率和血脂达标率比较
    2.2 干预前后两组患者服药依从性和满意度比较
    2.3 两组患者年均药品支付费用比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]上海市家庭医生制度（1.0版）建设进展分析[J]. 曹萌,汤真清,张天晔,何江江,杨颖华.  中国卫生资源. 2018(05)
[2]中文版8条目Morisky服药依从性量表在2型糖尿病患者中的信效度评价及应用研究[J]. 翁艳君,赵豫梅,刘伟军,宋滇平.  中华临床医师杂志(电子版). 2018(08)
[3]全科医生“1+1+1”签约服务现状调查及浅析[J]. 孟仲莹,杜兆辉.  中国初级卫生保健. 2017(10)
[4]上海 延伸处方补全“1+1+1”蓝图[J]. 宋琼芳.  中国卫生. 2017(09)
[5]社区医院门诊药房工作质量标准与持续改进[J]. 储继志,杨耀芳,魏新萍,金蕾,陈家仪.  中国卫生质量管理. 2017(04)
[6]香港转诊制度对内地实施分级诊疗的启示[J]. 蔡利强,侯进,陆新建.  中国全科医学. 2017(15)
[7]“三师共管”对2型糖尿病患者自我管理及血糖控制状况的影响[J]. 张露露,郑旋玲,施丽丽.  中国卫生标准管理. 2016(21)
[8]国际社会完善全科医师“守门人”作用的措施及经验[J]. 李新伟,刘双梅,王小万.  中国现代医药杂志. 2014(11)
[9]健康素养教育对慢性病患者自护能力和生存质量的影响研究[J]. 马玉莲.  中国医药导报. 2013(16)
[10]上海浦江镇社区卫生服务及家庭医生服务需求调查[J]. 陈斌,朱群妹,吴敏.  浙江预防医学. 2012(10)

博士论文
[1]健康素养对养老机构老年人自我护理能力、身心健康及社会状况影响的研究[D]. 刘永兵.新疆医科大学 2013



本文编号：3358707