我国肺癌疾病负担综合测量及评价
发布时间：2021-08-31 01:57
研究背景目前,肺癌是我国发病和死亡率最高的恶性肿瘤。作为我国重要的恶性肿瘤之一,肺癌已经被我国政府及相关部门列为今后癌症防治的重点。迄今为止,疾病负担并没有一个公认、统一的定义,其内涵也随着医学模式的转变不断延伸。不少研究提出,伤残调整寿命年（DALY）仅考虑疾病本身对患者造成的寿命损失和（或）残疾程度,是对疾病“后果”的全面测量,但对疾病所带来的“影响”,如来自病人患病导致的家庭等群体负担和健康需求,对社会各个行业的影响等,仅按照现有疾病负担的测量和评价体系,势必无法评估。因此,本研究以肺癌疾病负担的测量和评价为切入口,对现有疾病负担评价体系进行扩展,着重从家庭、社会两个方面对我国肺癌疾病负担进行评价,以尽可能全面反映肺癌疾病负担的内涵。研究将系统分析肺癌与社会经济地位的关系,深入探讨肺癌家庭和社会负担的内容、评价和测量方法,为拓展疾病负担的思路和方法提供实践参考,为国家和地方政府评估肺癌等慢性病的家庭和社会效应、制定肺癌防控策略提供参考依据。资料与方法资料主要来源于全球癌症观察（GCO）、世界卫生组织癌症死亡数据库（WHO Cancer Mortality Database）、全国...
【文章来源】：中国疾病预防控制中心北京市
【文章页数】：156 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１技术路线图??
从世标率看，综合５个肿瘤登记点的数据，男性的肺癌发病率变化无统计学??意义，女性在１９９２－２０１２年以每年０．８％?（９５％ＣＩ，－１．４？－０．１％）的速度下降。城市??地区男性和女性的发病率变化均无统计学意义，而农村地区男女性在１９８３－２０１２??年分别以每年３．０％?（９５％ＣＩ，２．２？３．７％）和３．６％?（９５％ＣＩ，１．９？５．４％）的速度在上升。??从粗发病率看，所有地区的肺癌发病率变化均有统计学意义，其中农村地区的变??化率幅度最大，男性在１９８３－２０１２年以每年５．５％（９５％ＣＩ，４．７？６．２％）的速度上升，??
宄将２０１２年的数据进行提取并逐一对应，最终有１７１个国家的数据得到匹配。??肺癌标化发病率、死亡率与人类发展指数的相关系数分别为０．７５０、０．７２８，??均为正相关关系，见图４和图５。??按照２０１２年人类发展指数指标分类，我国被列为中ＨＤＩ国家，提示从全球??范围来看，我国仍处于较低的社会经济发展水平区域。但是，根据全球各区域肺??癌发病和死亡情况的比较结果（表１和表２）
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国癌症康复事业的回顾与发展途径探讨[J]. 魏赞道. 中国康复医学杂志. 2007(08)
[2]对经济学在医疗卫生领域应用的清算——从健康福利的视角谈起[J]. 王克春. 中国医院管理. 2006(11)
[3]农村艾滋病高发地区社会疾病经济负担分析[J]. 郭金玲,王宇明,王仲阳,郭大成,梁淑英,田庆丰,施学忠,李立,胡晓燕,张亮. 中国公共卫生. 2006(08)
[4]浙江省结核病二类不同控制模式对社会疾病经济负担的比较研究[J]. 何铁牛,徐旭卿,李群. 中国预防医学杂志. 2004(05)
[5]有必要开展疾病负担评价指标的研究和讨论[J]. 王声湧. 中华流行病学杂志. 2001(04)
[6]疾病负担评价的理论框架及其发展[J]. 吕繁,曾光. 中华流行病学杂志. 2001(04)
[7]疾病社会负担测量方法探讨及其意义[J]. 庞琳,金水高,宋桂德. 中华预防医学杂志. 2000(04)
[8]世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说明[J]. 郝元涛,方积乾. 现代康复. 2000(08)
博士论文
[1]肿瘤患者家庭照顾者的负担测量与评价研究[D]. 李秋萍.第四军医大学 2014
[2]疾病家庭负担和社会负担研究[D]. 吕繁.中国协和医科大学 2000
本文编号：3373941
【文章来源】：中国疾病预防控制中心北京市
【文章页数】：156 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１技术路线图??
从世标率看，综合５个肿瘤登记点的数据，男性的肺癌发病率变化无统计学??意义，女性在１９９２－２０１２年以每年０．８％?（９５％ＣＩ，－１．４？－０．１％）的速度下降。城市??地区男性和女性的发病率变化均无统计学意义，而农村地区男女性在１９８３－２０１２??年分别以每年３．０％?（９５％ＣＩ，２．２？３．７％）和３．６％?（９５％ＣＩ，１．９？５．４％）的速度在上升。??从粗发病率看，所有地区的肺癌发病率变化均有统计学意义，其中农村地区的变??化率幅度最大，男性在１９８３－２０１２年以每年５．５％（９５％ＣＩ，４．７？６．２％）的速度上升，??
宄将２０１２年的数据进行提取并逐一对应，最终有１７１个国家的数据得到匹配。??肺癌标化发病率、死亡率与人类发展指数的相关系数分别为０．７５０、０．７２８，??均为正相关关系，见图４和图５。??按照２０１２年人类发展指数指标分类，我国被列为中ＨＤＩ国家，提示从全球??范围来看，我国仍处于较低的社会经济发展水平区域。但是，根据全球各区域肺??癌发病和死亡情况的比较结果（表１和表２）
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国癌症康复事业的回顾与发展途径探讨[J]. 魏赞道. 中国康复医学杂志. 2007(08)
[2]对经济学在医疗卫生领域应用的清算——从健康福利的视角谈起[J]. 王克春. 中国医院管理. 2006(11)
[3]农村艾滋病高发地区社会疾病经济负担分析[J]. 郭金玲,王宇明,王仲阳,郭大成,梁淑英,田庆丰,施学忠,李立,胡晓燕,张亮. 中国公共卫生. 2006(08)
[4]浙江省结核病二类不同控制模式对社会疾病经济负担的比较研究[J]. 何铁牛,徐旭卿,李群. 中国预防医学杂志. 2004(05)
[5]有必要开展疾病负担评价指标的研究和讨论[J]. 王声湧. 中华流行病学杂志. 2001(04)
[6]疾病负担评价的理论框架及其发展[J]. 吕繁,曾光. 中华流行病学杂志. 2001(04)
[7]疾病社会负担测量方法探讨及其意义[J]. 庞琳,金水高,宋桂德. 中华预防医学杂志. 2000(04)
[8]世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说明[J]. 郝元涛,方积乾. 现代康复. 2000(08)
博士论文
[1]肿瘤患者家庭照顾者的负担测量与评价研究[D]. 李秋萍.第四军医大学 2014
[2]疾病家庭负担和社会负担研究[D]. 吕繁.中国协和医科大学 2000
本文编号：3373941
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shequguanli/3373941.html
