国内古村落旅游研究热点与展望

发布时间：2021-10-11 05:45

　　随着古村落旅游持续发展,古村落旅游日益受到学者关注,论文对近25年来古村落旅游研究文献进行梳理,运用Citespace软件绘制古村落旅游研究发文作者及合作网络、发文机构、关键词的知识图谱。研究结果显示:（1）古村落旅游研究从2006年始逐渐增多,2014年进入快速增长阶段;（2）发文的核心作者群明显,但作者间联系较弱,合作呈现"大分散小集中"的特点;（3）发文机构多分布于南方地区且合作强度弱;（4）研究热点包括古村落旅游资源价值、古村落旅游开发和保护、古村落旅游市场、古村落旅游管理与社区参与及古村落旅游与国家战略,研究视角呈现多元、多学科交叉趋向,研究内容与时代发展结合紧密。 

【文章来源】：生产力研究. 2020,(02)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

1994—2018年中国古村落旅游相关论文数量图

在Citespace软件中，利用作者可视化分析功能，将时间切片设置为1，得到作者合作网络知识图谱（见图2）。图谱中的节点说明单个作者的发文特征，而连线说明的是作者间的合作关系。节点越大代表发文量越多，节点中年轮的颜色越深说明发文的时间越早；连线越粗代表两者间合作强度越大，连线越多则说明该作者合作者越多，连线颜色越深说明发生合作越早。从图2可见，国内古村落旅游研究作者形成了4个团队，但节点间的连线及形成的网络普遍较少。其中，以卢松、陆林为核心，团队人数、研究成果多且合作密切，形成稳定的网络结构；以刘沛林、李伯华为核心的研究团队，在合作规模与强度上不及卢松、陆林团队，但其近几年发文量大，处于快速发展阶段；隋春花、方磊为核心虽然出现了合作关系，但未形成稳定的合作网络。另外，邵秀英、李文兵、车震宇等核心作者的发文量虽然较大，但还没有形成古村落旅游研究合作网络。（二）发文机构及其合作关系网络分析

从发文机构合作网络图（见图3）的分析可知，我国古村落旅游研究机构分布极不均衡，其中，安徽师范大学国土资源与旅游学院发文量最多，在国内古村落旅游研究中占绝对优势；从发文机构间的联系来看，各节点间连线较少，且线条较细，说明研究机构合作网络较松散，即使有网络联系也主要表现为临近机构之间的合作，地缘合作研究明显；从发文机构的所在地域来看，主要分布在安徽、湖南、江苏等南方地区，与古村落数量、地区经济发展及其古村落旅游开发程度等因素有关。（三）关键词知识图谱分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国传统村落旅游研究的知识图谱分析[J]. 韩禹文,唐承财,杨春玉,吕宁.  世界地理研究. 2019(05)
[2]国内传统村落旅游研究的知识图谱分析[J]. 张海,卢松.  皖西学院学报. 2019(02)
[3]国内传统村落旅游研究的知识图谱分析[J]. 韩宸辰.  池州学院学报. 2018(03)
[4]美丽乡村建设背景下传统村落资源开发与保护研究[J]. 李菁,叶云,翁雯霞.  农业经济. 2018(01)
[5]乡村振兴下传统村落的共生性发展研究——基于江苏S县的分析[J]. 詹国辉,张新文.  求实. 2017(11)
[6]传统村落保护与旅游开发的PPP模式研究[J]. 张剑文.  小城镇建设. 2016(07)
[7]基于乡村旅游的传统村落保护与活化[J]. 吴必虎.  社会科学家. 2016(02)
[8]CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 陈悦,陈超美,刘则渊,胡志刚,王贤文.  科学学研究. 2015(02)
[9]古民居保护与旅游利用模式研究——以黄山市徽州古民居为例[J]. 李东和,孟影.  人文地理. 2012(02)
[10]古村落游客忠诚模型研究——基于游客感知价值及其维度视角[J]. 李文兵.  地理研究. 2011(01)



本文编号：3429903