社区公共交往活动的空间争夺特征与规划导控——以福州市区广场舞空间为例

发布时间：2021-12-24 08:23

　　社区公共空间为居民提供了锻炼与交往的场所,有助于促进居民身心健康,但其使用过程中也常出现空间争夺的现象。文章针对公共交往活动的空间争夺问题,以福州市区广场舞空间为例,运用网络新闻爬取、GIS空间数据采集、实地踏勘、问卷调查和深度访谈等方法,梳理广场舞空间的类型、冲突等级及其深层机制。结果显示:福州市广场舞活动暴露了空间争夺特征呈现"大分散、小集中"的空间形式,根据冲突等级可将其划分成5类空间;公共空间布局不完善、空间功能界定模糊、空间缓冲不足和使用时间重叠等多方面原因造成了广场舞空间争夺。未来社区公共空间建设应充分考虑其争夺特征,从公共空间布局、场地功能调整和时间管制等方面优化规划、建设与管理方案。 

【文章来源】：规划师. 2020,36(10)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

案例空间分布

朝阳小区属于居住区空间,其外围面积约560 m2,有1个舞群,约50人。小区外围是沿街的底层商业高层住宅,广场舞空间距离高层住宅不足10 m,缓冲距离不足,不能抵挡噪声的侵扰。实地噪声统计显示,居住小区的噪声高达76 dB(图6),严重影响到居民的正常生活休息,也影响了底层商家的正常商业活动。4冲突的空间问题根源:规划、设计与管理的不匹配

在已确定使用功能的公共空间进行广场舞活动,实质上是对原有功能属性公共空间的非正规使用[10-11]。如果原有功能的活动群体同时具有使用空间的需求,则必然增加对抗和摩擦的可能性,如明腾广场停车场本是为居民及顾客提供停车服务的,然而广场舞活动侵占了居民及顾客的使用空间,导致两者发生冲突。换言之,现有公共空间设计缺乏对广场舞活动的考虑,使得广场舞活动不得不占用大量公共空间或其他活动的使用空间[12-14]。图4 温泉公园广场舞空间争夺现状及模式示意

【参考文献】：
期刊论文
[1]从“熟人社会”到“生人社会”:广场舞与中国城市公共性[J]. 卢衍衡,钱俊希.  地理研究. 2019(07)
[2]社会冲突理论视域下广场舞引发争议的冲突分析[J]. 梅莹.  体育世界(学术版). 2019(05)
[3]空间的力量:广场舞的社会文化意义与地方认同效应[J]. 姚华松,周春山,黄耿志,陈昆仑,邵小文.  地理研究. 2019(05)
[4]空间因子影响下的广场舞集聚机制研究[J]. 刘祎绯,李梓赫,张嘉佐,鲍良玉,荣思超.  规划师. 2019(02)
[5]基于行动者网络的农村土地开发利益协调研究——对韶关市区典型村的分析[J]. 高银宝,谭少华,薛德升,曾献君.  城市规划. 2018(07)
[6]缘于小区公共空间引发的邻里冲突及其解决途径——以上海市83个小区为例[J]. 张俊.  城市问题. 2018(03)
[7]计划型城市到经营型城市的公共空间生产研究[J]. 杨迪,杨志华.  城市规划. 2017(10)
[8]论广场健身舞在社区文化建设中的作用[J]. 刘慧玲,余蓉晖.  体育世界(学术版). 2016(06)
[9]公共性、公共空间与集体消费视野中的社区广场舞[J]. 曹志刚,蔡思敏.  城市问题. 2016(04)
[10]城市广场的活力构建研究——以重庆市三峡广场之中心下沉式广场为例[J]. 谭少华,李英侠.  西部人居环境学刊. 2015(02)



本文编号：3550146