深度贫困地区农户多维贫困脆弱性与风险管理

发布时间：2022-01-25 03:40

　　深度贫困地区是决定脱贫攻坚进展和成效的关键区域,而防止非贫困户陷入贫困和已脱贫户返贫是深度贫困地区未来脱贫攻坚工作的重要内容。在多维贫困和脆弱性概念基础上,针对深度贫困地区农户状况,提出农户多维贫困脆弱性的概念,并指出多维贫困脆弱性和多维贫困的区别在于风险的存在。在农户风险分类的基础上,研究发现,深度贫困地区农户受到协同性风险和异质性风险的影响,协同性风险包括自然风险、经济风险和环境风险,异质性风险包括健康风险和生命周期风险。为减小农户风险影响、降低深度贫困地区农户的多维贫困脆弱性,需要构建由农户、社区、政府和社会团体多主体参与,以非正式机制和政府提供的保障机制为主体、以基于市场的保险机制为补充的风险管理机制。 

【文章来源】：华南师范大学学报(社会科学版). 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]深度贫困的再生产逻辑及综合性治理[J]. 张明皓,豆书龙.  中国行政管理. 2018(04)
[2]摆脱贫困之“困”:深度贫困地区基本公共服务减贫路径[J]. 左停,徐加玉,李卓.  南京农业大学学报(社会科学版). 2018(02)
[3]多维视角下深度贫困地区脱贫攻坚困境及战略路径选择[J]. 牛胜强.  理论月刊. 2017(12)
[4]中国扶贫开发的实践、挑战与政策展望[J]. 汪三贵,殷浩栋,王瑜.  华南师范大学学报(社会科学版). 2017(04)
[5]多维贫困视角下金融扶贫的国际经验比较:机理、政策、实践[J]. 郭利华,毛宁,吴本健.  华南师范大学学报(社会科学版). 2017(04)
[6]贫困地区农村剩余劳动力转移就业质量实证研究——以鄂西为例[J]. 谢小青,吕珊珊.  中国软科学. 2015(12)
[7]贫困地区农户的波动性风险和脆弱性分解——基于四省农户调查的面板数据[J]. 杨龙,汪三贵,支婷婷,梁晓敏.  贵州社会科学. 2013(07)
[8]新时期特殊类型贫困地区扶贫开发问题研究[J]. 匡远配.  贵州社会科学. 2011(03)
[9]中国多维贫困测量:估计和政策含义[J]. 王小林,Sabina Alkire.  中国农村经济. 2009(12)
[10]农户风险与脆弱性:一个分析框架及贫困地区的经验[J]. 陈传波.  农业经济问题. 2005(08)



本文编号：3607834