上海城市居民生活垃圾分类的协同治理机制研究
发布时间：2022-02-22 01:22
2019年,上海市常住人口约2410万,每天产生近2.5万吨的生活垃圾,且这些垃圾仍以每年近8%的速度增长,生活垃圾的减量化、无害化、资源化处理,给社会、经济、环境带来了巨大压力,有效推动居民生活垃圾分类已刻不容缓。本论文研究的重点是城市居民生活垃圾的源头分类,即研究生活垃圾从产生到运离小区这一过程中多主体参与的协同治理。垃圾分类是推进绿色、健康、可持续发展的关键之路,是判断是否全面建设小康的必要标准,是建设美丽中国的必经之路。若垃圾分类做不好,将给人居环境带来巨大危害,人们的生命健康也将受到威胁。本研究以协同治理理论为指导,通过文献研究法、比较分析法、访谈法和案例研究法等对本市居民生活垃圾分类状况作了分析阐述。《上海市生活垃圾管理条例》实施以来,本市居民生活垃圾分类实效超出预期,但由于我国垃圾分类起步较晚,居民生活垃圾分类工作中仍存在的一些问题,主要表现为:居民主动参与不够,激励方式单一,监督环节薄弱,宣传教育不够深入,资源回收渠道窄。笔者认为造成这些问题的原因在于:垃圾分类责任主体权责有待明晰,政府主导、协同各方的机制有待完善,宣传、激励和监督体系有待建立,对资源回收企业扶持力度不...
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 论文研究的目的和意义
1.1.1 研究目的
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外城市居民生活垃圾分类研究情况
1.2.1.1 政府方面
1.2.1.2 居民方面
1.2.1.3 市场方面
1.2.1.4 协同方面
1.2.2 国内城市居民生活垃圾分类研究情况
1.2.2.1 政府方面
1.2.2.2 居民方面
1.2.2.3 市场方面
1.2.2.4 协同方面
1.2.3 总体性评价
1.3 研究内容及方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 论文创新之处及不足
第2章 核心概念界定及理论基础
2.1 城市居民生活垃圾分类协同治理的概念
2.1.1 城市居民生活垃圾
2.1.2 生活垃圾“四分类”标准
2.1.3 协同治理
2.2 理论基础——协同治理理论的基本内容
2.2.1 协同治理理论的概念
2.2.2 协同治理理论的特征
2.3 协同治理理论对城市居民生活垃圾分类的启示
第3章 上海城市居民生活垃圾分类的发展历程及现状
3.1 上海市垃圾分类的背景及政策演变过程
3.2 《上海市生活垃圾管理条例》基本内容
3.3 上海居民生活垃圾分类现状
第4章 上海生活垃圾分类协同治理存在问题及原因分析
4.1 上海城市居民生活垃圾分类协同治理存在的问题
4.1.1 政府主导作用发挥不足
4.1.2 政府与社区的协同不足
4.1.2.1 垃圾分类的奖惩方式单一
4.1.2.2 垃圾分类监管存在薄弱环节
4.1.2.3 垃圾分类宣传不够深入
4.1.3 政府与市场的协同不足——垃圾分类资源回收渠道较窄
4.2 上海城市居民生活垃圾分类协同治理存在问题的原因分析
4.2.1 垃圾分类责任主体权责不清,未形成合力
4.2.2 政府主导作用有待提升
4.2.3 政府与社区的协同有待加强
4.2.3.1 垃圾分类激励机制有待完善
4.2.3.2 垃圾分类监管措施不到位
4.2.3.3 缺乏有效的宣传措施
4.2.4 政府与市场的协同有待加强——对资源回收企业扶持力度不够
第5章 日本城市居民生活垃圾分类及经验借鉴
5.1 政府、社区、企业协同的垃圾分类管理体系
5.2 有效的扶持与激励政策结合措施
5.3 监督约束与评价惩罚措施
5.4 多样化的垃圾分类宣传教育为基础
5.5 上海市对日本垃圾分类方法的经验借鉴
第6章 上海城市居民生活垃圾分类的协同治理建议
6.1 厘清职责,构建政府主导,市场、社区共同参与的协同治理格局
6.2 加强政府与社区的协同
6.2.1 建立完善激励机制
6.2.2 建立完善公众监督和反馈渠道
6.2.3 有针对地开展社会宣传,培养居民分类习惯
6.3 加强政府与市场的协同——规范、培育资源回收利用行业
6.4 加强政府、市场、社区的协同
6.4.1 升级“绿色账户”功能
6.4.2 拓宽可回收物回收渠道
6.4.3 制定差别化的垃圾收费制度
结语
参考文献
附录
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色治理：参与、规则与协同机制——日本垃圾分类处置的经验与启示[J]. 李维安,秦岚. 现代日本经济. 2020(01)
[2]上海市绿化和市容局 深入开展生活垃圾分类 推动构建基层社会治理新格局[J]. 城乡建设. 2020(03)
[3]居民参与生活垃圾分类的经验及启示——以日本、德国为例[J]. 薛立强. 上海城市管理. 2019(06)
[4]厦门城市生活垃圾分类的研究和建议[J]. 马小婷,庞凯燕,何子达,王静怡,蔡桂坤. 中国市场. 2018(29)
[5]城市生活垃圾分类中各主体的权利义务探究[J]. 蒋冬梅,李琪. 法制与社会. 2018(24)
[6]科学处理垃圾 建设美丽城市——国外城市精细化管理系列研究之一[J]. 李冠群. 当代世界. 2018(08)
[7]城市生活垃圾源头分类中居民集体行动的困境及克服[J]. 王作峰. 中国高新区. 2018(14)
[8]浅说激励机制在国内居民生活垃圾分类中的问题与对策[J]. 史波芬. 广东化工. 2018(11)
[9]基层政府权责配置与农村垃圾治理的实践——以桂北M镇“清洁乡村”治理项目为例[J]. 吴柳芬,杨奕. 南京工业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[10]推行生活垃圾分类收集的难点及其对策探讨[J]. 洪池,覃卫星,吕春元. 广东科技. 2018(06)
硕士论文
[1]我国城市社区治理中政府与公民协同参与问题与对策研究[D]. 王灵垚.电子科技大学 2018
[2]地方政府环境治理协同机制研究[D]. 练星硕.贵州财经大学 2017
[3]文山市农村垃圾治理研究[D]. 姜莉.云南师范大学 2016
[4]东莞市城市生活垃圾治理存在问题及对策研究[D]. 袁顺章.广西师范大学 2016
[5]协同治理视角下民间环保组织推进大都市社区生活垃圾分类的探索与研究[D]. 李文娟.华东理工大学 2015
[6]多中心治理视域下的南京市生活垃圾分类研究[D]. 陈云雁.南京师范大学 2014
[7]城市生活垃圾管理体制的改革与完善[D]. 郭伟伟.华东政法大学 2010
本文编号：3638403
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 论文研究的目的和意义
1.1.1 研究目的
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外城市居民生活垃圾分类研究情况
1.2.1.1 政府方面
1.2.1.2 居民方面
1.2.1.3 市场方面
1.2.1.4 协同方面
1.2.2 国内城市居民生活垃圾分类研究情况
1.2.2.1 政府方面
1.2.2.2 居民方面
1.2.2.3 市场方面
1.2.2.4 协同方面
1.2.3 总体性评价
1.3 研究内容及方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 论文创新之处及不足
第2章 核心概念界定及理论基础
2.1 城市居民生活垃圾分类协同治理的概念
2.1.1 城市居民生活垃圾
2.1.2 生活垃圾“四分类”标准
2.1.3 协同治理
2.2 理论基础——协同治理理论的基本内容
2.2.1 协同治理理论的概念
2.2.2 协同治理理论的特征
2.3 协同治理理论对城市居民生活垃圾分类的启示
第3章 上海城市居民生活垃圾分类的发展历程及现状
3.1 上海市垃圾分类的背景及政策演变过程
3.2 《上海市生活垃圾管理条例》基本内容
3.3 上海居民生活垃圾分类现状
第4章 上海生活垃圾分类协同治理存在问题及原因分析
4.1 上海城市居民生活垃圾分类协同治理存在的问题
4.1.1 政府主导作用发挥不足
4.1.2 政府与社区的协同不足
4.1.2.1 垃圾分类的奖惩方式单一
4.1.2.2 垃圾分类监管存在薄弱环节
4.1.2.3 垃圾分类宣传不够深入
4.1.3 政府与市场的协同不足——垃圾分类资源回收渠道较窄
4.2 上海城市居民生活垃圾分类协同治理存在问题的原因分析
4.2.1 垃圾分类责任主体权责不清,未形成合力
4.2.2 政府主导作用有待提升
4.2.3 政府与社区的协同有待加强
4.2.3.1 垃圾分类激励机制有待完善
4.2.3.2 垃圾分类监管措施不到位
4.2.3.3 缺乏有效的宣传措施
4.2.4 政府与市场的协同有待加强——对资源回收企业扶持力度不够
第5章 日本城市居民生活垃圾分类及经验借鉴
5.1 政府、社区、企业协同的垃圾分类管理体系
5.2 有效的扶持与激励政策结合措施
5.3 监督约束与评价惩罚措施
5.4 多样化的垃圾分类宣传教育为基础
5.5 上海市对日本垃圾分类方法的经验借鉴
第6章 上海城市居民生活垃圾分类的协同治理建议
6.1 厘清职责,构建政府主导,市场、社区共同参与的协同治理格局
6.2 加强政府与社区的协同
6.2.1 建立完善激励机制
6.2.2 建立完善公众监督和反馈渠道
6.2.3 有针对地开展社会宣传,培养居民分类习惯
6.3 加强政府与市场的协同——规范、培育资源回收利用行业
6.4 加强政府、市场、社区的协同
6.4.1 升级“绿色账户”功能
6.4.2 拓宽可回收物回收渠道
6.4.3 制定差别化的垃圾收费制度
结语
参考文献
附录
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色治理：参与、规则与协同机制——日本垃圾分类处置的经验与启示[J]. 李维安,秦岚. 现代日本经济. 2020(01)
[2]上海市绿化和市容局 深入开展生活垃圾分类 推动构建基层社会治理新格局[J]. 城乡建设. 2020(03)
[3]居民参与生活垃圾分类的经验及启示——以日本、德国为例[J]. 薛立强. 上海城市管理. 2019(06)
[4]厦门城市生活垃圾分类的研究和建议[J]. 马小婷,庞凯燕,何子达,王静怡,蔡桂坤. 中国市场. 2018(29)
[5]城市生活垃圾分类中各主体的权利义务探究[J]. 蒋冬梅,李琪. 法制与社会. 2018(24)
[6]科学处理垃圾 建设美丽城市——国外城市精细化管理系列研究之一[J]. 李冠群. 当代世界. 2018(08)
[7]城市生活垃圾源头分类中居民集体行动的困境及克服[J]. 王作峰. 中国高新区. 2018(14)
[8]浅说激励机制在国内居民生活垃圾分类中的问题与对策[J]. 史波芬. 广东化工. 2018(11)
[9]基层政府权责配置与农村垃圾治理的实践——以桂北M镇“清洁乡村”治理项目为例[J]. 吴柳芬,杨奕. 南京工业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[10]推行生活垃圾分类收集的难点及其对策探讨[J]. 洪池,覃卫星,吕春元. 广东科技. 2018(06)
硕士论文
[1]我国城市社区治理中政府与公民协同参与问题与对策研究[D]. 王灵垚.电子科技大学 2018
[2]地方政府环境治理协同机制研究[D]. 练星硕.贵州财经大学 2017
[3]文山市农村垃圾治理研究[D]. 姜莉.云南师范大学 2016
[4]东莞市城市生活垃圾治理存在问题及对策研究[D]. 袁顺章.广西师范大学 2016
[5]协同治理视角下民间环保组织推进大都市社区生活垃圾分类的探索与研究[D]. 李文娟.华东理工大学 2015
[6]多中心治理视域下的南京市生活垃圾分类研究[D]. 陈云雁.南京师范大学 2014
[7]城市生活垃圾管理体制的改革与完善[D]. 郭伟伟.华东政法大学 2010
本文编号：3638403
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shequguanli/3638403.html
