面向线上与线下风险承担者的供应链金融决策研究

发布时间：2020-09-21 14:40

　　 随着互联网时代的到来,电子商务逐渐渗透到企业生产管理的方方面面,对供应链金融的发展也产生了深远影响。将线下供应链金融的业务模式线上化已经是时代潮流所趋,在线供应链金融模式在实践中广泛应用。在互联网技术的支撑下,供应链内的物流、资金流和信息流的全过程更加透明,能够实时进行监测,这对于降低供应链风险有非常重大的意义。与此同时,信息传播更加迅速,市场销售信息的及时反馈,也使得供应链上游能够更灵活地应对需求波动,从而提升整个供应链的绩效水平。本文在深入研究线下供应链金融理论的基础上,将互联网与线下的供应链金融模式相结合,建立了在线供应链金融平台,为供应链内的中小企业提供融资服务。供应链内的中小企业融资难是一个非常突出的问题,线下的银行或者其他金融机构往往不愿意为资信水平差的中小企业提供融资服务。而在线供应链金融平台由于掌握了足够多的信息和数据,能够还原真实的交易场景,因此,拥有更高水平的风险控制能力是在线供应链金融平台能够为中小企业提供融资服务的根本原因之一。本文从收益情况、违约风险、融资成本、供应链协调条件这几个角度对线下供应链金融模式和线上供应链金融模式进行了研究。线下供应链金融模式中,银行依托制造商为下游的资金约束的零售商提供融资业务,制造商需要承担零售商的还款风险,本文在此基础上建立了供应链收益模型,并探讨了违约成本及供应链协调条件。线上供应链金融模式中,零售商和平台之间签订收益共享契约,平台既是零售商的资金提供者,又要承担相应的融资风险,若平台自有资金不能满足融资需求时,需要向银行提出融资申请,同样地,本文建立了供应链收益模型,对违约成本和协调条件进行了研究。最后,本文将线下和线上两种模式进行了对比分析,主要结论如下:(1)在不同模式下,由于风险承担者不同,供应链内成员的收益也发生了变化;(2)供应链金融平台的融资利率与收益共享系数、零售商的贷款有关,只有满足一定条件时,平台才会提供更低的融资利率。
【学位单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F276.3;F832.4
【部分图文】：

图 2-2 海尔日日顺平台第三种，是由物流企业发起建立的在线供应链金融平台。线下的物应链内的企业提供产品运输、包装加工、仓储管理等基础的物流服网技术的发展，作为第三方的物流企业的业务范围逐渐扩大。怡亚流企业，建立了一站式的供应商管理服务平台，为客户提供全方位服务，比如进出口关务支持、供应商库存管理、货物流通加工、供以及陪同的结算服务等。怡亚通基于上述业务积累了大量交易往来了信用评估体系，为客户提供更加完整的供应链服务，其运作模式。台研发 供应/采购 制造营销终端 用企业核心业务

建立了一站式的供应商管理服务平台，为客户提供全方位的供应链管理服务，比如进出口关务支持、供应商库存管理、货物流通加工、供应链信息系统以及陪同的结算服务等。怡亚通基于上述业务积累了大量交易往来数据，并建立了信用评估体系，为客户提供更加完整的供应链服务，其运作模式如图 2-3所示。研发 供应/采购 制造营销分销终端 用户怡亚通全程供应链整合平台企业核心业务企业非核心外包业务

图 3-1 线下模式下的供应链决策顺序本章节中所涉及的符号参数解释如下：表 3-1 参数对照表变量、参数 解释c 制造商的单位生产成本w 单位产品的批发价格p单位产品的市场售价D 市场需求cr 线下集中决策模式下银行提供的贷款利率dr 线下分散决策模式下银行提供的贷款利率fr无风险利率L 贷款额k 违约阈值

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王永锋;;甘肃供应链金融创新发展研讨会专家观点综述[J];甘肃金融;2019年03期

2 ;特邀嘉宾在甘肃供应链金融创新发展研讨会作主旨演讲[J];甘肃金融;2019年03期

3 张力引;王大猷;;线上供应链金融科技发展及应用实践[J];中国金融电脑;2019年03期

4 ;2017中国供应链金融调研报告[J];中国供应链发展报告;2017年00期

5 何勇;;国际供应链金融会议[J];国际学术动态;2015年02期

6 廖晨竹;;供应链金融发展模式探析[J];科技经济导刊;2018年34期

7 董毅智;;供应链金融无法承受之重[J];法人;2019年01期

8 姜燕;;论供应链金融融资[J];全国流通经济;2018年36期

9 何海锋;;智慧供应链金融的模式创新与发展前景[J];银行家;2018年12期

10 马翼;;互联网+供应链金融解决中小企业融资问题研究[J];中外企业家;2018年30期

相关会议论文 前10条

1 和延丽;;当前我国供应链金融存在的问题及改进策略分析[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

2 安媛媛;;浅谈银行供应链金融营销策略[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

3 赵辉;;大数据下供应链金融的实践(跨界.融合.创新)[A];第四届中国服务贸易年会报告集[C];2014年

4 王光石;马宁;李学伟;;供应链金融服务模式的探讨[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛（交通运输工程学科）论文集（上册）[C];2005年

5 ;中国供应链金融行业研究报告 2018年[A];艾瑞咨询系列研究报告（2018年第11期）[C];2018年

6 盛佳;;丰收科技的供应链金融[A];2018世界经济特区发展（深圳）论坛——改革开放再出发论文集（中英文双语）[C];2018年

7 陆文清;刘文驰;;供应链金融与资产证券化——证券公司的解决方案[A];创新与发展：中国证券业2014年论文集[C];2014年

8 栗宝卿;刘光明;姜进明;柯小星;姜水长;杨一栋;杨威;;电煤供应链金融服务模式创新与实践[A];全国电力行业企业现代化管理创新5年经典案例集（《中国电力企业管理》2015年第一期增刊）[C];2015年

9 徐晟;张建;;基于MILP的企业供应链金融的财务敏感分析[A];第十届（2015）中国管理学年会论文集[C];2015年

10 ;供应链金融在开滦集团公司的研究与讨论[A];2013煤炭企业财苑论坛论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 郭大龙;解读钢铁在线供应链金融[N];中国冶金报;2016年

2 本报记者 康民;以供应链金融破解融资难[N];中国保险报;2019年

3 本报记者 李禾;供应链金融，破解中小企业融资难[N];科技日报;2019年

4 ;民生银行发布供应链金融品牌“民生E链”[N];北京商报;2018年

5 ;供应链金融痛点的“云链”破题路径[N];北京商报;2018年

6 王鹏虎;关键突破点:构建供应链金融数据化风控体系[N];中国会计报;2018年

7 本报记者 李冰;蚂蚁区块链发布“双链通”破解供应链金融困局[N];证券日报;2019年

8 本报记者 徐艳红;骆沙鸣委员：“供应链金融”是个好办法[N];人民政协报;2019年

9 本报记者 辛继召;互金巨头转向B端 供应链金融成切入点[N];21世纪经济报道;2019年

10 记者 晁君杰;甘肃供应链金融创新发展研讨会在我市举行[N];定西日报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 Zulqurnain Ali;供应链金融对中小企业绩效影响的实证研究[D];中国科学技术大学;2018年

2 费亚磊;供应链金融背景下的制造商决策[D];中国科学技术大学;2018年

3 李诗华;供应链金融风险预警与防控研究[D];武汉理工大学;2014年

4 王婷睿;农业供应链金融系统动力学仿真研究[D];沈阳农业大学;2014年

5 王建;考虑物流企业金融属性的供应链金融集成风险管理研究[D];西南交通大学;2016年

6 何f轩;基于B2B平台的线上供应链金融风险评价研究[D];吉林大学;2016年

7 张睿;核心企业的供应链融资运作机制研究[D];武汉理工大学;2013年

8 李勤;供应链融资对中小企业信贷配给的影响[D];中国社会科学院研究生院;2010年

9 祝由;供应链金融环境下中小企业信用风险评估研究[D];湖南大学;2017年

10 胡鸿雁;物流金融下的融资与生产运作研究[D];北京交通大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏振军;东海资本管理公司发展战略研究[D];吉林大学;2018年

2 杨晶;商业银行供应链金融项目管理研究[D];吉林大学;2018年

3 赵文潇;供应链金融视角下我国中小企业融资问题研究[D];辽宁大学;2017年

4 周禹彤;商业银行供应链金融模式的应用研究[D];重庆大学;2018年

5 王雅坤;基于电商平台的供应链金融模式研究[D];广东财经大学;2017年

6 高珊;我国商业银行跨境供应链金融数字化研究[D];对外经济贸易大学;2018年

7 罗继敏;平安银行供应链金融风险控制对策研究[D];兰州大学;2014年

8 杨璞;邮储银行甘肃分行供应链金融业务研究[D];兰州大学;2014年

9 阎怡瑾;商业银行供应链金融风险的影响因素研究[D];浙江工商大学;2014年

10 王雅楠;面向线上与线下风险承担者的供应链金融决策研究[D];天津大学;2018年

本文编号：2823616