当前位置:主页 > 管理论文 > 物流管理论文 >

基于信任的交互共识多属性群决策方法

发布时间:2020-09-21 21:25
   Web 2.0技术的飞速发展使人与人之间信息交换的便利性逐渐显著,交互活动增加,群体中的信任关系和决策意见通过社会网络传播与扩散,使群体之间信任关系的网络性更加显著。随着多个用户根据专业知识或者共同的目标参与群体决策(管理决策等),因此群体决策行为表现出社会网络特征。基于社会网络分析方法的群决策问题逐渐得到学术界的广泛关注,在社会网络中,多用户之间存在一定信任关系,这种信任关系不仅影响个体而且影响群体的决策行为。群体共识是多属性群决策问题的研究热点,多属性群决策中专家由于知识领域范围,专业背景的差异,决策意见存在一定的不一致性,在群体决策中,该不一致性应存在一个合理范围内,过大的差异可能会导致决策结果的不可靠性与专家的不满意,在合理的群体共识范围内找到最优的集成策略是多属性群决策的目标。传统的群体交互共识机制未考虑专家之间的信任关系,因此迫使未达共识专家平均接受每个专家的意见,这在决策实际中是不合理的。因此,如何通过信任网络的构建来产生合理的共识推荐意见,从而达到群体共识,是本研究尝试解决的关键问题。本研究在分析多属性群决策问题中信任关系网络特征逐渐显著的基础上,构建专家之间的信任网络,并基于该信任网络提出更合理的群体交互共识方法,提出基于信任的交互共识多属性群决策方法。为了验证提出方法的合理性与优越性,本研究通过冷链物流云平台选择案例贯穿于整个研究过程,在群体交互共识阶段给出共识的可视化过程与合理性的数学证明,并最终得到决策结果。本文的主要研究成果如下:(1)信任表征方式。分析对比了传统的信任的模糊表征方式,介绍了信任得分的含义,基于该含义,提出了知识覆盖概念,知识覆盖包括不完备与矛盾两部分模糊信息,其对信任传递结果的影响不可以被忽视;并且,提出了基于相关系数的信任得分排序方式。另外,提出了基于信任得分的信任网络概念。(2)基于信任传递的信任网络构建方法。信任网络中由于存在信任信息的缺失,往往表现为不完整网络,为了估计缺失的信任信息,本研究提出一种考虑专家知识覆盖的uni-norm信任传递算子并分析了其期望性质。为了集成多路径的信任信息,提出一种基于信任衰退惩罚的信任集成方法。从而构建完整的信任网络,为群体共识推荐过程提供信任关系依据。(3)基于信任的群体共识交互机制。针对传统的共识推荐方法迫使专家平均接受其余达到一致性专家的意见的缺陷。本研究提出两种基于信任的群体共识推荐方法。第一种方法基于判断客观信任关系来有选择地接受部分存在信任关系专家的推荐意见,该方法有效的减少共识交互成本。另一种方法基于采用信任传递弥补缺失值后得到的完整信任网络为主观信任,一致性程度为客观信任,并通过主客观调节参数来调整主客观信任比例,使得专家通过主客观信任程度诱导来接受共识推荐意见。(4)基于Einstein算子的最优方案选择。针对信任得分表征的决策信息的集成问题,提出了信任得分Einstein加权平均(TFEWA)算子与信任得分Einstein有序加权平均(TFEOWA),并分析其期望性质。从而构建一种最优方案选择方法。本研究提出的基于信任的交互共识多属性群决策方法丰富了群体共识与多属性群决策理论的外延,并对社会化媒体发展下管理决策、消费行为决策等群体决策问题提供方法支持。
【学位单位】:合肥工业大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2019
【中图分类】:O225;C934
【部分图文】:

内容,多属性群决策,群体共识


图 1.2 本文主要研究内容Fig 1.2 The main research content of this dissertation章节安排研究共分为七章来阐述,第一章介绍了本文研究背景和意义,介绍了本动机;第二章为相关概念与国内外相关研究综述;第三章介绍了信任信表达方式;第四章提出基于信任传递与信任集成构建专家之间完整信任五章提出基于信任的群体共识交互机制来达到决策专家组的共识,第六于 Einstein 算子的决策信息集成方法来得到最优方案,第四五六章组成任的多属性群决策流程,最后第七章对本研究所做的工作进行总结,并可能的研究方向。本论文章节安排如图 1.3 所示。一章绪论。介绍了多属性群决策问题中群体共识方法的研究背景,以及体共识交互过程中的影响;介绍了本文提出的交互共识多属性群决策方例——冷链物流云平台选择案例的背景与决策问题描述;归纳总结了本

章节,排序一致性,群体共识,传递算子


图 1.3 本文章节安排Fig 1.3 The dissertation framework的重要研究问题,本研究通过任关系,为决策以及群体共识于信任的交互共识多属性群决达一致专家的意见(包括信任人之间信任关系更容易表达的。本研究的具体创新点可以归 uni-norm 信任传递算子。针个维度,未考虑信任知识覆盖知识覆盖的 uni-norm 信任传递果排序一致性分析也说明考虑的实际。

信任网络,信任关系,构建过程,专家


图 2.1 传统的交互共Fig 2.1 The main processes of traditi由于考虑专家之间的信任关系对共过程,包括信任网络的构建过程与共识MAGDM 主要流程如图 2.2。

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 徐军;钟元生;朱文强;;一种基于直觉模糊理论的多维信任传递模型[J];小型微型计算机系统;2015年12期

2 杨强;杨有;余平;;信任传递的矩阵分解推荐算法[J];重庆文理学院学报;2015年05期

3 刘镇;徐优香;王译;;基于云计算的冷链物流配送车辆路径优化方法研究[J];电子设计工程;2013年17期

4 蒋黎明;张琨;徐建;廖俊;张宏;;证据信任模型中的信任传递与聚合研究[J];通信学报;2011年08期

相关硕士学位论文 前1条

1 吴玉荣;冷链物流云服务架构与动态配送研究[D];合肥工业大学;2016年



本文编号:2824008

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/2824008.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ef0a1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com