某大型物流园地基强夯法处理研究

发布时间：2020-10-18 11:45

　　 以福建省泉州市石狮的某大型物流园项目为例,通过动力触探试验、复合地基载荷试验、标准贯入试验,分析了强夯的3个重要参数(夯击能、夯击数、间歇时间)对强夯加固效果的影响,并基此评价强夯效果。
【部分图文】：

夯击数为8时p-s曲线

夯击数是影响强夯加固效果的一个重要参数，加固范围内土层的地基承载力、压缩模量和硬壳层厚度都与夯击数有关。该场地B区砂层平均厚度8.1m，采用直径为1.8m柱锤，点夯击能为2500kN·m。选择3个点进行复合地基载荷试验，试点编号为1(x=41455.782,y=20723.028)、2(x=41442.301,y=20716.450)、3(x=41428.820,y=20709.872)，对应的夯击数分别为6击、8击和10击，夯击两遍后，按照《建筑地基处理技术规范》(JGJ106-2012)[2]规定进行试验。根据静载荷试验结果，可绘出3个点的荷载沉降p-s曲线，如图2图4所示。夯后地基承载力比夯前提高80%以上;总沉降变化规律是:6击(26.77mm)>8击(19.15mm)>10击(16.21mm)。一般认为，静载荷试验在各种原位测试中是最为可靠的，并以此作为其它原位测试的对比依据。但这一认识的正确性是有前提条件的，即基础范围内的土层应均匀。经过强夯处理，浅层地基土形成密实的硬壳层[3]，土性较均匀，基本满足条件，在夯击能不变的情况下，硬壳层厚度随着夯击次数的增加而增大。

压缩模量根据文献[5]提供的公式计算，如表2所示。由表2可知，各试验点的压缩模量均大于设计值，比原状土提高35倍，夯后土层的压缩模量得到明显提高。压缩模量的变化规律是:6击<8击<10击，击数越多，压缩模量越大。图3 夯击数为8时p-s曲线
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏云峰;;建筑工程地基强夯处理措施与结果检测分析[J];现代物业(中旬刊);2020年04期

2 高元军;;松散回填地基强夯加固效果分析[J];东北水利水电;2017年02期

3 肖先波;;瑞利波检测技术在地基强夯加固中的应用[J];低温建筑技术;2010年04期

4 王中红;董得军;席利转;;地基强夯处理工程质量和安全措施探讨[J];河南水利与南水北调;2011年18期

5 赵永强,郭春香;软土地基强夯工艺在工程中的运用[J];内蒙古煤炭经济;2001年06期

6 杨飞飞;;深地基强夯施工技术及实施要点研究[J];门窗;2019年14期

7 温建华;;探讨瑞利波法在地基强夯检测中的应用[J];建材与装饰;2017年19期

8 李学东;;谈建筑工程地基强夯处理措施及结果检测[J];山西建筑;2017年16期

9 罗斌;;无黏性土地基强夯法加固效果分析[J];住宅与房地产;2017年24期

10 王宏太,陈嘉福;粘性土为主的地基强夯的时效性[J];上海地质;1999年01期

相关硕士学位论文 前9条

1 李进东;动车造修基地迁车台地基强夯处理技术研究[D];郑州大学;2017年

2 常锦;山区含砾粘土地基强夯加固试验研究及数值模拟[D];长沙理工大学;2016年

3 雷旷;深回填土地基强夯处理的实例分析研究[D];华南理工大学;2017年

4 金华辉;山区碎石土地基强夯加固效果分析及其预测评价[D];重庆大学;2012年

5 李志炯;山区块碎石填筑地基强夯试验研究与工程实践[D];天津大学;2008年

6 厉超;粉土地基强夯动力特性及有效加固范围研究[D];山东大学;2016年

7 姚凯;黄河冲淤积平原区强夯加固地基技术研究[D];山东大学;2013年

8 赵广愿;深圳市前湾港区物流园9#塘地基强夯试验及研究[D];天津大学;2006年

9 闵卫鲸;强夯法改善高填方地基力学性能的机理研究及工程实践[D];西南交通大学;2002年

本文编号：2846254