商河县农业供应链信贷支持模式研究
发布时间：2020-11-03 01:15
农业的发展一直是国家政策扶持的重要区域,农村特有的环境与经济形势使得农业的发展非常的缓慢,受到资金不足、农业信贷的约束,农村地区的金融机构入住率与覆盖面都是非常低的,而且农村地区的金融机构对农业信贷的支持力度也是非常低的,因此农业的发展缺乏金融机构的资金扶持。随着政策的关注与国家的重视,农村地区的经济不断的发展与进步,农业供应链信贷支持也随之出现,农业供应链信贷为农村区域的发展提供了大力的资金支持,促进农业健康持续发展。基于此,本文以山东省济南市商河县为例,对农业供应链信贷支持模式进行了调查研究,具有较强的现实意义。本文基于信息不对称理论与信贷配给理论,借助案例分析与问卷调查的研究方法,对商河县农业供应链信贷支持模式进行研究,研究发现商河县农业信贷支持低下、农业供应链信贷效率不足、发展缓慢等问题,基于问卷调查的结果与商河县农业供应链信贷支持发展的实际情况,进一步分析商河县农业供应链信贷支持模式的构建,本研究认为商河县应从“农资龙头企业+农户”模式、“长期合作仓储企业+农户”模式、“核心下游(收购/加工)企业+农户”模式以及“农业企业+合作社+农户”模式进行商河县农业供应链信贷支持模式上创新。同时,商河县农业供应链信贷的发展需要从加强农业供应链的宏观管理、提升农业供应链管理水平、加强参与主体的利益保障以及农业供应链监管与服务规范化提出提升商河县农业供应链信贷支持的对策建议。本文的研究创新点在于通过对商河地区农业供应链信贷支持的研究,分析商河地区农业供应链信贷支持的现状与问题,并提出了商河县农业供应链信贷支持模式的构建与优化策略,创新设计了农业供应链信贷支持的新型模式,并分析了其优点和适用性,对商河县农业发展具有较强的指导意义。
【学位单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F832.43
【部分图文】：
图 1-1 论文的技术路线图FIG. 1-1 technical roadmap of the paper法综述法供应链与农业信贷发展的相关文献进行整合与回顾，为本文研究支持模式提供了文献基础和参考依据。调查法相关研究，以实地调查所收集的资料及回收的 486 份调查问卷为6
图 3-1 融资模式选择调查情况合相关调研数据来看，目前国内最终选择上述两种融资模式的农户数量相过在选择次数方面，选择正规金融融资模式进行融资的次数要远远高于非进行融资的次数，这也意味着农户更倾向于经银行等正规金融机构来达到以此次问卷调查结果来看，将近 80%的样本农户选择了信用融资模式，1了保证融资模式，6%的农户选择了抵押融资模式，由此也可看出，样本不具备合格的抵押品。而选择非正规金融渠道进行融资的农户当中，96%民间借贷，占据着绝对性优势。46%41%13%正规金融融资模式 非正规金融融资 其他融资
国内农户主要存在两种类型的金融抑制问题：首先，农户认为农村金融资要求，因此主动放弃申请，不参与融资。其次，农户虽达到了金，不过最终从金融机构处所获取到的金额远远不能满足其原始的资金本次问卷调查的结果来分析的话，认为借款不便的农户在所选样本当39%。笔者选取了 100 户最近 5 年之内出现过融资行为的农户，经过走 100 户调查对象中高达 76%的农户表示遭遇过金融抑制，其中包括 65调查对象，原因主要在于农村金融机构贷款流程繁琐或是融资门槛高0 名调查对象当中，向银行、信用社申请融资的有 79 名，金融机构因人担保或是无抵押而直接拒绝融资申请的农户占比近 1/3，共 24 个调
【参考文献】
本文编号：2867865
【学位单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F832.43
【部分图文】：
图 1-1 论文的技术路线图FIG. 1-1 technical roadmap of the paper法综述法供应链与农业信贷发展的相关文献进行整合与回顾，为本文研究支持模式提供了文献基础和参考依据。调查法相关研究，以实地调查所收集的资料及回收的 486 份调查问卷为6
图 3-1 融资模式选择调查情况合相关调研数据来看，目前国内最终选择上述两种融资模式的农户数量相过在选择次数方面，选择正规金融融资模式进行融资的次数要远远高于非进行融资的次数，这也意味着农户更倾向于经银行等正规金融机构来达到以此次问卷调查结果来看，将近 80%的样本农户选择了信用融资模式，1了保证融资模式，6%的农户选择了抵押融资模式，由此也可看出，样本不具备合格的抵押品。而选择非正规金融渠道进行融资的农户当中，96%民间借贷，占据着绝对性优势。46%41%13%正规金融融资模式 非正规金融融资 其他融资
国内农户主要存在两种类型的金融抑制问题：首先，农户认为农村金融资要求，因此主动放弃申请，不参与融资。其次，农户虽达到了金，不过最终从金融机构处所获取到的金额远远不能满足其原始的资金本次问卷调查的结果来分析的话，认为借款不便的农户在所选样本当39%。笔者选取了 100 户最近 5 年之内出现过融资行为的农户，经过走 100 户调查对象中高达 76%的农户表示遭遇过金融抑制，其中包括 65调查对象，原因主要在于农村金融机构贷款流程繁琐或是融资门槛高0 名调查对象当中，向银行、信用社申请融资的有 79 名，金融机构因人担保或是无抵押而直接拒绝融资申请的农户占比近 1/3，共 24 个调
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭路;;农业供应链金融风险的主要特征与风险防范的基本原则[J];财经理论与实践;2015年06期
2 江维国;李立清;;互联网金融下我国新型农业经营主体的融资模式创新[J];财经科学;2015年08期
3 黄蓉;张雅思;;普惠金融视角下的农村小额信贷模式研究[J];农业经济;2015年05期
4 侯玉梅;贾震环;王宇飞;;农产品物流金融的信用风险评价研究[J];物流工程与管理;2014年08期
5 王营;祝锡永;;供应链金融融资模式下信用风险评价文献综述[J];经营与管理;2013年10期
6 胡国晖;郑萌;;农业供应链金融的运作模式及收益分配探讨[J];农村经济;2013年05期
7 陈长彬;盛鑫;;供应链金融中信用风险的评价体系构建研究[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2013年02期
8 申韬;;小额贷款信用风险评估研究述评[J];金融理论与实践;2012年01期
9 刘圻;应畅;王春芳;;供应链融资模式在农业企业中的应用研究[J];农业经济问题;2011年04期
10 张璟;朱金福;;物流金融与供应链金融的比较研究[J];金融理论与实践;2009年10期
本文编号：2867865
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/2867865.html
