供应链金融下预付账款融资价格及收益分配研究

发布时间：2021-05-20 06:16

　　近年来,随着中小企业解决融资困难问题的需求越来越迫切,银行和金融机构的金融产品创新被“倒逼”。中小企业资金规模不足,信贷评级较低,如何帮助它们克服这些先天的劣势?商业银行创新出了新的金融产品-供应链金融,目前是解决中小企业融资困难问题的一大出路。预付账款融资主要解决核心企业下游的中小企业的融资难问题。上个世纪供应链金融已见雏形,彼时银行的金融产品价格基本是受到管制的。在市场利率化的今天,如何制定合意的融资价格同样是商业银行亟待考虑的问题。预付账款融资下融资价格的决定,以及融资价格对预付账款融资参与方的收益分配的影响为供应链金融的研究提出了新的方向。本学位论文以中小企业、核心企业和制造商构成的预付账款融资系统为研究对象,考察供应链金融成员企业的决策,构建了一些与相关企业运作实际更为接近的预付账款融资模型,研究内容涉及到下游中小企业的订购决策、商业银行的利率的决定、以及博弈论下的融资价格和预付账款融资系统的收益分配等,从而从多个角度对已有的相关研究进行了进一步的拓展研究。具体研究内容如下:1.研究了不同模式下的预付账款融资各参与方的决策和对收益的分配。首先,构建中小企业一次性提货和市场需求... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究方法及内容
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究内容
    1.3 创新点及技术路线
        1.3.1 创新点
        1.3.2 技术路线
第2章 基础理论与文献综述
    2.1 基础理论
        2.1.1 利息理论
        2.1.2 交易成本理论
        2.1.3 委托代理理论
        2.1.4 自偿性贸易融资理论
    2.2 文献综述
        2.2.1 供应链金融研究综述
        2.2.2 供应链融资价格影响因素综述
        2.2.3 预付账款融资综述
    2.3 文献评述
第3章 供应链金融下预付账款融资运作分析
    3.1 运作机理分析
        3.1.1 运作主体
        3.1.2 资金需求缺口
    3.2 运作流程分析
        3.2.1 保兑仓
        3.2.2 商品提货权质押融资
        3.2.3 两种模式的比较
    3.3 收益与风险分析
        3.3.1 成本收益分析
        3.3.2 风险分析
    3.4 本章小结
第4章 基于个体优化决策的预付账款融资价格及收益分析
    4.1 问题的提出
    4.2 基本假设与变量设置
    4.3 零售商一次性提货预付账款融资模型
        4.3.1 零售商不同融资约束下的订购决策
        4.3.2 商业银行的利率决策
        4.3.3 数值仿真
    4.4 零售商多次提货预付账款融资模型
        4.4.1 模型构建
        4.4.2 融资参与方的期望收益
        4.4.3 商业银行的利率决策
        4.4.4 数值仿真
    4.5 本章小结
第5章 基于群体博弈决策的预付账款融资收益分配研究
    5.1 问题的提出
    5.2 基本假设及变量设置
    5.3 非合作博弈下的预付账款融资模型
        5.3.1 传统预付账款融资利率
        5.3.2 预付账款融资利率博弈
        5.3.3 成员企业的期望收益
    5.4 合作博弈下的预付账款融资收益分配研究
        5.4.1 Shapley值方法
        5.4.2 预付账款融资模式各参与方的收益分配
    5.5 数值仿真
    5.6 本章小结
结论及展望
参考文献
致谢
附录A 攻读硕士期间发表学术论文及参与科研项目
附录B 数值仿真代码


【参考文献】：
期刊论文
[1]存货质押融资模式下煤炭供应链收益分配模型研究[J]. 刘佳,隋超.  中国商论. 2017(21)
[2]农业供应链金融的运作模式及收益分配探讨[J]. 全淅玉.  商业经济研究. 2017(13)
[3]供应链金融的演进与互联网供应链金融:一个理论框架[J]. 宋华,陈思洁.  中国人民大学学报. 2016(05)
[4]The Coordination Mechanism of Supply Chain Finance Based on Tripartite Game Theory[J]. 赵金实,段永瑞.  Journal of Shanghai Jiaotong University（Science）. 2016(03)
[5]Small and Medium-Sized Enterprises Closed-Loop Supply Chain Finance Risk Based on Evolutionary Game Theory and System Dynamics[J]. 张诚.  Journal of Shanghai Jiaotong University（Science）. 2016(03)
[6]资本监管对中国商业银行信贷行为的影响分析[J]. 刘晓锋,贾志丽,朱大鹏.  金融经济学研究. 2016(02)
[7]银企关系、抵押与贷款利率决定——来自中小企业的实证检验[J]. 彭澎,肖斌卿,李心丹,朱蕴卉.  江苏社会科学. 2016(02)
[8]供应链金融下银行的应收账款融资定价决策[J]. 张保银,车佳玮.  统计与决策. 2016(03)
[9]审计意见、银企关系与企业新增贷款[J]. 徐虹,林钟高,王帅帅.  中国注册会计师. 2015(12)
[10]供应链金融业务模式探析[J]. 查道懂,殷若.  企业管理. 2015(09)

硕士论文
[1]供应链视角下保兑仓融资研究[D]. 蔡军.浙江师范大学 2014



本文编号：3197249