电商背景下冷链服务链的利益分配研究
发布时间：2021-08-22 00:02
自第一批生鲜电商创业者进入中国市场以来,生鲜电商因其万亿级别的市场潜力,一直以高增长率让资本和电商企业垂涎,然而迅猛的发展形势难以掩盖生鲜电商领域鲜有企业盈利的现实。生鲜产品易腐坏的货品特点直接造成了生鲜产品配送时效要求高、其在常温服务体系内流通损耗大、物流成本居高不下三大运营难题。少部分实力较强的生鲜电商企业选择自建冷链模式,如顺丰优选、京东、易果生鲜等。通过全程（采购、储存、配送等环节）使用冷链来提高客户满意度,然而成本始终高居不下,生鲜电商发展问题也逐渐演变成为一个热点话题。从生鲜电商的角度来看,企业有三个盈利方向,即上游产地、中间物流、终端用户。寻找优质、稳定的货源及高效的冷链物流配送服务,并以客户认为合理的价格出售,是提升客户满意度、创造更大效益的关键。在从农产品产地到消费者的过程中,损耗如何降低、配送体验及服务质量如何提高、物流成本如何控制成为了企业发展的核心,合适的冷链服务链不可或缺。为打破生鲜电商运营困境,本文以冷链服务链协同运作为主线,构建由农产品生产者、冷链服务商和生鲜电商组成的集中运输、共同配送、收益共享、风险共担的三级冷链服务链,并根据主导企业的不同,将服务链划...
【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
联盟体动态演化相位图
图 3-2 生鲜电商动态演化相位图，则*1y =0，*2y =1是iy 的两个稳定解。当*0 x x时，则当联盟体选择合作的概率小于*x 时，在服务链内部经过长期策略。当*x x 1时，则*2y =1是该方程的稳定解。即当联 时，在服务链内部经过长期的演化，生鲜电商选择合作策略-2 所示。与生鲜电商的系统稳定性刻画的是演化系统的群体动态，根据 Friedman(1991)提出的阵的局部稳定性可得到方程均衡点的稳定性。雅克比矩阵是：[ (1 )(1 )(1 2 ) ](1 2 )[ ]x y x xy y y xM V MJN N W 雅克比矩阵的行列式是：et J (1 2 x )[ y M V ](1 2 y ) [ x N W ] y (1 y ) Nx (1 x)M雅克比矩阵的迹是：
西南交通大学硕士研究生学位论文 盟体与生鲜电商分别求演化博弈稳定策略可知，该服务链，即1E (0,0)、2E (0,1)、3E (1,0)、4E (1,1)、*5*E ( x, y )。上 3-2 所示。( , 0 , 1 i ix y x y 描述服务链开展合作的演化博弈过程可得图 3-
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于生产责任延伸制的逆向物流博弈行为研究[J]. 牟能冶,方伟钢. 综合运输. 2017(08)
[2]网络外部性下双零售商竞争的演化博弈分析[J]. 易余胤,杨海深,张显玲. 管理科学学报. 2016(09)
[3]基于Shapley值的港口企业和货运企业信息共享合作博弈分析[J]. 刘婷婷,杨星星,戴家宏,陈雷雷. 物流科技. 2016(08)
[4]铁路物流服务链联盟的加盟制与利益分配[J]. 齐新宇,阎岩. 铁道运输与经济. 2016(06)
[5]第三方物流共同配送的利益分配研究[J]. 王军委,欧阳卫东. 物流工程与管理. 2016(05)
[6]港口物流服务供应链的协调与利润分配研究[J]. 胡晓青,王瑞,王雪姣. 物流技术. 2016(04)
[7]随机需求下冷链品多温共配路径优化研究[J]. 王淑云,孙虹. 工业工程与管理. 2016(02)
[8]基于TOPSIS&Shapley值法的物流联盟利益分配研究[J]. 林翊,王现兵. 东北农业大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]我国生鲜农产品冷链物流发展问题研究[J]. 王红梅. 农业经济. 2016(02)
[10]我国农产品冷链物流发展研究[J]. 张洪. 物流科技. 2016(02)
博士论文
[1]港口服务供应链的协调机制研究[D]. 邵万清.东华大学 2013
[2]物流服务供应链能力合作的协调研究[D]. 刘伟华.上海交通大学 2007
硕士论文
[1]快递企业共同配送合作联盟的构建及利益分配问题的研究[D]. 姚安琪.浙江理工大学 2015
[2]生鲜电商行业发展研究[D]. 李博.中国社会科学院研究生院 2014
[3]果蔬冷链物流配送中心选址研究[D]. 叶向奎.大连理工大学 2013
[4]多温共配冷链物流配送优化研究[D]. 任立停.烟台大学 2011
本文编号：3356583
【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
联盟体动态演化相位图
图 3-2 生鲜电商动态演化相位图，则*1y =0，*2y =1是iy 的两个稳定解。当*0 x x时，则当联盟体选择合作的概率小于*x 时，在服务链内部经过长期策略。当*x x 1时，则*2y =1是该方程的稳定解。即当联 时，在服务链内部经过长期的演化，生鲜电商选择合作策略-2 所示。与生鲜电商的系统稳定性刻画的是演化系统的群体动态，根据 Friedman(1991)提出的阵的局部稳定性可得到方程均衡点的稳定性。雅克比矩阵是：[ (1 )(1 )(1 2 ) ](1 2 )[ ]x y x xy y y xM V MJN N W 雅克比矩阵的行列式是：et J (1 2 x )[ y M V ](1 2 y ) [ x N W ] y (1 y ) Nx (1 x)M雅克比矩阵的迹是：
西南交通大学硕士研究生学位论文 盟体与生鲜电商分别求演化博弈稳定策略可知，该服务链，即1E (0,0)、2E (0,1)、3E (1,0)、4E (1,1)、*5*E ( x, y )。上 3-2 所示。( , 0 , 1 i ix y x y 描述服务链开展合作的演化博弈过程可得图 3-
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于生产责任延伸制的逆向物流博弈行为研究[J]. 牟能冶,方伟钢. 综合运输. 2017(08)
[2]网络外部性下双零售商竞争的演化博弈分析[J]. 易余胤,杨海深,张显玲. 管理科学学报. 2016(09)
[3]基于Shapley值的港口企业和货运企业信息共享合作博弈分析[J]. 刘婷婷,杨星星,戴家宏,陈雷雷. 物流科技. 2016(08)
[4]铁路物流服务链联盟的加盟制与利益分配[J]. 齐新宇,阎岩. 铁道运输与经济. 2016(06)
[5]第三方物流共同配送的利益分配研究[J]. 王军委,欧阳卫东. 物流工程与管理. 2016(05)
[6]港口物流服务供应链的协调与利润分配研究[J]. 胡晓青,王瑞,王雪姣. 物流技术. 2016(04)
[7]随机需求下冷链品多温共配路径优化研究[J]. 王淑云,孙虹. 工业工程与管理. 2016(02)
[8]基于TOPSIS&Shapley值法的物流联盟利益分配研究[J]. 林翊,王现兵. 东北农业大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]我国生鲜农产品冷链物流发展问题研究[J]. 王红梅. 农业经济. 2016(02)
[10]我国农产品冷链物流发展研究[J]. 张洪. 物流科技. 2016(02)
博士论文
[1]港口服务供应链的协调机制研究[D]. 邵万清.东华大学 2013
[2]物流服务供应链能力合作的协调研究[D]. 刘伟华.上海交通大学 2007
硕士论文
[1]快递企业共同配送合作联盟的构建及利益分配问题的研究[D]. 姚安琪.浙江理工大学 2015
[2]生鲜电商行业发展研究[D]. 李博.中国社会科学院研究生院 2014
[3]果蔬冷链物流配送中心选址研究[D]. 叶向奎.大连理工大学 2013
[4]多温共配冷链物流配送优化研究[D]. 任立停.烟台大学 2011
本文编号：3356583
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/3356583.html
