220千伏兴安变电站扩建项目管理团队绩效综合评价研究
本文选题:变电站项目 + 管理团队 ; 参考:《华北电力大学》2015年硕士论文
【摘要】:项目管理中最基础的就是要有一支优秀的项目管理团队,而如何评价一个变电站项目管理团队绩效的优劣,则成为管理团队发展与提高的重要保证。为了全面而系统的评价220千伏兴安变电站扩建项目管理团队绩效水平,本文首先搜集和整理了绩效、管理团队绩效和综合评价等相关理论。然后根据变电站项目的特点和评价的相关理论从质量控制、成本控制、进度控制、安全控制和管理效果五个角度构建了变电站建设项目管理团队绩效评价指标体系及其指标评价标准。接着采用结构熵权法确定了各指标的权重。最后根据各指标涵义和评价标准逐个分析了220千伏兴安变电站扩建项目管理团队绩效评价的实际情况,并采用模糊综合评价法对该项目管理团队绩效水平进行了综合评价,从综合评价结果可以看出,该项目的管理团队绩效水平处于优级,符合变电站项目管理团队绩效的要求,也验证了该综合评价体系具有实用性。整个评价过程具有较为严密的逻辑性,从理论搜集到变电站评价指标体系的建立实现了理论与实际相结合,同时结构熵权法和模糊综合评价方法的结合运用使整个评价过程较为客观,可以更加全面的评价出该项目的绩效水平。
[Abstract]:The most basic of project management is to have an excellent project management team, and how to evaluate the performance of a substation project management team is an important guarantee for the development and improvement of the management team. In order to comprehensively and systematically evaluate the performance level of the 220 kV Xingan substation extension project management team, this paper firstly collects and collates the relevant theories such as performance, management team performance and comprehensive evaluation. Then according to the characteristics of substation project and relevant theories of evaluation, from quality control, cost control, schedule control, The performance evaluation index system of substation construction project management team and its evaluation standard are constructed from five aspects of safety control and management effect. Then the weight of each index is determined by the structure entropy weight method. Finally, according to the meaning of each index and the evaluation criteria, the actual situation of the performance evaluation of the 220 kV Xingan substation extension project management team is analyzed one by one, and the fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the performance level of the project management team. It can be seen from the comprehensive evaluation results that the performance level of the project management team is at the superior level, which meets the requirements of the substation project management team performance, and also verifies the practicability of the comprehensive evaluation system. The whole evaluation process has strict logic, from theoretical collection to the establishment of substation evaluation index system, the combination of theory and practice is realized. At the same time, the combination of structure entropy weight method and fuzzy comprehensive evaluation method makes the whole evaluation process more objective, and the performance level of the project can be evaluated more comprehensively.
【学位授予单位】:华北电力大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F426.61;F272.92
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨俐慧;浅谈现代企业团队绩效的管理与提高[J];广西师范学院学报;2003年04期
2 蒋跃进;梁j;;团队绩效管理研究述评[J];经济管理;2004年13期
3 卓友森;邹璀珉;胡丽峰;;个体对最终期限的看法如何影响团队绩效[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2004年02期
4 杨义清;多维绩效评价与团队绩效改进[J];企业改革与管理;2005年09期
5 陈维义;李凯;李士杰;;误区——以团队的名义?[J];中外管理;2005年02期
6 田耘;;红烧肉的魅力激励团队不如激励个人[J];中外管理;2005年03期
7 翟维丽;;团队绩效考核的思考[J];商场现代化;2006年06期
8 JAC FITZ-ENZ;昕晴;;测评团队绩效[J];人力资源;2006年13期
9 雷刚;王金加;;虚拟分配——提高团队绩效的机制设计[J];时代金融;2006年07期
10 吴含粉;王华;;试论团队绩效管理[J];当代经理人;2006年21期
相关会议论文 前10条
1 唐洋;贺超;刘志远;;团队凝聚力、进取、沟通与恶性增资行为——基于模拟情景实验的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 梁志祥;周鹏;许燕;;以发展的观点看团队信任、冲突和团队输出的关系[A];北京市社会心理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
3 肖余春;李伟阳;;多团队绩效片段理论研究述评[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
4 曾丞;董传升;李寅;;体育团队成员关系对团队冲突的影响[A];2013年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要集[C];2013年
5 王娇;董传升;李寅;;体育团队中信任对团队冲突影响的实证研究[A];2013年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要集[C];2013年
6 陈国权;宁南;;团队建设性争论、团队从经验中学习与团队绩效关系的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年
7 刘嘉;许燕;;团队多样性研究述评与展望[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
8 谢小云;栾琨;王唯梁;;当“就事论事”变成“对人不对事”:任务冲突,关系冲突与团队绩效关系的探索性研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
9 康新;;团队经理如何经营管理好自己的队伍[A];湖南省保险学会2008“保险理论、政策研讨会”优秀论文集[C];2008年
10 高鹏;张凌;汤超颖;李媛;;信任与建设性争辩对科研团队创造力影响的实证研究[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 罗毅 上海赢在企业管理有限公司董事长;打造有文化和执行力的团队[N];21世纪药店;2013年
2 李翔;走出团队合作的困境[N];经济观察报;2004年
3 罗先初;企业绩效管理转折——团队绩效考核[N];中华新闻报;2007年
4 苍,
本文编号:1891687
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/1891687.html