中小企业研发项目投入对企业绩效的影响研究

发布时间：2019-09-10 16:30

【摘要】：我国处在科技迅速发展、产业升级转型的关键时期,整个国家从上到下,从政府到企业都非常重视技术创新,为此投入了很多资源,付出了很多努力,且取得了不小的进展。然而,,放眼全球,我国的科技实力与发达国家相比,还有较大的差距,我国的企业与发达国家同类别的企业相比,在研发实力、市场影响力等方面也还落后不少。研发投入与专利产出是研发项目管理中的重要内容,也是用来了解和衡量研发活动的重要指标。目前已有不少国内学者开始以这两个指标来研究企业的研发活动,并探讨其对企业的绩效的影响。但之前的研究多从整体上进行研究,不太重视控制变量,如行业、企业规模对模型的影响。本文以深圳证交所中小企业板上市163家企业为样本,在借鉴以往文献研究思路的基础上,重点探讨控制变量,包括行业、企业规模、研发强度,对模型的影响。本文按行业、企业规模、研发强度对样本企业进行分类,针对不同类别的企业分别探讨其研发投入、专利产出与企业绩效的关系,并对得到的各个结果进行对比。本文还建立多元线性回归模型,进一步检验相关性实验得到的结论。相关性实验和模型检验的结果,基本支持了各个假设。本文得到的结论综合如下。一、我国中小上市企业的研发投入情况整体上是良好的,但是研发投入对企业利润和销售收入增长的贡献并不明显。不同行业的情况是不同的,相较于技术密集度低的传统行业,高科技行业的企业研发投入对企业绩效的促进作用更明显。不同规模的企业情况也是不同的,中小上市企业中,规模较大的企业研发投入对企业利润和销售收入增长的贡献更为明显。二、我国上市中小企业的专利产出总量与企业绩效之间的相关性是不显著的,但是发明专利与企业销售收入增长率SAG的正相关性较为显著,实用新型和外观专利与企业绩效之间无明显相关性。不同行业的情况是不同的,相较于技术密集度低的传统行业,高科技行业的发明专利申请量与企业绩效有更明显的正相关关系。不同规模的企业情况也是不同的,中小上市企业中,相较于规模较大的企业,规模较小的企业发明专利申请量与企业绩效之间有更明显的正相关关系。
【图文】：

分布图,企业,年平均,强度分布

是样本内企业在２００９至２０１３年三年研发强度ＲＤ的描述性统计表。从此表可以看到，逡逑从２００９至２０１３年，企业研发强度整体是上升的趋势，说明在深交所上市的我国中小逡逑企业越来越重视研发投入。但企业与企业之间的研发强度的差别是很大的。图５－１是逡逑样本企业５年平均研发强度的分布图，从图中可以看出，企业之间的研发强度存在较逡逑大差异，大部分企业的研发强度集中０．０２？０．０７，高于或低于这个范围的都是比较少的。逡逑按照发达国家的经验，一般来说，研发强度在０．０１水平的企业几乎无法生存，在０．０２逡逑左右的企业只能勉强生存，达到０．０５以上的企业才会有较好的竞争力，，国际５００企业逡逑的研发强度普遍都在０．１以上，甚至达到０．１５。通过表５－１可以看出，虽然样本企业研逡逑发强度的均值达到０．０５左右，但中值（即中位数）只有０．０４左右，说明大部分企业的逡逑研发强度还是比较低的。在图５－１可以更明显的观察到，０．０３￣０．０４是分布企业数最多逡逑的区间

均值分布,均值分布,资产,企业

图５－４企业２０１１至２０１３年总资产均值分布逡逑．２．４．回归分析逡逑首先对因变量与主要自变量做相关性检验，发现ＲＯＡ与ＲＯＡ（－ｌ）之间有较强相关逡逑，ＲＯＡ与研发强度ＲＤ之间也有较明显的相关关系。但ＳＡＧ与ＳＡＧ（－ｌ）之间无相关逡逑，不符合模型（１）和模型（２）的设计。因此只对因变量ＲＯＡ做模型的验证。逡逑由章节４．３的模型（１）和模型（２）得到模型（５－１）和模型（５－２）。逡逑逦邋８逡逑ＲＯ０邋￣邋＾０邋＋邋ＰｉＲＤ（ｊ’ｔ－２）邋＋邋Ｐ２Ｒ０？，ｔ－ｉ）邋＋邋＾邋Ｐ逡逑ｊ＝ｉ逡逑ｉ＝ｌ，２，３．．．，１２３（５－１）逡逑逦邋８逡逑￣邋＾０邋＋邋Ｐ＼ＲＤ（ｊ，ｔ－２、＋邋ｐｊＲＯＡｆｊ“一”邋＋邋ＰｊＡｓｓｅｔｆ＇－邋ｆｊ邋＋邋５Ｌ邋＾ｊ邋＋邋已（Ｍ）逡逑７＝１逡逑
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F273.1;F272.5

【参考文献】