深化改革背景下全国性单项体育协会治理机制研究

发布时间：2021-01-11 08:13

　　全国性单项体育协会既是推动体育发展的重要力量,也是多年来改革的难点,在新一轮体育改革过程中构建起有效的协同治理机制已刻不容缓。通过访谈法,对多名单项体育协会管理者访谈,获取了丰富的第一手研究材料;在单项协会脱钩已成大势所趋的社会背景下,坚持举国体制同市场机制相统一、单项协会脱钩与有限自治相统一、政社分离与政社协作相统一,在现有规制体系下,形成全国单项协会脱钩后的多元治理主体,以协商、合作、制约、委托等方式,实现体育公共利益最大化的目标;避免全国性单项协会非经营性国有资产的流失及原有体系无序割裂等一刀切、一步到位改革带来的新问题;根据协会的性质,进行分级和分类的推进的同时,加强多元主体联动、建立多部门协同监督机制,全面修订单项协会相关法律、明确协会权利义务,完善单项协会内部治理机制、提升协会自治能力,加强外部引导,通过购买公共服务等手段提升协会自我发展能力,以委托-代理为基础、建构委托机构与协会的新型合作关系,强化社会监督、提升社会关注。 

【文章来源】：北京体育大学学报. 2020,43(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

协会“脱钩”分类推进示意

全国单项体育协会协同治理机制

单项协会协同治理机制由6个主体构成:国家体育总局作为主导主体,相关部门作为协同治理主体,运动项目管理中心作为委托主体,中央和国家机关工作委员会作为党组监督主体,单项协会作为自治主体,社会力量作为社会监督主体(图1)。4.2.2 国家体育总局作为主导主体

【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放以来我国体育社团角色变迁及发展策略[J]. 范冬云,罗亮,王旭.  体育文化导刊. 2019(11)
[2]非奥运项目多元主体协同治理研究[J]. 于文谦,张廷晓.  北京体育大学学报. 2019(10)
[3]基于法治的自治——后脱钩时代全国单项体育协会改革的思考[J]. 刘苏,汤卫东,许兰.  武汉体育学院学报. 2019(08)
[4]新中国成立70周年我国体育社会组织发展:历程回顾、现实审思与未来走向[J]. 韩慧,郑家鲲.  体育科学. 2019(05)
[5]体育社会组织治理的价值诉求、多元主体与路径建构[J]. 陈丛刊.  哈尔滨体育学院学报. 2019(01)
[6]新时代体育治理体系与治理能力现代化建设的政府责任——基于元治理理论和体育改革实践的分析[J]. 王凯.  体育科学. 2019(01)
[7]全国性单项体育协会改革的法治化路径[J]. 袁钢.  体育科学. 2019(01)
[8]国家治理视阈下全国性单项运动协会改革与发展的现实审视与推进策略[J]. 王家宏,蔡朋龙.  成都体育学院学报. 2018(06)
[9]全国性单项体育协会改革:模式、问题与对策[J]. 刘东锋,姚芹,杨蕾,徐成龙.  上海体育学院学报. 2018(04)
[10]我国体育社会组织治理结构分析[J]. 张伟.  体育学刊. 2017(04)

博士论文
[1]论中国体育社团[D]. 黄亚玲.北京体育大学 2003

硕士论文
[1]全国性单项体育协会实体化改革研究[D]. 侯晨.南京大学 2019



本文编号：2970413