2017-2020规则下高校健美操五人操难度动作选择与创编运用研究
发布时间：2021-01-12 04:44
近年来,我国的竞技健美操集体项目取得了举世瞩目的优异成绩。从2005年至今,我国的六人操（2013年后改为五人操）在世界锦标赛和世界运动会的赛场上共获得11次冠军,我国五人操项目的发展已呈现平稳上升的趋势,同时也逐渐成为我国竞技健美操的重点项目。竞技健美操成套内容包括操化动作、难度动作、过渡与连接动作,集体项目中还应有配合与托举动作。其中难度动作既是衡量运动员技术水平的标尺,也是决定运动员最终取得成绩的关键因素,因此在成套中难度动作的选用则变得至关重要。本文从成套内容中最核心的部分难度动作为切入点,发现难度动作创编的共性特征,以及难度动作的编排对难度完成情况的影响因素,找寻最佳的难度编排规律,挖掘难度的编排对难度完成的实质影响,使竞技健美操项目表现出来的难与美、创新等特征被不断加强,评判的规范性、合理性、客观性逐步得到提高,难度动作的完成性也同步得到提高,艺术价值也逐渐凸显。本文立足《FIG2017-2020竞技健美操评分规则》,运用文献资料法、专家访谈法、录像分析法、数理统计法以及对比分析法对2017、2018、2019年全国健美操锦标赛成年健将组五人操项目前三名队伍的难度动作进行量...
【文章来源】：山东体育学院山东省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2017年全国健美操锦标赛成年健将组五人操难度完成质量统计图
山东体育学院硕士学位论文2017-2020规则下高校健美操五人操难度动作选择与创编运用研究32通过上图的数据可以看出，在2017年锦标赛中，北京化工大学队共出现14次错误，其中一般性错误共计7次，多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计8次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“水平支撑时，身体或腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“失去平衡”为主要的错误扣分；江西师范大学队共出现7次错误，其中一般性错误共计5次，同样是多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计2次，分别是“文森”架起腿低于肱三头肌/为搭在手臂上”、“屈体跳、分腿跳双腿未平行地面”的错误扣分；武汉体育学院队共出现15次错误，其中一般性错误共计8次，多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”、“膝盖无控制”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计7次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“剪式变身跳摆动腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“不完全转体”为主要的错误扣分。图52018年全国健美操锦标赛成年健将组五人操难度完成质量统计图通过上图数据可以看出，在2018年锦标赛中，华东师范大学队共出现16次错误，其中一般性错误共计7次，多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计9次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“水平支撑时，身体或腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”为主要的错误扣分；北京联合大学队共出现12次错误，其中一般性错误共计6次，同样是多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”、“不正
?饕?目鄯忠蛩兀?厥獯砦蠊布?次，分别是“文森”架起腿低于肱三头肌/为搭在手臂上”、“俯撑落地手脚不同步”、“腾空阶段手臂无控制”的错误扣分；江西师范大学队共出现16次错误，其中一般性错误共计9次，多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”、“膝盖无控制”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计7次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“剪式变身跳摆动腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“不完全转体”、“C组难度触地一次（一个部位）”为主要的错误扣分。图62019年全国健美操锦标赛成年健将组五人操难度完成质量统计图通过上图数据可以看出，在2019年锦标赛中，华东师范大学队共出现13次错误，其中一般性错误共计6次，多以“膝盖无控制”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计7次，多以身体或腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“水平旋和旋子，身体与腿低于水平”为主要的错误扣分；北京联合大学队共出现14次错误，其中一般性错误共计6次，多以“双腿/双脚分开”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计8次，多以“腿未达到水平位置”、“俯撑落地手脚不同步”、的错误扣分；江西师范大学队共出现15次错误，其中一般性错误共计9次，多以“双腿/双脚分开”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计8次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“剪式变身跳摆动腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“C组难度触地一次（一个部位）”为主要的错误扣分。综上所有的数据，通过一般性错误可以发现我国竞技健美操高水平运动员在
本文编号：2972176
【文章来源】：山东体育学院山东省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2017年全国健美操锦标赛成年健将组五人操难度完成质量统计图
山东体育学院硕士学位论文2017-2020规则下高校健美操五人操难度动作选择与创编运用研究32通过上图的数据可以看出，在2017年锦标赛中，北京化工大学队共出现14次错误，其中一般性错误共计7次，多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计8次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“水平支撑时，身体或腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“失去平衡”为主要的错误扣分；江西师范大学队共出现7次错误，其中一般性错误共计5次，同样是多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计2次，分别是“文森”架起腿低于肱三头肌/为搭在手臂上”、“屈体跳、分腿跳双腿未平行地面”的错误扣分；武汉体育学院队共出现15次错误，其中一般性错误共计8次，多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”、“膝盖无控制”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计7次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“剪式变身跳摆动腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“不完全转体”为主要的错误扣分。图52018年全国健美操锦标赛成年健将组五人操难度完成质量统计图通过上图数据可以看出，在2018年锦标赛中，华东师范大学队共出现16次错误，其中一般性错误共计7次，多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计9次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“水平支撑时，身体或腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”为主要的错误扣分；北京联合大学队共出现12次错误，其中一般性错误共计6次，同样是多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”、“不正
?饕?目鄯忠蛩兀?厥獯砦蠊布?次，分别是“文森”架起腿低于肱三头肌/为搭在手臂上”、“俯撑落地手脚不同步”、“腾空阶段手臂无控制”的错误扣分；江西师范大学队共出现16次错误，其中一般性错误共计9次，多以“双手/双脚无控制”、“双腿/双脚分开”、“膝盖无控制”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计7次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“剪式变身跳摆动腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“不完全转体”、“C组难度触地一次（一个部位）”为主要的错误扣分。图62019年全国健美操锦标赛成年健将组五人操难度完成质量统计图通过上图数据可以看出，在2019年锦标赛中，华东师范大学队共出现13次错误，其中一般性错误共计6次，多以“膝盖无控制”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计7次，多以身体或腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“水平旋和旋子，身体与腿低于水平”为主要的错误扣分；北京联合大学队共出现14次错误，其中一般性错误共计6次，多以“双腿/双脚分开”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计8次，多以“腿未达到水平位置”、“俯撑落地手脚不同步”、的错误扣分；江西师范大学队共出现15次错误，其中一般性错误共计9次，多以“双腿/双脚分开”、“不正确的身体姿态”和“转体不完全”为主要的扣分因素，特殊错误共计8次，多以“肩与大臂不在一条水平线上”、“剪式变身跳摆动腿未平行于地面”、“腾空阶段手臂无控制”、“C组难度触地一次（一个部位）”为主要的错误扣分。综上所有的数据，通过一般性错误可以发现我国竞技健美操高水平运动员在
本文编号：2972176
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/2972176.html
