建设工程项目多要素协同激励控制模型优化研究
发布时间：2021-02-19 07:04
建筑行业在国民经济中扮演着越来越重要的作用,在很大程度上推动了我国的经济发展。当前,建筑市场的管理体系并不完善,因此建立一个更加规范、完善的建筑市场管理制度,提高市场上相关主体的运行效率至关重要。而对建筑市场进行管理的重点部分是业主对承包商的管理,其中业主一方作为十分重要的管理者,如何对承包商实施简单高效的激励是研究的重难点。整篇文章运用了激励理论、委托代理理论以及声誉机制,针对签订了大型长期工程合作协议的业主与承包商两者间的委托-代理关系进行了具体分析。站在业主方的角度,建立了业主对承包商的激励机制。首先引入挣值管理中两个基本业绩测度,同时将质量因素量化,考虑多要素间的可替代性,建立了一个多要素协同的激励控制模型;进一步考虑不同承包商的声誉情况,将声誉和要素的可替代性相结合,以业主视角构建了一套综合考虑显性声誉和隐性声誉的两阶段动态激励模型。最后通过算例分析和MATLAB数据模拟证明了模型的合理性和有效性。通过模型构建、算例分析和MATLAB软件数据模拟得出以下结论:1)在考虑各要素替代性的基础上,引入双重声誉机制,通过对承包商声誉值的不断修正,调整激励强度,实现了业主、承包商、社会...
【文章来源】：内蒙古工业大学内蒙古自治区
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
承包商努力程度ɑ和相应的可观测变量x的关系
第五章算例分析和数据模拟41图5-2承包商努力成本函数C和承包商努力水平ɑ的关系Fig.5-2RelationshipbetweenCandɑ（3）业主收益的期望效用U2和最优激励系数β的关系将第三章求解激励相容约束得到的承包商的最优努力水平代入业主的收益期望效用函数，其他相关参数的取值参照5.2.1节算例分析，得到2123U(,,)的关系式为：2222123121323123U1.071.071.790.361.790.7143.0426.7981.07应用Matlab软件作图得到图5-3。图5-3业主收益的期望效用U2和最优激励系数β的关系Fig.5-3RelationshipbetweenU2andβ
第五章算例分析和数据模拟41图5-2承包商努力成本函数C和承包商努力水平ɑ的关系Fig.5-2RelationshipbetweenCandɑ（3）业主收益的期望效用U2和最优激励系数β的关系将第三章求解激励相容约束得到的承包商的最优努力水平代入业主的收益期望效用函数，其他相关参数的取值参照5.2.1节算例分析，得到2123U(,,)的关系式为：2222123121323123U1.071.071.790.361.790.7143.0426.7981.07应用Matlab软件作图得到图5-3。图5-3业主收益的期望效用U2和最优激励系数β的关系Fig.5-3RelationshipbetweenU2andβ
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于声誉模型的多周期闭环供应链激励机制研究[J]. 陈艳,谢亚雯,杜西津,李浩琪. 系统科学学报. 2020(02)
[2]EPC模式下抑制总承包商机会主义行为策略[J]. 王德东,房韶泽,王新成. 土木工程与管理学报. 2019(04)
[3]工程质量政府监督多层次利益分配与激励协同机制探究[J]. 郭汉丁,张印贤,陶凯. 中国管理科学. 2019(02)
[4]基于委托-代理模型的施工过程成本博弈[J]. 王绪民,熊娟娟,苏秋斓. 控制与决策. 2019(02)
[5]基于政府多重功能分析的重大工程“激励-监管”治理模型[J]. 邱聿旻,程书萍. 系统管理学报. 2018(01)
[6]基于多委托人代理理论的监理发展分析[J]. 房勤英,陈立文. 技术经济与管理研究. 2017(12)
[7]基于公平偏好的工程总承包委托代理分析[J]. 魏光兴,曾静. 数学的实践与认识. 2017(16)
[8]工程质量政府监督的声誉激励机制[J]. 郭汉丁,王星,郝海. 土木工程与管理学报. 2017(04)
[9]公共采购招标中委托代理问题及其治理的产权逻辑[J]. 周健,杜兴华. 现代管理科学. 2017(07)
[10]工程质量政府监督代理链分析与多层次激励机制探究[J]. 郭汉丁,郝海,张印贤. 中国管理科学. 2017(06)
博士论文
[1]基于多任务委托代理的教育部科技查新员激励机制研究[D]. 王春萍.昆明理工大学 2017
硕士论文
[1]基于多任务委托代理的工程项目承包商激励机制研究[D]. 张家旺.南京大学 2016
[2]代建制下基于工期和质量目标的双层委托代理模型研究[D]. 李栗.西南交通大学 2012
[3]基于委托代理的建筑承包商激励机制研究[D]. 郑梅华.华侨大学 2012
本文编号：3040777
【文章来源】：内蒙古工业大学内蒙古自治区
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
承包商努力程度ɑ和相应的可观测变量x的关系
第五章算例分析和数据模拟41图5-2承包商努力成本函数C和承包商努力水平ɑ的关系Fig.5-2RelationshipbetweenCandɑ（3）业主收益的期望效用U2和最优激励系数β的关系将第三章求解激励相容约束得到的承包商的最优努力水平代入业主的收益期望效用函数，其他相关参数的取值参照5.2.1节算例分析，得到2123U(,,)的关系式为：2222123121323123U1.071.071.790.361.790.7143.0426.7981.07应用Matlab软件作图得到图5-3。图5-3业主收益的期望效用U2和最优激励系数β的关系Fig.5-3RelationshipbetweenU2andβ
第五章算例分析和数据模拟41图5-2承包商努力成本函数C和承包商努力水平ɑ的关系Fig.5-2RelationshipbetweenCandɑ（3）业主收益的期望效用U2和最优激励系数β的关系将第三章求解激励相容约束得到的承包商的最优努力水平代入业主的收益期望效用函数，其他相关参数的取值参照5.2.1节算例分析，得到2123U(,,)的关系式为：2222123121323123U1.071.071.790.361.790.7143.0426.7981.07应用Matlab软件作图得到图5-3。图5-3业主收益的期望效用U2和最优激励系数β的关系Fig.5-3RelationshipbetweenU2andβ
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于声誉模型的多周期闭环供应链激励机制研究[J]. 陈艳,谢亚雯,杜西津,李浩琪. 系统科学学报. 2020(02)
[2]EPC模式下抑制总承包商机会主义行为策略[J]. 王德东,房韶泽,王新成. 土木工程与管理学报. 2019(04)
[3]工程质量政府监督多层次利益分配与激励协同机制探究[J]. 郭汉丁,张印贤,陶凯. 中国管理科学. 2019(02)
[4]基于委托-代理模型的施工过程成本博弈[J]. 王绪民,熊娟娟,苏秋斓. 控制与决策. 2019(02)
[5]基于政府多重功能分析的重大工程“激励-监管”治理模型[J]. 邱聿旻,程书萍. 系统管理学报. 2018(01)
[6]基于多委托人代理理论的监理发展分析[J]. 房勤英,陈立文. 技术经济与管理研究. 2017(12)
[7]基于公平偏好的工程总承包委托代理分析[J]. 魏光兴,曾静. 数学的实践与认识. 2017(16)
[8]工程质量政府监督的声誉激励机制[J]. 郭汉丁,王星,郝海. 土木工程与管理学报. 2017(04)
[9]公共采购招标中委托代理问题及其治理的产权逻辑[J]. 周健,杜兴华. 现代管理科学. 2017(07)
[10]工程质量政府监督代理链分析与多层次激励机制探究[J]. 郭汉丁,郝海,张印贤. 中国管理科学. 2017(06)
博士论文
[1]基于多任务委托代理的教育部科技查新员激励机制研究[D]. 王春萍.昆明理工大学 2017
硕士论文
[1]基于多任务委托代理的工程项目承包商激励机制研究[D]. 张家旺.南京大学 2016
[2]代建制下基于工期和质量目标的双层委托代理模型研究[D]. 李栗.西南交通大学 2012
[3]基于委托代理的建筑承包商激励机制研究[D]. 郑梅华.华侨大学 2012
本文编号：3040777
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3040777.html
