“一带一路”沿线我国体育非物质文化遗产的空间分布及影响因素研究
发布时间：2021-07-28 11:15
2013年我国提出了建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的发展战略,为我国体育非物质文化遗产走向世界舞台提供了机会。体育非物质文化遗产承载着各民族的精神文明,需要得到保护和传承,体育非物质文化遗产的开发和弘扬也推动着“一带一路”倡议以体育文化交流的方式与沿线国家展开更全面地互动合作。本文在GIS技术的支持下运用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法,在对“一带一路”沿线途径我国的18个省（自治区、直辖市）的319项体育非物质文化遗产的地理分布特征进行全面分析的基础上,结合影响因素及存在的发展困境,探究体育非遗文化的形成缘由和与发展变迁的规律,剖析非遗文化在保护、传承和发展中所面临的机遇与现实困境,探赜索隐、钩深致远,在“一带一路”的背景下探寻体育非遗文化发展的新思路,构建科学有效的发展路径。研究得出,“一带一路”倡议沿线我国体育非物质文化遗产资源总体分布不均衡,呈聚合型空间分布,在沿线各省市的分布密度差距较大,有明显的地域性,形成了一个浙江高密度核心圈,一个以陕西、甘肃和宁夏为核心区的次级核心圈（以下简称陕甘宁次级核心圈）,一个重庆次级核心圈,一个以辽宁、吉林、黑龙江为核心区的...
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
“一带一路”沿线我国体育非物质文化遗产的省域分布图
研究结果与分析19图2平均最邻近比率Figure2AverageProximityRatio4.2.2省域分布特征如图1所示，各个省域体育非物质文化遗产的数量通过区域颜色的深浅来表示该区域体育非物质文化遗产数量的多少。将“一带一路”沿线我国体育非遗资源点通过GIS10.6中的Quantities工具进行可视化处理并根据分布的位置、密度和数量进行空间分析，数据统计显示：体育非遗分布的密度差距较大，有明显地域性，主要分布在广东、福建和浙江，在内蒙古、陕西、重庆和辽宁等省也有一定数量的分布。表2“一带一路”沿线我国体育非物质文化遗产数据Table2SportsIntangibleCulturalHeritageDataofProvincesalong"TheBeltandRoad"inChina地区国家级省（区、市）级合计浙江112637福建82331
“一带一路”沿线我国体育非物质文化遗产的空间分布及影响因素研究22ninhknhxxx11)(1f)(非遗的传承出现“高危化”、“脆弱化”，申遗制度不够完善，使得当地的体育非物质文化遗产资源没能得到很好地保护①。4.2.3空间分布集聚区域分析通过使用density工具，运用密度分析来判定空间集聚区的位置，并形成颜色分层的环状区域。根据概率理论，设点集，…，为抽取的样本量，再用Rosen-blatt-Parzen工具进行核估计，式中h＞0为带宽，表示位置点到另一位置点的距离，经过多次测试后得出搜索半径为400km，生成“一带一路”沿线我国体育非物质文化遗产核密度图（图3）。图3我国“一带一路”沿线体育非物质文化遗产的分布核密度示意图Figure3SchematicDiagramofDistributionNuclearDensityofSportsIntangibleCulturalHeritagealongChina"s"TheBeltandRoad"由图3看出，我国“一带一路”沿线形成了四个体育非遗圈：浙江高密度核心圈，陕甘宁次级核心圈，重庆次级核心圈，辽吉黑小核心圈。浙江体育非遗圈的辐射范围包括浙江、福建、广东、上海；陕甘宁和重庆体育非遗圈辐射范围包括陕西、甘肃、宁夏、青海和重庆；辽吉黑体育非遗圈辐射范围包括辽宁、吉林、黑龙江、①崔家宝.我国体育非物质文化遗产项目濒危状况与保护措施研究[J].体育文化导刊,2019(7):25-29.xnx1xxixix
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”战略背景下贵州体育旅游的优劣势及发展策略研究[J]. 刘满娥,赵虹,陈立农. 广州体育学院学报. 2019(06)
[2]“一带一路”环境下我国体育产业宏观布局与发展研究[J]. 张德军,丁伟. 广州体育学院学报. 2019(06)
[3]“一带一路”视域下新疆少数民族体育非物质文化遗产保护与传播研究[J]. 闫艺,李雪军. 广州体育学院学报. 2019(06)
[4]共融与挑战:“一带一路”背景下的体育旅游产业发展研究[J]. 孙彦莹. 西安体育学院学报. 2019(06)
[5]“一带一路”背景下我国民族传统体育文化国际交流研究[J]. 薛宏波,程文广. 体育文化导刊. 2019(10)
[6]我国体育非物质文化遗产传承保护的历程、困境及发展策略[J]. 刘喜山. 体育文化导刊. 2019(10)
[7]“一带一路”沿线中国主要节点城市旅游经济空间网络研究[J]. 张广海,丁秋月. 青岛科技大学学报(社会科学版). 2019(03)
[8]“一带一路”背景下少数民族体育发展策略研究[J]. 姚乐辉. 贵州民族研究. 2019(09)
[9]“一带一路”背景下中国与中东欧体育交流与合作研究[J]. 谢劲,李铁录. 体育文化导刊. 2019(09)
[10]我国体育非物质文化遗产项目濒危状况与保护措施研究[J]. 崔家宝,周爱光,陈小蓉. 体育文化导刊. 2019(07)
博士论文
[1]“一带一路”公共外交战略研究[D]. 杨荣国.兰州大学 2017
[2]“一带一路”战略中的产业合作问题研究[D]. 丁阳.对外经济贸易大学 2016
硕士论文
[1]国家级非物质文化遗产青州花毽体育旅游资源开发研究[D]. 李通.曲阜师范大学 2019
[2]“一带一路”背景下中国品牌国际化路径研究[D]. 陈亚楠.山东师范大学 2019
[3]“一带一路”背景下中国与沿线国家文化贸易影响因素研究[D]. 邓子璇.湖南师范大学 2019
[4]“一带一路”背景下高校对外交流与合作研究[D]. 闵颖.中国矿业大学 2019
[5]四川省体育非物质文化遗产地域分布特征研究[D]. 刘晓鸥.深圳大学 2018
[6]基于GIS的长春市冰雪体育旅游产业链构建研究[D]. 任小敏.吉林体育学院 2018
[7]“一带一路”背景下广西与东盟国家体育交流与合作现状及发展模式研究[D]. 张承仕.广西民族大学 2017
[8]“一带一路”背景下我国体育文化的传播研究[D]. 王妍妍.曲阜师范大学 2017
[9]基于空间格局分析的黑龙江省非物质文化遗产的保护与开发[D]. 李航.哈尔滨师范大学 2016
[10]基于GIS的城市公共体育设施可达性研究[D]. 吴文龙.南京林业大学 2015
本文编号：3307811
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
“一带一路”沿线我国体育非物质文化遗产的省域分布图
研究结果与分析19图2平均最邻近比率Figure2AverageProximityRatio4.2.2省域分布特征如图1所示，各个省域体育非物质文化遗产的数量通过区域颜色的深浅来表示该区域体育非物质文化遗产数量的多少。将“一带一路”沿线我国体育非遗资源点通过GIS10.6中的Quantities工具进行可视化处理并根据分布的位置、密度和数量进行空间分析，数据统计显示：体育非遗分布的密度差距较大，有明显地域性，主要分布在广东、福建和浙江，在内蒙古、陕西、重庆和辽宁等省也有一定数量的分布。表2“一带一路”沿线我国体育非物质文化遗产数据Table2SportsIntangibleCulturalHeritageDataofProvincesalong"TheBeltandRoad"inChina地区国家级省（区、市）级合计浙江112637福建82331
“一带一路”沿线我国体育非物质文化遗产的空间分布及影响因素研究22ninhknhxxx11)(1f)(非遗的传承出现“高危化”、“脆弱化”，申遗制度不够完善，使得当地的体育非物质文化遗产资源没能得到很好地保护①。4.2.3空间分布集聚区域分析通过使用density工具，运用密度分析来判定空间集聚区的位置，并形成颜色分层的环状区域。根据概率理论，设点集，…，为抽取的样本量，再用Rosen-blatt-Parzen工具进行核估计，式中h＞0为带宽，表示位置点到另一位置点的距离，经过多次测试后得出搜索半径为400km，生成“一带一路”沿线我国体育非物质文化遗产核密度图（图3）。图3我国“一带一路”沿线体育非物质文化遗产的分布核密度示意图Figure3SchematicDiagramofDistributionNuclearDensityofSportsIntangibleCulturalHeritagealongChina"s"TheBeltandRoad"由图3看出，我国“一带一路”沿线形成了四个体育非遗圈：浙江高密度核心圈，陕甘宁次级核心圈，重庆次级核心圈，辽吉黑小核心圈。浙江体育非遗圈的辐射范围包括浙江、福建、广东、上海；陕甘宁和重庆体育非遗圈辐射范围包括陕西、甘肃、宁夏、青海和重庆；辽吉黑体育非遗圈辐射范围包括辽宁、吉林、黑龙江、①崔家宝.我国体育非物质文化遗产项目濒危状况与保护措施研究[J].体育文化导刊,2019(7):25-29.xnx1xxixix
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”战略背景下贵州体育旅游的优劣势及发展策略研究[J]. 刘满娥,赵虹,陈立农. 广州体育学院学报. 2019(06)
[2]“一带一路”环境下我国体育产业宏观布局与发展研究[J]. 张德军,丁伟. 广州体育学院学报. 2019(06)
[3]“一带一路”视域下新疆少数民族体育非物质文化遗产保护与传播研究[J]. 闫艺,李雪军. 广州体育学院学报. 2019(06)
[4]共融与挑战:“一带一路”背景下的体育旅游产业发展研究[J]. 孙彦莹. 西安体育学院学报. 2019(06)
[5]“一带一路”背景下我国民族传统体育文化国际交流研究[J]. 薛宏波,程文广. 体育文化导刊. 2019(10)
[6]我国体育非物质文化遗产传承保护的历程、困境及发展策略[J]. 刘喜山. 体育文化导刊. 2019(10)
[7]“一带一路”沿线中国主要节点城市旅游经济空间网络研究[J]. 张广海,丁秋月. 青岛科技大学学报(社会科学版). 2019(03)
[8]“一带一路”背景下少数民族体育发展策略研究[J]. 姚乐辉. 贵州民族研究. 2019(09)
[9]“一带一路”背景下中国与中东欧体育交流与合作研究[J]. 谢劲,李铁录. 体育文化导刊. 2019(09)
[10]我国体育非物质文化遗产项目濒危状况与保护措施研究[J]. 崔家宝,周爱光,陈小蓉. 体育文化导刊. 2019(07)
博士论文
[1]“一带一路”公共外交战略研究[D]. 杨荣国.兰州大学 2017
[2]“一带一路”战略中的产业合作问题研究[D]. 丁阳.对外经济贸易大学 2016
硕士论文
[1]国家级非物质文化遗产青州花毽体育旅游资源开发研究[D]. 李通.曲阜师范大学 2019
[2]“一带一路”背景下中国品牌国际化路径研究[D]. 陈亚楠.山东师范大学 2019
[3]“一带一路”背景下中国与沿线国家文化贸易影响因素研究[D]. 邓子璇.湖南师范大学 2019
[4]“一带一路”背景下高校对外交流与合作研究[D]. 闵颖.中国矿业大学 2019
[5]四川省体育非物质文化遗产地域分布特征研究[D]. 刘晓鸥.深圳大学 2018
[6]基于GIS的长春市冰雪体育旅游产业链构建研究[D]. 任小敏.吉林体育学院 2018
[7]“一带一路”背景下广西与东盟国家体育交流与合作现状及发展模式研究[D]. 张承仕.广西民族大学 2017
[8]“一带一路”背景下我国体育文化的传播研究[D]. 王妍妍.曲阜师范大学 2017
[9]基于空间格局分析的黑龙江省非物质文化遗产的保护与开发[D]. 李航.哈尔滨师范大学 2016
[10]基于GIS的城市公共体育设施可达性研究[D]. 吴文龙.南京林业大学 2015
本文编号：3307811
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3307811.html
