基于步行友好视角的城市山地公园景观规划与设计 ——以承德佟山公园为例
发布时间：2021-09-01 19:00
随着我国城市化进程加快、城市不断扩张,城市内开始大兴土木的建设城市基础设施。然而追求运行效率的城市建设与人们对宜居环境的需求往往难以协调统一,由此产生的各种矛盾愈演愈烈。近年来,政府及城市居民已开始意识到城市生态建设与修复的重要性与迫切性,逐渐加大对城市绿色空间的建设力度,积极新增或改建各种形式的绿地。我国是一个多山国家,打造与维护山地城市绿色空间是推进城市生态文明建设进程的重要一环。而城市山地公园作为山地城市的重要绿色空间,有着十分重要的研究意义。本文以其为研究对象,探索了城市山地公园的规划与设计思路。地形不仅是城市山地公园设计、建造时需要考虑的重要因素,也极大影响着人们的游览体验——即是对步行友好性的影响,但是我国多数城市更加重视打造公园景观及游乐设施而忽视了对步行环境的建设。本文将步行友好理论作为指导城市山地公园规划设计的指导理论,通过对国内外步行友好相关理论及城市山地公园建造案例的总结与研究,提出了解决步行友好视角下城市山地公园问题的规划设计策略。策略分别从生态修复、空间布局、道路规划、游憩空间、景观营造、服务设施六个方面进行提出:在生态修复方面,提出了人类活动影响最小化、构建...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：180 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
?11月获评国家AAA级旅游景区。4.1.2规划设计分析(1)结构布局金鸡山公园空间布局由于地形因素对其的限制，公园功能空间主要沿道路进行分布，分为沿山脊线布局、沿山脚线布局以及沿盘山公路布局三个部分。沿山脊线的布局游览路线游人量不多，除了香客外只有附近前来锻炼身体的的居民。沿山脚线的活动空间地势平坦，且游憩活动空间尺度大、景观丰富，因而游人量较多。沿着盘山公路的布局空间分布有大成基金亭、人大樱花林及健身亭，周边居民常选择此地组织慢跑、快走等活动以达到锻炼身体的目的。图3.1金鸡山公园平面图图3.2金鸡山公园道路布局图Picture3.1PlanofJinjishanParkPicture3.2RoadlayoutofJinjishanPark图片来源网络图片来源网络(2)道路规划金鸡山步道系统的空间布局为“一轴、三环、多节点”。其中“三环”即入口连接环、揽城观景环、森林体验环，一轴为山脊轴线。金鸡山公园一级步道宽度为3.0-4.0m，主要分布于入口连接环、揽城观景环上，道路设计成无障碍方式，以满足大部分游人的游览需求;二级步道的宽度为2.0-3.0m，主要在森林体验环线、山脊观景线、观景平台及公园出入口连接环上。步道的材质为石板，布置形式为坡道与台阶相结合的布置形式，以满足各类人群的需求。三游步道为公园内部道路的细支路末梢，
糜尉扒??4.1.2规划设计分析(1)结构布局金鸡山公园空间布局由于地形因素对其的限制，公园功能空间主要沿道路进行分布，分为沿山脊线布局、沿山脚线布局以及沿盘山公路布局三个部分。沿山脊线的布局游览路线游人量不多，除了香客外只有附近前来锻炼身体的的居民。沿山脚线的活动空间地势平坦，且游憩活动空间尺度大、景观丰富，因而游人量较多。沿着盘山公路的布局空间分布有大成基金亭、人大樱花林及健身亭，周边居民常选择此地组织慢跑、快走等活动以达到锻炼身体的目的。图3.1金鸡山公园平面图图3.2金鸡山公园道路布局图Picture3.1PlanofJinjishanParkPicture3.2RoadlayoutofJinjishanPark图片来源网络图片来源网络(2)道路规划金鸡山步道系统的空间布局为“一轴、三环、多节点”。其中“三环”即入口连接环、揽城观景环、森林体验环，一轴为山脊轴线。金鸡山公园一级步道宽度为3.0-4.0m，主要分布于入口连接环、揽城观景环上，道路设计成无障碍方式，以满足大部分游人的游览需求;二级步道的宽度为2.0-3.0m，主要在森林体验环线、山脊观景线、观景平台及公园出入口连接环上。步道的材质为石板，布置形式为坡道与台阶相结合的布置形式，以满足各类人群的需求。三游步道为公园内部道路的细支路末梢，
【参考文献】：
期刊论文
[1]步行性评价方法与工具的国际经验[J]. 刘涟涟,尉闻. 国际城市规划. 2018(04)
[2]承德旅游产业发展研究[J]. 刘红梅. 旅游纵览(下半月). 2014(07)
[3]山地公园游步道设计探讨——以福州市金鸡山公园为例[J]. 吴明添. 福建建筑. 2013(07)
[4]基于红色文化的城市山地公园规划设计——以延安市凤凰山公园设计为例[J]. 邓玉涛,张景群,李厚华. 西北林学院学报. 2012(05)
[5]山地城市街道意象及景观特色塑造[J]. 黄光宇,黄莉芸,陈娜. 山地学报. 2005(01)
博士论文
[1]武汉城市住区步行友好性研究[D]. 彭雷.华中科技大学 2015
硕士论文
[1]基于生态系统服务功能的近郊型城市公园规划设计研究[D]. 高梦雪.北京林业大学 2019
[2]步行友好视角下广州老城地铁站区城市公共空间优化策略研究[D]. 王斌.华南理工大学 2018
[3]基于自然生态修复的城市山地公园规划设计研究[D]. 杨夏楠.北京林业大学 2018
[4]江南地区现代佛教文化景观研究[D]. 张嘉欣.南京林业大学 2017
[5]低影响开发背景下的福州西山公园规划设计[D]. 张恬.福建农林大学 2017
[6]城市山地公园园林空间活力研究[D]. 陈虹.山东建筑大学 2016
[7]山地城市滨水空间慢行系统规划设计探讨[D]. 李妹玲.西南大学 2016
[8]基于城市景观视觉的山地公园植物景观规划设计研究[D]. 王向歌.西南大学 2016
[9]基于城市地标下的山地公园设计研究[D]. 王雪琪.北京林业大学 2016
[10]山地城市公园规划设计的生态学方法研究[D]. 秦烨.重庆大学 2015
本文编号：3377515
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：180 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
?11月获评国家AAA级旅游景区。4.1.2规划设计分析(1)结构布局金鸡山公园空间布局由于地形因素对其的限制，公园功能空间主要沿道路进行分布，分为沿山脊线布局、沿山脚线布局以及沿盘山公路布局三个部分。沿山脊线的布局游览路线游人量不多，除了香客外只有附近前来锻炼身体的的居民。沿山脚线的活动空间地势平坦，且游憩活动空间尺度大、景观丰富，因而游人量较多。沿着盘山公路的布局空间分布有大成基金亭、人大樱花林及健身亭，周边居民常选择此地组织慢跑、快走等活动以达到锻炼身体的目的。图3.1金鸡山公园平面图图3.2金鸡山公园道路布局图Picture3.1PlanofJinjishanParkPicture3.2RoadlayoutofJinjishanPark图片来源网络图片来源网络(2)道路规划金鸡山步道系统的空间布局为“一轴、三环、多节点”。其中“三环”即入口连接环、揽城观景环、森林体验环，一轴为山脊轴线。金鸡山公园一级步道宽度为3.0-4.0m，主要分布于入口连接环、揽城观景环上，道路设计成无障碍方式，以满足大部分游人的游览需求;二级步道的宽度为2.0-3.0m，主要在森林体验环线、山脊观景线、观景平台及公园出入口连接环上。步道的材质为石板，布置形式为坡道与台阶相结合的布置形式，以满足各类人群的需求。三游步道为公园内部道路的细支路末梢，
糜尉扒??4.1.2规划设计分析(1)结构布局金鸡山公园空间布局由于地形因素对其的限制，公园功能空间主要沿道路进行分布，分为沿山脊线布局、沿山脚线布局以及沿盘山公路布局三个部分。沿山脊线的布局游览路线游人量不多，除了香客外只有附近前来锻炼身体的的居民。沿山脚线的活动空间地势平坦，且游憩活动空间尺度大、景观丰富，因而游人量较多。沿着盘山公路的布局空间分布有大成基金亭、人大樱花林及健身亭，周边居民常选择此地组织慢跑、快走等活动以达到锻炼身体的目的。图3.1金鸡山公园平面图图3.2金鸡山公园道路布局图Picture3.1PlanofJinjishanParkPicture3.2RoadlayoutofJinjishanPark图片来源网络图片来源网络(2)道路规划金鸡山步道系统的空间布局为“一轴、三环、多节点”。其中“三环”即入口连接环、揽城观景环、森林体验环，一轴为山脊轴线。金鸡山公园一级步道宽度为3.0-4.0m，主要分布于入口连接环、揽城观景环上，道路设计成无障碍方式，以满足大部分游人的游览需求;二级步道的宽度为2.0-3.0m，主要在森林体验环线、山脊观景线、观景平台及公园出入口连接环上。步道的材质为石板，布置形式为坡道与台阶相结合的布置形式，以满足各类人群的需求。三游步道为公园内部道路的细支路末梢，
【参考文献】：
期刊论文
[1]步行性评价方法与工具的国际经验[J]. 刘涟涟,尉闻. 国际城市规划. 2018(04)
[2]承德旅游产业发展研究[J]. 刘红梅. 旅游纵览(下半月). 2014(07)
[3]山地公园游步道设计探讨——以福州市金鸡山公园为例[J]. 吴明添. 福建建筑. 2013(07)
[4]基于红色文化的城市山地公园规划设计——以延安市凤凰山公园设计为例[J]. 邓玉涛,张景群,李厚华. 西北林学院学报. 2012(05)
[5]山地城市街道意象及景观特色塑造[J]. 黄光宇,黄莉芸,陈娜. 山地学报. 2005(01)
博士论文
[1]武汉城市住区步行友好性研究[D]. 彭雷.华中科技大学 2015
硕士论文
[1]基于生态系统服务功能的近郊型城市公园规划设计研究[D]. 高梦雪.北京林业大学 2019
[2]步行友好视角下广州老城地铁站区城市公共空间优化策略研究[D]. 王斌.华南理工大学 2018
[3]基于自然生态修复的城市山地公园规划设计研究[D]. 杨夏楠.北京林业大学 2018
[4]江南地区现代佛教文化景观研究[D]. 张嘉欣.南京林业大学 2017
[5]低影响开发背景下的福州西山公园规划设计[D]. 张恬.福建农林大学 2017
[6]城市山地公园园林空间活力研究[D]. 陈虹.山东建筑大学 2016
[7]山地城市滨水空间慢行系统规划设计探讨[D]. 李妹玲.西南大学 2016
[8]基于城市景观视觉的山地公园植物景观规划设计研究[D]. 王向歌.西南大学 2016
[9]基于城市地标下的山地公园设计研究[D]. 王雪琪.北京林业大学 2016
[10]山地城市公园规划设计的生态学方法研究[D]. 秦烨.重庆大学 2015
本文编号：3377515
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3377515.html
