基于模糊综合评价的S公司商誉减值审计风险评估及防范研究
发布时间:2021-09-25 05:18
随着特色社会主义市场经济繁荣的迅速推进,有关监管部门制定了适应新的资本市场结构的新政策,从而为上市公司的重组创造了更自由的监管环境,这也加快了上市公司并购重组的速度,随着并购重组交易的日益频繁,相关问题与风险也日益凸显,合并对价虚高、业绩承诺不合理等现象普遍存在,而合并溢价率虚高就意味着企业合并时会确认的商誉偏高,上市公司巨额商誉确认最终引发了2018年上市公司大规模计提商誉减值,由此吸引了资产市场各方越来越多的关注。2019年7月,证监会在会计监管报告中着重提到了资本市场存在商誉虚高的现象,同时也指出部分企业商誉的减值测试存在不合理、不准确的问题,带来了更多新的审计风险。因此就要求审计从业人员对商誉减值带来的审计风险,进行充分地识别和准确评估,并最终采取有效的防范措施。本文从注册会计师的角度出发构建S公司商誉减值审计风险评估模型,研究主体S公司在2018年对商誉计提减值1.94亿元,直接导致其盈余同比下降86.1%,因此在2018年报期间发生商誉减值的上市公司中具有一定的代表性。基于商誉本身以及后续计量的特点,再结合S公司的经营环境、外部环境和商誉形成的情况加以分析,得到S公司商誉减...
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
重大错报风险因素权重图
哈尔滨工业大学会计硕士学位论文-40-图4-2检查风险因素权重底层风险因素指标中,选取样本的方法和发生疑点的比例的权重占比最高,达到24.26%,其次是注册会计师的自我保护意识的权重占比达到20.13%,是检查风险影响因素第三层指标中最重要的两点因素。4.3.1.2模糊评价结果通过模糊综合评价模型的评估,重大错报风险BX*=(0.0712,0.2572,0.2518,0.2789,0.1409)。运用最大隶属度原则判断,重大错报风险最大值处于较高水平。进一步运算即可得出重大错报风险的概率:PX=BX*×VT=(0.4805,0.3649,0.1349,0.0197,0)×(0.1,0.3,0.5,0.7,0.9)T=0.5322,即重大错报风险水平为53.22%,属于较高水平。期望审计风险BZ*=(0.0769,0.2298,0.2212,0.3004,0.1717)根据模糊综合评价的计算规则,再基于最大隶属度判断的角度,并结合前文确定的评语集,可以得出S公司的期望审计风险为较高水平。进一步运算即可得出期望审计风险的总概率:PZ=BZ*VT=0.55204,属于较高水平。通过模糊综合评价得出重大错报风险处于较高水平,那么在期望审计风险既定的情况下,注册会计师可接受的检查风险就较低。对于注册会计师而言,量化的风险更有利于在实务中的各个环节防范审计风险,如在业务承接阶段,注册会计师可以通过审计风险值判断承接与否,相较于传统的定性分析更加直观准确。在应对商誉减值审计风险时,注册会计师可以将评估结果作为参考依据,制定出更具针对性的审计策略,让有限的审计资源合理地分配至相应的风险源。
本文编号:3409165
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
重大错报风险因素权重图
哈尔滨工业大学会计硕士学位论文-40-图4-2检查风险因素权重底层风险因素指标中,选取样本的方法和发生疑点的比例的权重占比最高,达到24.26%,其次是注册会计师的自我保护意识的权重占比达到20.13%,是检查风险影响因素第三层指标中最重要的两点因素。4.3.1.2模糊评价结果通过模糊综合评价模型的评估,重大错报风险BX*=(0.0712,0.2572,0.2518,0.2789,0.1409)。运用最大隶属度原则判断,重大错报风险最大值处于较高水平。进一步运算即可得出重大错报风险的概率:PX=BX*×VT=(0.4805,0.3649,0.1349,0.0197,0)×(0.1,0.3,0.5,0.7,0.9)T=0.5322,即重大错报风险水平为53.22%,属于较高水平。期望审计风险BZ*=(0.0769,0.2298,0.2212,0.3004,0.1717)根据模糊综合评价的计算规则,再基于最大隶属度判断的角度,并结合前文确定的评语集,可以得出S公司的期望审计风险为较高水平。进一步运算即可得出期望审计风险的总概率:PZ=BZ*VT=0.55204,属于较高水平。通过模糊综合评价得出重大错报风险处于较高水平,那么在期望审计风险既定的情况下,注册会计师可接受的检查风险就较低。对于注册会计师而言,量化的风险更有利于在实务中的各个环节防范审计风险,如在业务承接阶段,注册会计师可以通过审计风险值判断承接与否,相较于传统的定性分析更加直观准确。在应对商誉减值审计风险时,注册会计师可以将评估结果作为参考依据,制定出更具针对性的审计策略,让有限的审计资源合理地分配至相应的风险源。
本文编号:3409165
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3409165.html