基于哈佛分析框架的SL公司财务诊断
发布时间：2021-10-09 05:55
当下我国正处于“十三五”的最后阶段,整体发展蒸蒸日上,人们的生活质量持续改善,保持着经济持续健康运转和社会稳定的局面。市场化经济促进企业组织向着标准化、规模化发展,财务分析在企业综合管理体系的必要程度明显提升。而财务诊断是基于财务分析体系的全面升级和拓展,不仅打破了传统财务分析公式化的刻板形象,还兼具客观和科学的特征,因此,财务诊断对现代企业管理的重要性不言而喻。要保证财务诊断准确可靠,必然要求诊断体系具有适用性、整体性和可行性。而哈佛分析框架立足于战略视角,确保会计信息质量符合要求,同时分析企业经营业绩并做出合理展望,既考虑了企业内外因素又易于实践应用,充分契合财务诊断体系的构建需要。我国医药卫生事业不断发展、体制改革逐渐深入,居民健康理念的树立以及消费能力的逐步增强,相关监管政策变化也直接影响着整个生物医药行业的发展。对于生物医药细分行业之一的血液制品企业来讲,既充满发展机会同时又面临各种挑战,因此进行财务诊断是提升企业综合管理实力的必经之路。本文选取的案例研究对象是主要从事生产和销售血液制品的SL公司,运用哈佛分析框架对SL公司进行财务诊断,通过诊断,发现公司在经营管理中存在的缺...
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文框架结构
11目数据均为历史数据，未能反映当前境况；单一比率分析得到的信息不够完整，应使用多个具代表性的指标综合分析。因素分析法则是反映各因素的影响力大小，如杜邦分析法的具体应用。2.3哈佛分析框架理论2.3.1哈佛分析框架的提出哈佛分析框架由培浦、博那德和西里共同提出，对企业的财务分析只考察历史报表资料是不完整的，应该跳出限制充分考虑企业所处的外部环境及自身的战略应对。该分析框架在传统财务分析中融入战略环境分析，如宏观环境和行业环境等，形成了一套更为完整的分析与评估理论框架，主要从战略环境、会计、财务和发展前景的不同视角对企业进行分析，如图2-1所示。图2-1哈佛分析框架2.3.2哈佛分析框架的分析维度及其关系哈佛分析框架的四个维度分别是战略、会计、财务和前景分析，不止注重企业财务管理的现状，还分析了宏观和行业环境、关键会计报表项目并对行业和企业发展前景做预测。（1）战略分析哈佛分析框架的首要分析步骤是战略分析，这是与其他分析体系明显不同之处。为使企业科学发展，企业战略的重要性不言而喻，以战略分析为切入点能先确定企业的经营、财务管理是否符合战略规划，使分析框架更具完整性和合理性。战略分析时，使用PEST分析法剖析影响行业的四个宏观视角，辨别出公司面临的总体形势；行业环境分析采用波特五力模型，从微观视角揭示影响行业的各种竞争力，例如隐藏的竞争者、行
16分散型结构而言，股东之间的相互约束可实现决策民主化，也使公司经营部署由多名股东共同完成，规避了单一股东的“专权”给公司带来损失的可能。相对的，股权分散即是决策权分散，会导致决策效率下降，可能令公司应对市场变化反应慢、同眼前的商机失之交臂；另外股东持股量偏小即受益程度低，因此利益驱动力相对被弱化而怠于履行其监管职责进而对公司管理产生消极影响。SL公司是一家老牌上市公司，控股股东多次变更，原实际控制人债务及管理问题较多；自浙民投成为第一大股东后，对SL公司派入管理团队，并对SL公司核心子公司派入行业资深职业经理人团队，对公司治理、历史问题处理等方面带来积极影响，信息披露监管已由事前监管变为直通披露；推动SL公司总部和其核心子公司精简组织架构，避免了股权分散带来的决策效率下降问题。图3-1SL公司持股量前五名股东图3-2SL公司第一大股东股权关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]医药企业财务管理主要问题及对策[J]. 沈淑冰. 中外企业家. 2019(31)
[2]2018年中国经济运行情况分析[J]. 许宪春. 全球化. 2019(03)
[3]财务诊断在一汽的应用及启示[J]. 滑笑盈. 财务与会计. 2018(07)
[4]基于哈佛分析框架下的康恩贝财务分析[J]. 陈艺妮,付韬,张金玲. 财会月刊. 2017(13)
[5]浅析企业内部财务诊断体系的构建[J]. 李文刚. 当代会计. 2017(03)
[6]基于哈佛分析框架下登海种业财务诊断报告[J]. 陈贺,刘新芝. 中国农业会计. 2016(12)
[7]哈佛框架下的百货业财务报表分析——以王府井百货（600859）为例[J]. 魏明良,王雪,黎精明. 会计之友. 2016(07)
[8]公司财务能力诊断研究——以江苏省X药业为研究对象[J]. 张秀英. 科技创新导报. 2015(27)
[9]财务报表分析:理论内涵与学科定位[J]. 张新民,粟立钟. 财务研究. 2015(01)
[10]智能化ABC公司中小板上市的财务基础诊断[J]. 周娟,胡道勇. 财会月刊. 2014(05)
本文编号：3425771
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文框架结构
11目数据均为历史数据，未能反映当前境况；单一比率分析得到的信息不够完整，应使用多个具代表性的指标综合分析。因素分析法则是反映各因素的影响力大小，如杜邦分析法的具体应用。2.3哈佛分析框架理论2.3.1哈佛分析框架的提出哈佛分析框架由培浦、博那德和西里共同提出，对企业的财务分析只考察历史报表资料是不完整的，应该跳出限制充分考虑企业所处的外部环境及自身的战略应对。该分析框架在传统财务分析中融入战略环境分析，如宏观环境和行业环境等，形成了一套更为完整的分析与评估理论框架，主要从战略环境、会计、财务和发展前景的不同视角对企业进行分析，如图2-1所示。图2-1哈佛分析框架2.3.2哈佛分析框架的分析维度及其关系哈佛分析框架的四个维度分别是战略、会计、财务和前景分析，不止注重企业财务管理的现状，还分析了宏观和行业环境、关键会计报表项目并对行业和企业发展前景做预测。（1）战略分析哈佛分析框架的首要分析步骤是战略分析，这是与其他分析体系明显不同之处。为使企业科学发展，企业战略的重要性不言而喻，以战略分析为切入点能先确定企业的经营、财务管理是否符合战略规划，使分析框架更具完整性和合理性。战略分析时，使用PEST分析法剖析影响行业的四个宏观视角，辨别出公司面临的总体形势；行业环境分析采用波特五力模型，从微观视角揭示影响行业的各种竞争力，例如隐藏的竞争者、行
16分散型结构而言，股东之间的相互约束可实现决策民主化，也使公司经营部署由多名股东共同完成，规避了单一股东的“专权”给公司带来损失的可能。相对的，股权分散即是决策权分散，会导致决策效率下降，可能令公司应对市场变化反应慢、同眼前的商机失之交臂；另外股东持股量偏小即受益程度低，因此利益驱动力相对被弱化而怠于履行其监管职责进而对公司管理产生消极影响。SL公司是一家老牌上市公司，控股股东多次变更，原实际控制人债务及管理问题较多；自浙民投成为第一大股东后，对SL公司派入管理团队，并对SL公司核心子公司派入行业资深职业经理人团队，对公司治理、历史问题处理等方面带来积极影响，信息披露监管已由事前监管变为直通披露；推动SL公司总部和其核心子公司精简组织架构，避免了股权分散带来的决策效率下降问题。图3-1SL公司持股量前五名股东图3-2SL公司第一大股东股权关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]医药企业财务管理主要问题及对策[J]. 沈淑冰. 中外企业家. 2019(31)
[2]2018年中国经济运行情况分析[J]. 许宪春. 全球化. 2019(03)
[3]财务诊断在一汽的应用及启示[J]. 滑笑盈. 财务与会计. 2018(07)
[4]基于哈佛分析框架下的康恩贝财务分析[J]. 陈艺妮,付韬,张金玲. 财会月刊. 2017(13)
[5]浅析企业内部财务诊断体系的构建[J]. 李文刚. 当代会计. 2017(03)
[6]基于哈佛分析框架下登海种业财务诊断报告[J]. 陈贺,刘新芝. 中国农业会计. 2016(12)
[7]哈佛框架下的百货业财务报表分析——以王府井百货（600859）为例[J]. 魏明良,王雪,黎精明. 会计之友. 2016(07)
[8]公司财务能力诊断研究——以江苏省X药业为研究对象[J]. 张秀英. 科技创新导报. 2015(27)
[9]财务报表分析:理论内涵与学科定位[J]. 张新民,粟立钟. 财务研究. 2015(01)
[10]智能化ABC公司中小板上市的财务基础诊断[J]. 周娟,胡道勇. 财会月刊. 2014(05)
本文编号：3425771
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3425771.html
