“一带一路”沿线国家煤炭产业投资风险研究
发布时间:2022-01-04 13:58
随着“一带一路”倡议的提出,煤炭产业迎来了新的机遇,越来越多的煤炭企业加入了海外投资的队伍,在“一带一路”沿线国家进行投资,但海外煤炭产业投资并不是一帆风顺,涉外投资面临更加复杂多变的外部风险因素,企业自身往往无法掌控,可能会直接导致投资的失败。所以如何应对“一带一路”沿线国家复杂的煤炭产业投资风险是目前需要考虑的问题,只有识别东道国煤炭产业投资面临的各类风险及变化趋势,才能更好的对风险进行管控,帮助投资者规避海外煤炭产业投资风险,合理选择投资区位。为了有效的评估煤炭产业投资风险,本文对我国在“一带一路”沿线国家的煤炭产业投资现状进行分析,并参考相关文献构建了政治、社会、经济、资源、环境五个维度31个指标的评价体系,首先选取各指标2018年的数据基于熵权和模糊综合评价法对“一带一路”沿线16个国家的煤炭产业投资风险水平进行评价,并分析各维度较高风险水平国家的风险主导因素,然后在此基础上又选取2005年、2010年、2015年三个时间点计算相关风险值,结合2018年的风险水平进行比较,分析各个国家煤炭产业整体投资风险和各维度风险的演变趋势,对风险的波动性进一步研究。研究结果显示,2005...
【文章来源】:西安科技大学陕西省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
“一带一路”沿线国家煤炭产业投资情况
3我国对“一带一路”沿线国家煤炭产业投资现状21具体情况见图3.2。在澳大利亚、蒙古和津巴布韦的失败金额较多,共77.5亿美元,超过投资失败总金额的2/3,涉及的投资失败项目共10例,超过总失败项目的1/2,在澳大利亚和蒙古两个国家的投资项目较多也是造成失败案例较多的原因,但还是需要注意高失败率的风险。除此之外,在印度有两项大型煤炭产业投资失败,在印度尼西亚、波兰、肯尼亚、莫桑比亚、伊拉克各有一例大型煤炭产业投资失败的案例,说明随着煤炭产业投资在“一带一路”的扩展,投资的风险也在加大。从投资项目失败的时间来看,项目失败较为集中,有4例发生在2012年,有5例发生在2014年,体现了我国煤炭企业对外投资时盲目跟风,没有提前对东道国的各项风险因素进行评估,2014年中国电力投资集团公司在印度尼西亚的煤矿开发项目的失败就是因为没有对印度尼西亚政府在煤炭矿业领域的政策不稳定性做好防范措施。图3.2“一带一路”沿线国家煤炭产业投资失败分布(单位:亿美元)资料来源:“ChinaGlobalInvestmentTracker”数据库。http://www.heritage.org/
“一带一路”沿线国家煤炭产业投资风险评价指标体系
【参考文献】:
期刊论文
[1]逆全球化下企业海外投资风险防控的中国方案——基于“一带一路”视角[J]. 郭周明,田云华,周燕萍. 南开学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]“一带一路”战略下中国对中亚地区能源行业直接投资的风险与策略[J]. 温辉. 对外经贸实务. 2019(11)
[3]“一带一路”倡议下中国企业对外项目投资风险的模糊评价[J]. 王淑梅,陈力. 环渤海经济瞭望. 2019(10)
[4]“一带一路”沿线国投资法律风险及其防范[J]. 张晓权. 煤炭经济研究. 2019(09)
[5]“一带一路”沿线国家政治-经济-社会风险综合评估及防控[J]. 刘海猛,胡森林,方恺,何光强,马海涛,崔学刚. 地理研究. 2019(12)
[6]我国企业对“一带一路”沿线投资面临的法律风险及对策研究[J]. 金仁淑,孙玥. 国际贸易. 2019(09)
[7]民营企业海外资源性投资风险与应对——以中国庆华能源集团有限公司莫桑比克煤矿投资为例[J]. 张方方. 国际经济合作. 2019(05)
[8]“一带一路”背景下基于综合集成算法的中国企业对外直接投资风险评价研究——以H公司为例[J]. 黄娟,夏楚雪. 江汉大学学报(社会科学版). 2019(05)
[9]我国电力产业海外输出投资风险研究[J]. 牛峰,季玉华,郑丹. 工业技术经济. 2019(09)
[10]国家政治风险因素对中国OFDI影响研究——基于“一带一路”沿线54国数据的实证分析[J]. 付韶军,张璐超. 经济问题探索. 2019(09)
硕士论文
[1]基于熵权模糊综合评价的火电建设项目后评价研究[D]. 孙志琼.华北电力大学 2015
本文编号:3568465
【文章来源】:西安科技大学陕西省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
“一带一路”沿线国家煤炭产业投资情况
3我国对“一带一路”沿线国家煤炭产业投资现状21具体情况见图3.2。在澳大利亚、蒙古和津巴布韦的失败金额较多,共77.5亿美元,超过投资失败总金额的2/3,涉及的投资失败项目共10例,超过总失败项目的1/2,在澳大利亚和蒙古两个国家的投资项目较多也是造成失败案例较多的原因,但还是需要注意高失败率的风险。除此之外,在印度有两项大型煤炭产业投资失败,在印度尼西亚、波兰、肯尼亚、莫桑比亚、伊拉克各有一例大型煤炭产业投资失败的案例,说明随着煤炭产业投资在“一带一路”的扩展,投资的风险也在加大。从投资项目失败的时间来看,项目失败较为集中,有4例发生在2012年,有5例发生在2014年,体现了我国煤炭企业对外投资时盲目跟风,没有提前对东道国的各项风险因素进行评估,2014年中国电力投资集团公司在印度尼西亚的煤矿开发项目的失败就是因为没有对印度尼西亚政府在煤炭矿业领域的政策不稳定性做好防范措施。图3.2“一带一路”沿线国家煤炭产业投资失败分布(单位:亿美元)资料来源:“ChinaGlobalInvestmentTracker”数据库。http://www.heritage.org/
“一带一路”沿线国家煤炭产业投资风险评价指标体系
【参考文献】:
期刊论文
[1]逆全球化下企业海外投资风险防控的中国方案——基于“一带一路”视角[J]. 郭周明,田云华,周燕萍. 南开学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]“一带一路”战略下中国对中亚地区能源行业直接投资的风险与策略[J]. 温辉. 对外经贸实务. 2019(11)
[3]“一带一路”倡议下中国企业对外项目投资风险的模糊评价[J]. 王淑梅,陈力. 环渤海经济瞭望. 2019(10)
[4]“一带一路”沿线国投资法律风险及其防范[J]. 张晓权. 煤炭经济研究. 2019(09)
[5]“一带一路”沿线国家政治-经济-社会风险综合评估及防控[J]. 刘海猛,胡森林,方恺,何光强,马海涛,崔学刚. 地理研究. 2019(12)
[6]我国企业对“一带一路”沿线投资面临的法律风险及对策研究[J]. 金仁淑,孙玥. 国际贸易. 2019(09)
[7]民营企业海外资源性投资风险与应对——以中国庆华能源集团有限公司莫桑比克煤矿投资为例[J]. 张方方. 国际经济合作. 2019(05)
[8]“一带一路”背景下基于综合集成算法的中国企业对外直接投资风险评价研究——以H公司为例[J]. 黄娟,夏楚雪. 江汉大学学报(社会科学版). 2019(05)
[9]我国电力产业海外输出投资风险研究[J]. 牛峰,季玉华,郑丹. 工业技术经济. 2019(09)
[10]国家政治风险因素对中国OFDI影响研究——基于“一带一路”沿线54国数据的实证分析[J]. 付韶军,张璐超. 经济问题探索. 2019(09)
硕士论文
[1]基于熵权模糊综合评价的火电建设项目后评价研究[D]. 孙志琼.华北电力大学 2015
本文编号:3568465
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3568465.html