基于工程成本与雨洪调控效益分析的西宁市LID设施优选研究
发布时间：2022-01-22 23:24
经过大量的试点城市建设与理论研究,目前我国海绵城市建设已进入阶段性验收时期,亟需总结已有的建设经验,制定具有明确地域针对性的建设与管理标准,思考如何使海绵城市建设达到成本合理化、效益最大化,避免LID设施使用的盲目性。因此,本文聚焦于具有西北地区地域特征的海绵试点城市西宁市,以当地已建成的海绵项目为研究样本、常用的LID设施为研究对象,通过实地调研、资料收集与模型模拟相结合等方法对设施的工程成本、雨洪调控效益和费效比进行研究,并利用统计学方法进行数据处理和比较分析;试为西宁市未来的海绵项目设计提供LID设施成本、效益的标准参考值和设施种类、规模的优选指导,并构建基于工程成本与雨洪调控效益分析的LID设施优选方法。本文确定的研究对象包括渗透型设施（下沉绿地、雨水花园、生物滞留带、透水铺装）、转输型设施（植草沟）以及储存型设施（蓄水池）。样本项目类型包括建筑与小区、城市道路两种,基于费效比的概念量化成本与效益的关系,研究技术平台包括SWMM模型、广联达、stata等。通过所得结论的分析与研究,笔者认为:在西宁市常用的LID设施中,做法一雨水花园和做法一生物滞留带为西宁市处理雨水成本最低的渗...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：214 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
试点区区位图（来源：作者自绘）
绪论13图1.2试点区土壤类型分布及渗透系数测试点图（来源：引自《西宁市海绵城市试点区建设系统化方案说明书》）Figure1.2Soiltypedistributionandpermeabilitycoefficienttestpointmapofpilotarea（2）地貌特征西宁市属于高海拔严寒地区，平均海拔约为2261m。试点区域海拔由西南向东北逐渐降低，最高点海拔2480m，位于西南角山脊处；最低点海拔2230m，位于东北角湟水河北岸，相对高差250m。区域内平均坡度约为3.5%，坡度在15°以内的用地面积占试点区总面积的87.27%，坡度大于15°的用地主要为台地式陡坎及公园绿地中的火烧沟沟壁。总体来说，研究范围内地势相对平缓，便于进行海绵项目建设和各类LID设施布置。试点区高程分布如图1.3所示。图1.3试点区域竖向高程分布图（来源：引自《西宁市海绵城市试点区建设系统化方案说明书》）Figure1.3Verticalelevationdistributionmapofpilotarea（3）下垫面特征试点区域下垫面分为水域、建筑、道路、广尝裸土、铺装和植被7类。其中，
绪论13图1.2试点区土壤类型分布及渗透系数测试点图（来源：引自《西宁市海绵城市试点区建设系统化方案说明书》）Figure1.2Soiltypedistributionandpermeabilitycoefficienttestpointmapofpilotarea（2）地貌特征西宁市属于高海拔严寒地区，平均海拔约为2261m。试点区域海拔由西南向东北逐渐降低，最高点海拔2480m，位于西南角山脊处；最低点海拔2230m，位于东北角湟水河北岸，相对高差250m。区域内平均坡度约为3.5%，坡度在15°以内的用地面积占试点区总面积的87.27%，坡度大于15°的用地主要为台地式陡坎及公园绿地中的火烧沟沟壁。总体来说，研究范围内地势相对平缓，便于进行海绵项目建设和各类LID设施布置。试点区高程分布如图1.3所示。图1.3试点区域竖向高程分布图（来源：引自《西宁市海绵城市试点区建设系统化方案说明书》）Figure1.3Verticalelevationdistributionmapofpilotarea（3）下垫面特征试点区域下垫面分为水域、建筑、道路、广尝裸土、铺装和植被7类。其中，
【参考文献】：
期刊论文
[1]石家庄某郊野公园雨洪调控效益研究[J]. 陈泓宇,董宇翔,闫娜,林辰松,韩莉. 给水排水. 2019(12)
[2]海绵城市建设地方标准体系构建初探[J]. 王连接,王开春,黄勤钲,吴连丰,王宁. 给水排水. 2019(12)
[3]高寒地区居住小区海绵化改造建设研究——以西宁市安泰华庭小区为例[J]. 贾一非,王沛永,田园,迟守冰,王鹏. 北京林业大学学报. 2019(10)
[4]基于多目标粒子群算法的LID设施优化布局研究[J]. 陈前虎,邹澄昊,黄初冬,彭祖平,王贤萍. 中国给水排水. 2019(19)
[5]浅谈中国“海绵城市”建设现状及发展趋势[J]. 张景舜. 科技视界. 2019(27)
[6]基于暴雨洪水管理模型的海绵型高速公路服务区低影响开发研究[J]. 陈芳,张浩月,胡晓红,刘煌. 重庆交通大学学报(自然科学版). 2019(07)
[7]南京市鼓楼区LID空间配置与雨洪调控效益研究[J]. 李沐寒,尹海伟,孔繁花,刘佳,仇是. 水资源与水工程学报. 2019(03)
[8]海绵城市年径流总量控制指标分解方法优化研究[J]. 阳烨,沈敏,何俊超,朱江,曹盼. 中国园林. 2019(06)
[9]改良型透水铺装对弱透水土质地区的水质控制试验[J]. 王俊岭,张智贤,秦全城,冯萃敏,孙丽华,李俊奇. 水资源保护. 2019(03)
[10]基于边际效益分析的LID设施组合比例研究[J]. 高曼,池勇志,赵建海,姜远光,付翠莲. 中国给水排水. 2019(09)
博士论文
[1]半湿润地区集雨型绿地设计研究[D]. 林辰松.北京林业大学 2017
[2]低成本风景园林设计研究[D]. 董丽.北京林业大学 2013
硕士论文
[1]基于SWMM定量分析的城市海绵公园设计研究[D]. 吴旭.北京林业大学 2019
[2]低影响开发设施在公园绿地规划设计中的应用[D]. 胡帆.浙江大学 2019
[3]基于SWMM的填海区雨水资源利用措施方案研究[D]. 李慧杰.大连理工大学 2018
[4]基于综合效益的场地绿色雨水系统设计与优选[D]. 朱培元.南昌大学 2018
[5]低影响开发设施优化布局两阶段方法研究[D]. 孙远祥.安徽工业大学 2018
[6]基于SWMM的武汉市青山区低影响开发城市道路雨洪控制利用效果研究[D]. 江淑卉.华中农业大学 2018
[7]基于SWMM的湿陷性黄土地区海绵城市建设研究[D]. 李杰.长安大学 2018
[8]城市低影响开发设施效益量化研究[D]. 孙静月.武汉大学 2018
[9]基于LID的城市公园雨水利用研究[D]. 卢丹.天津大学 2018
[10]道路低影响开发设施费效分析及经济评价研究[D]. 李丽霞.北京建筑大学 2017
本文编号：3603110
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：214 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
试点区区位图（来源：作者自绘）
绪论13图1.2试点区土壤类型分布及渗透系数测试点图（来源：引自《西宁市海绵城市试点区建设系统化方案说明书》）Figure1.2Soiltypedistributionandpermeabilitycoefficienttestpointmapofpilotarea（2）地貌特征西宁市属于高海拔严寒地区，平均海拔约为2261m。试点区域海拔由西南向东北逐渐降低，最高点海拔2480m，位于西南角山脊处；最低点海拔2230m，位于东北角湟水河北岸，相对高差250m。区域内平均坡度约为3.5%，坡度在15°以内的用地面积占试点区总面积的87.27%，坡度大于15°的用地主要为台地式陡坎及公园绿地中的火烧沟沟壁。总体来说，研究范围内地势相对平缓，便于进行海绵项目建设和各类LID设施布置。试点区高程分布如图1.3所示。图1.3试点区域竖向高程分布图（来源：引自《西宁市海绵城市试点区建设系统化方案说明书》）Figure1.3Verticalelevationdistributionmapofpilotarea（3）下垫面特征试点区域下垫面分为水域、建筑、道路、广尝裸土、铺装和植被7类。其中，
绪论13图1.2试点区土壤类型分布及渗透系数测试点图（来源：引自《西宁市海绵城市试点区建设系统化方案说明书》）Figure1.2Soiltypedistributionandpermeabilitycoefficienttestpointmapofpilotarea（2）地貌特征西宁市属于高海拔严寒地区，平均海拔约为2261m。试点区域海拔由西南向东北逐渐降低，最高点海拔2480m，位于西南角山脊处；最低点海拔2230m，位于东北角湟水河北岸，相对高差250m。区域内平均坡度约为3.5%，坡度在15°以内的用地面积占试点区总面积的87.27%，坡度大于15°的用地主要为台地式陡坎及公园绿地中的火烧沟沟壁。总体来说，研究范围内地势相对平缓，便于进行海绵项目建设和各类LID设施布置。试点区高程分布如图1.3所示。图1.3试点区域竖向高程分布图（来源：引自《西宁市海绵城市试点区建设系统化方案说明书》）Figure1.3Verticalelevationdistributionmapofpilotarea（3）下垫面特征试点区域下垫面分为水域、建筑、道路、广尝裸土、铺装和植被7类。其中，
【参考文献】：
期刊论文
[1]石家庄某郊野公园雨洪调控效益研究[J]. 陈泓宇,董宇翔,闫娜,林辰松,韩莉. 给水排水. 2019(12)
[2]海绵城市建设地方标准体系构建初探[J]. 王连接,王开春,黄勤钲,吴连丰,王宁. 给水排水. 2019(12)
[3]高寒地区居住小区海绵化改造建设研究——以西宁市安泰华庭小区为例[J]. 贾一非,王沛永,田园,迟守冰,王鹏. 北京林业大学学报. 2019(10)
[4]基于多目标粒子群算法的LID设施优化布局研究[J]. 陈前虎,邹澄昊,黄初冬,彭祖平,王贤萍. 中国给水排水. 2019(19)
[5]浅谈中国“海绵城市”建设现状及发展趋势[J]. 张景舜. 科技视界. 2019(27)
[6]基于暴雨洪水管理模型的海绵型高速公路服务区低影响开发研究[J]. 陈芳,张浩月,胡晓红,刘煌. 重庆交通大学学报(自然科学版). 2019(07)
[7]南京市鼓楼区LID空间配置与雨洪调控效益研究[J]. 李沐寒,尹海伟,孔繁花,刘佳,仇是. 水资源与水工程学报. 2019(03)
[8]海绵城市年径流总量控制指标分解方法优化研究[J]. 阳烨,沈敏,何俊超,朱江,曹盼. 中国园林. 2019(06)
[9]改良型透水铺装对弱透水土质地区的水质控制试验[J]. 王俊岭,张智贤,秦全城,冯萃敏,孙丽华,李俊奇. 水资源保护. 2019(03)
[10]基于边际效益分析的LID设施组合比例研究[J]. 高曼,池勇志,赵建海,姜远光,付翠莲. 中国给水排水. 2019(09)
博士论文
[1]半湿润地区集雨型绿地设计研究[D]. 林辰松.北京林业大学 2017
[2]低成本风景园林设计研究[D]. 董丽.北京林业大学 2013
硕士论文
[1]基于SWMM定量分析的城市海绵公园设计研究[D]. 吴旭.北京林业大学 2019
[2]低影响开发设施在公园绿地规划设计中的应用[D]. 胡帆.浙江大学 2019
[3]基于SWMM的填海区雨水资源利用措施方案研究[D]. 李慧杰.大连理工大学 2018
[4]基于综合效益的场地绿色雨水系统设计与优选[D]. 朱培元.南昌大学 2018
[5]低影响开发设施优化布局两阶段方法研究[D]. 孙远祥.安徽工业大学 2018
[6]基于SWMM的武汉市青山区低影响开发城市道路雨洪控制利用效果研究[D]. 江淑卉.华中农业大学 2018
[7]基于SWMM的湿陷性黄土地区海绵城市建设研究[D]. 李杰.长安大学 2018
[8]城市低影响开发设施效益量化研究[D]. 孙静月.武汉大学 2018
[9]基于LID的城市公园雨水利用研究[D]. 卢丹.天津大学 2018
[10]道路低影响开发设施费效分析及经济评价研究[D]. 李丽霞.北京建筑大学 2017
本文编号：3603110
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3603110.html
