金融严监管形势下GZ融资平台公司战略转型研究

发布时间：2022-10-20 14:57

　　从2015年“十三五规划”提出来实现金融风险监管全覆盖,到2017年国务院设立金维稳,再到2018年两会后所形成的双支柱金融监管体系,在新的金融监管框架下,国家对金融系统性风险的防范力度进一步加强,金融严监管时代已经到来。从而,地方政府融资平台长久以来形成的委托贷款融资模式和累积的债务风险在新的监管体系下难以维系。新时期下,城镇化建设步伐快速推进,加大城市基础设施建设以及推动城市部门经济的稳定、持续增长仍将是未来一段时间内地方政府的重点工作方向,而地方政府融资平台作为项目建设的融资主体将承担不可或缺的责任。因此,如何在金融严监管背景下推进地方政府融资平台的战略转型以适应新金融监管体系的要求,同时发挥对城镇化建设的融资主体效应,对于地方政府融资平台的可持续发展和维持经济的稳定运行均具有重要意义。本文选取GZ市政府融资平台为具体的研究对象,该公司前身为GZ市信托投资公司。论文结合地方政府融资平台及战略转型等相关理论,分析了该公司发展现状,并发现公司现有主要问题包括:资产负债率过高,债务风险较大;融资渠道单一,风险较为集中;政府性投资项目资金需求旺盛和融资能力受限并存;内部机制和问题机制不健... 

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景与意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 地方政府融资行为的相关研究
        1.2.2 地方政府债务风险的相关研究
        1.2.3 地方政府融资平台转型研究
        1.2.4 文献述评
    1.3 研究框架与基本内容
    1.4 研究思路与方法
第2章 基本概念与基本理论
    2.1 地方政府融资平台
        2.1.1 地方政府融资平台的概念与分类
        2.1.2 地方政府融资平台的特征
        2.1.3 地方政府融资平台的功能
    2.2 相关理论基础
        2.2.1 公共物品理论
        2.2.2 财政分权理论
        2.2.3 公司治理理论
        2.2.4 企业战略转型理论
        2.2.5 平台公司转型论
第3章 GZ融资平台公司现状及存在的问题
    3.1 公司简介
        3.1.1 基本情况
        3.1.2 组织架构
        3.1.3 业务领域
        3.1.4 企业文化
    3.2 GZ融资平台公司发展现状
        3.2.1 业务情况
        3.2.2 运作方式
    3.3 GZ融资平台公司面临的主要问题及原因分析
        3.3.1 GZ政府融资平台公司当前存在的主要问题
        3.3.2 问题的原因所在
    3.4 金融严监管形势下GZ融资平台公司转型的必要性
第4章 GZ融资平台公司的战略环境分析
    4.1 GZ融资平台公司外部环境分析
        4.1.1 宏观经济环境分析
        4.1.2 区域经济环境分析
        4.1.3 政策环境分析
        4.1.4 行业环境分析
    4.2 GZ融资平台公司内部环境分析
        4.2.1 内部组织
        4.2.2 企业发展形势
        4.2.3 企业经营状况
        4.2.4 财务管理状况
第5章 GZ融资平台公司战略转型的方案设计
    5.1 整体思路与发展目标
    5.2 功能定位与主体依托
    5.3 转型框架
        5.3.1 确定四大主业
        5.3.2 转变运行方式
    5.4 转型重点
        5.4.1 注重提升自身的信用水平和资质条件
        5.4.2 积极推进集团化改造
        5.4.3 合理解决存量债务和风险问题
    5.5 转型路径
        5.5.1 以建立现代治理结构和管理制度为核心的机制转型
        5.5.2 GZ融资平台公司资产结构的转型
        5.5.3 积极推进GZ市政府融资平台的融资转型
        5.5.4 GZ融资平台公司国有资本运用和经营的转型
    5.6 要妥善处理的几个问题
第6章 政府融资平台战略转型的保障措施
    6.1 人力资源保障
    6.2 制度建设保障
    6.3 财务资源保障
    6.4 企业文化保障
参考文献
致谢
个人简历、硕士在学期间的学术成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融去杠杆、地方政府融资平台与经济波动——基于PVAR模型分析[J]. 孔薇,扈文秀,廖凯诚.  统计与决策. 2020(07)
[2]多元化能纾解地方政府融资平台困境吗？——基于安徽省融资平台数据检验[J]. 王明虎,李艳萍.  南京审计大学学报. 2020(02)
[3]地方政府债务如何挤出实体企业信贷融资?——来自中国工业企业的微观证据[J]. 马树才,华夏,韩云虹.  国际金融研究. 2020(05)
[4]财政补贴、法律监督与地方投融资平台代理成本[J]. 李昊洋,程小可,李馨子.  管理评论. 2020(04)
[5]PPP项目异化为地方融资平台的纠正及其法律路径[J]. 于海纯,安然.  南京社会科学. 2020(04)
[6]地方政府债务对经济增长的影响——基于债务规模与债务结构的双重视角[J]. 刘哲希,任嘉杰,陈小亮.  改革. 2020(04)
[7]新城镇化背景下地方政府债务风险预警研究[J]. 甘泉,向妍.  统计与决策. 2020(03)
[8]地方政府融资平台挤出了中小企业贷款吗?[J]. 刘畅,曹光宇,马光荣.  经济研究. 2020(03)
[9]我国债券市场政府会计信息披露研究——以省级政府信用评级报告为例[J]. 王芳,沈彦杰,高女杰.  北京工商大学学报(社会科学版). 2020(02)
[10]地方政府债券违约风险处置的法治逻辑[J]. 王璐.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2020(02)

硕士论文
[1]地方政府融资平台风险防范问题研究[D]. 李坤.郑州大学 2012
[2]地方政府融资方式问题与对策研究[D]. 常军燕.中国海洋大学 2010



本文编号：3694747