研究项目的结项评估——以中国社会科学院研究项目为例
发布时间：2017-09-25 12:06
本文关键词：研究项目的结项评估——以中国社会科学院研究项目为例
【摘要】：研究课题的结项评估问题,是中国人文社会科学研究项目管理的一个难点问题。研究成果的评价能否公正、客观、科学,也是中国人文社会科学界近20年来一直讨论的热点问题。文章主要概述中国人文社会科学研究项目的结项评估的发展,在总体介绍中国社会科学院学术研究项目资助体系和主要特点的基础上,重点回顾中国社会科学院20世纪90年代中后期对研究项目结项评估方式的研究和探索,阐述新世纪以来研究项目学术评价和结项评估的一些新的发展趋势和需要积极应对的新问题。
【关键词】： 研究项目 课题管理 结项评估 学术评价
【分类号】：G322.22
【正文快照】： 中国社会科学院作为国家级的哲学社会科学综合研究机构,下设36个研究所(中心),许多著名的人文社会科学家在此工作。在人文社会科学学术研究、学科发展和学科建设等许多方面,中国社会科学院在全国具有重要的学术地位。中国社会科学院的科学研究经费的主要来源为国家财政拨款。
【共引文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 余应鸿;高校科研课题管理中的监控机制研究[D];西南大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 陈国清,张婷姣,万青云;对中国科学基金制的若干思考[J];科技管理研究;2000年01期
2 周巳入;宣勇;;论科学基金与大学的学科成长[J];科技管理研究;2006年03期
3 华琳,李栩辉;课题制管理绩效探析[J];科技进步与对策;2005年03期
4 周青华;基础研究的制度改进[J];科研管理;2001年05期
5 王延中;加强研究型学科建设的思考[J];社会科学管理与评论;2003年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张文彬;曹则贤;;职位数是衡量基础研究收益的重要指标——伴随美国复苏与再投资法案基金研究项目而来的书面工作也许会增加大学的开支,但是这将会为衡量基础研究收益提供更全面的指标[J];物理;2011年08期
2 ;英国皇家学会启动研究探讨科研信息利用[J];水产养殖;2011年07期
3 华山论剑;;体现科学的疯狂和无厘头[J];黄金时代(学生族);2008年11期
4 王晶;孙悟群;;为了大地的丰收——记荣获2010年度天津市劳动模范的天津科润黄瓜研究所所长杜胜利[J];环渤海经济w，
本文编号：917244
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/917244.html
