基于熵权的改进TOPSIS法在多项目优先级评价中的应用

发布时间：2017-10-04 08:43

  本文关键词：基于熵权的改进TOPSIS法在多项目优先级评价中的应用

  更多相关文章： 熵权法 TOPSIS法 多项目 优先级 负理想解 熵权系数 评价模型 评价方法 评价指标 项目管理过程

【摘要】：现代企业项目管理过程中,越来越多的面临多项目优先级评价的问题。文章采用熵权系数对TOPSIS法进行改进,建立多项目优先级评价模型,避免了传统评价方法中主观性强等弊端,并且使用该方法进行算法示例,详细说明各个计算步骤。为企业多项目优先级排序、资源优化配置提供了新方法。
【作者单位】： 西南交通大学经济管理学院;
【关键词】： 熵权法 TOPSIS法 多项目 优先级 负理想解 熵权系数 评价模型 评价方法 评价指标 项目管理过程
【分类号】：F272;F224
【正文快照】： 1改进的TOPSIS法TOPSIS法(Technique for Order Preference by Similarityto Ideal Solution)是一种解决多属性决策问题的常用方法。其原理就是通过计算备选方案与理想解和负理想解的相对距离来进行排序优选。理想解是方案集中虚拟的最佳方案,负理想解是虚拟的最差方案,将各

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王应明,徐南荣;用TOPSIS法综合评价工业经济效益[J];数理统计与管理;1992年04期

2 燕惠兰;科研成果的一种新的评价方法[J];郑州航空工业管理学院学报(管理科学版);1993年02期

3 冯玉国;用TOPSIS法综合评价金刚石钻头[J];河南地质;1994年01期

4 李常英，王霞;用TOPSIS法综合评价山西省工业经济效益[J];科技情报开发与经济;1994年03期

5 尹锡杰，金东，朴小林，，许成原;Topsis法在工业经济效益综合评价中的应用[J];延边大学学报(自然科学版);1994年01期

6 唐五湘,陈一青;确定经济规模的熵权双基点法[J];技术经济;1995年01期

7 田家华,李万亨,朱明;区域矿产资源综合经济评价指标权重确定的几种新方法[J];地球科学-中国地质大学学报;1997年05期

8 杨保安,封志学;高校教材质量评价指标体系及实施研究[J];系统工程;1997年05期

9 韩轶,姜德明,陈宏;经济评价分析的一种新方法[J];技术经济;1997年08期

10 冯玉国;用相对灰色关联分析法综合评价金刚石钻头[J];探矿工程(岩土钻掘工程);1997年02期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 秦寿康;傅荣林;梁达宏;陈湛本;程文玮;;房地产开发企业综合评价系统[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

2 高峰记;王彦;马浩静;;多指标区间决策的TOPSIS法[A];2000中国控制与决策学术年会论文集[C];2000年

3 彭均岸;赵勇;岳超源;;TOPSIS法在大气环境质量综合评价中的应用[A];2001中国控制与决策学术年会论文集[C];2001年

4 胡生康;张苗云;黄颖飞;;优化布点的TOPSIS法研究[A];第二届浙江中西部科技论坛文集第八卷（环保分卷）[C];2005年

5 张立辉;乞建勋;谭忠富;;电力市场化改革背景下我国发电企业竞争力评价模型研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

6 李伟;杨照芬;金雪莲;王倩;;基于熵权法和BP神经网络的火电厂安全性评价研究[A];全国第十届企业信息化与工业工程学术年会论文集[C];2006年

7 赵加奎;王书梅;王震维;;运用TOPSIS法对中小学教师预防近视眼相关KAP的调查与评价[A];上海市预防医学会第二届学术年会论文汇编[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 顾晓辉;反直升机智能雷有关总体的理论研究[D];南京理工大学;2002年

2 罗扬;喀斯特地区林业可持续发展评价[D];南京林业大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 范存丽;星级饭店经济效益差异的分析/来华旅游外国人数总额增长情况分析[D];首都师范大学;2000年

2 吴海东;模具企业关键设备更新风险决策研究[D];广东工业大学;2002年

3 刘勇;道路交通系统的熵理论应用研究[D];长安大学;2003年

4 王兆红;熵理论在证券投资决策中的应用研究[D];南京气象学院;2003年

5 吕光明;我国沿海和内地区域经济发展阶段的比较与评价[D];东北财经大学;2002年

6 邓义华;多属性决策的灵敏度分析[D];南京理工大学;2003年

7 张庆;食品卫生监督工作质量综合评价方法的研究[D];山西医科大学;2002年

8 黄波;供应链战略伙伴关系的建立、维系与破裂[D];重庆大学;2003年

9 林杰;采用TOPSIS法对临床学科进行综合评价的探讨[D];中国医科大学;2004年

10 龙山;证券投资基金绩效评价方法与实证研究[D];湖南大学;2003年

本文编号：969726