基于区块链共识机制的能源互联网协同优化研究

发布时间：2022-01-05 19:10

　　随着能源互联网的不断建设和发展,分布式可再生能源在能源系统中起着越来越重要的作用。而分布式可再生能源具有间歇不稳定性、不可预测性,这对多能源系统的融合提出了更高的要求。为了充分利用可再生能源,实现其在多能源系统中的灵活流动是一种重要手段,这和能源互联网的分布式特性是相通的。区块链是具有强分布式特性的新兴技术,具有普适性的底层框架,可为能源互联网协同优化提供技术支撑,实现能源互联网的深刻变革。本文以区块链技术在能源互联网协同优化中的应用为研究背景,从能源供应侧、传输侧及需求侧三个不同层面分析了能源互联网优化目标及研究现状,指出能源互联网协同优化中存在难以鉴别多元数据真伪及多能源主体信誉等问题。为了解决上述问题,考虑能源互联网的实际应用不宜使用虚拟货币及多能源主体角色种类的多样化,通过对比分析多种共识机制的适用范围及性能,给出一种基于拜占庭容错算法（PBFT）的多能源交互主体共识方法,将多能源主体角色分成能源监管主体和多能源主体两类,能源监管主体在能源区块链网络中具有最高权限,负责区块的生成,在主体互不信任和主体不诚实的情况下,多能源交互主体均可达成有效共识。同时为了满足微网、电动汽车等应... 

【文章来源】：华北电力大学河北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

不同多能源主体数量下的吞吐量

均共识时间测试，每个平均共识时间数据均是 10 次实验数据的期试结果如图 4-4 所示。00.050.10.150.20.250.30.350.40 20 40 60 80 100时均共识平间（秒）多能源主体数量（个）图 4-4 不同多能源主体数量下的平均共识时间 6 选取多能源主体的数量分别是是 4、10、18、34、64、88、10时间内可处理的交易请求次数进行统计，其测试结果如图 4-5 所

【参考文献】：
期刊论文
[1]许可链多中心动态共识机制[J]. 闵新平,李庆忠,孔兰菊,张世栋,郑永清,肖宗水.  计算机学报. 2018(05)
[2]基于联盟博弈的综合能源系统优化运行方法[J]. 丛昊,王旭,蒋传文,杨萌.  电力系统自动化. 2018(14)
[3]基于热电共融的区域分布式能源互联网协同优化研究[J]. 任洪波,邓冬冬,吴琼,刘家明.  中国电机工程学报. 2018(14)
[4]能源互联网背景下的客户侧分布式电源综合运营服务平台及其关键技术研究[J]. 卢毓东,魏宏,王芙丽,刘周斌,韩嘉佳.  浙江电力. 2017(10)
[5]考虑运行约束的区域电力–天然气–热力综合能源系统能量流优化分析[J]. 王伟亮,王丹,贾宏杰,何桂雄,智云强,刘柳,范孟华.  中国电机工程学报. 2017(24)
[6]能源区块链的关键技术及信息安全问题研究[J]. 丁伟,王国成,许爱东,陈华军,洪超.  中国电机工程学报. 2018(04)
[7]PoW共识算法中的博弈困境分析与优化[J]. 唐长兵,杨珍,郑忠龙,陈中育,李翔.  自动化学报. 2017(09)
[8]基于能源集线器的微能源网能量流建模及优化运行分析[J]. 马腾飞,吴俊勇,郝亮亮,李玉君,闫华光,李德智,陈宋宋.  电网技术. 2018(01)
[9]区块链技术在大用户直购电中的应用初探[J]. 欧阳旭,朱向前,叶伦,姚建刚.  中国电机工程学报. 2017(13)
[10]基于智能合约的配电网去中心化交易机制[J]. 平健,陈思捷,张宁,严正,姚良忠.  中国电机工程学报. 2017(13)



本文编号：3570915