广域网出口流量调度SDN部署研究
发布时间：2022-01-06 03:41
为解决广域网出口部分的流量调度问题,提出了基于SRPolicy/EPE的流量调度优化方法,在运营商网络上模拟实现了互联网出口流量调度方案。所提方法通过有效操控业务流量的流向,可实现端到端的流量分配和全网流量灵活调度,在保证用户体验的前提下,有效提高骨干链路的利用率,优化网络整体结构,极大提升了网络的可扩展性。对于各项性能指标应用SR性能测量功能,可选择最优或次优链路以解决广域网出口拥塞问题,证实了所提方案的可行性。
【文章来源】：网络与信息安全学报. 2020,6(05)
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
Facebook Edge Fabric架构
图3 Facebook Edge Fabric架构网络设计通常建议将用户策略（flow-tag/DSCP标识）及路由策略（forwarding class/color标识/简单下一跳）分离，前者负责标识应用流量，后者定义路径策略。客户入向设备实施应用分类，确定流量去往互联网出口或云服务数据中心。最简单的方法是使用Destination Prefix Set，如果认为颗粒度太细，可以使用BGP Community或AS-Path属性进行限制，部分用户会增加Source Prefix Set、应用优先级的诉求。流量调度通常只需要建立用户策略与路由策略之间的动态映射关系即可方便实现流量全向灵活调度，具体需要依据厂家及设备支持能力。
在图4的典型广域网多出口调度场景中，由于最初路由器硬件并不支持SR和SR Policy功能，只能实现MPLS标签转发。为达到用户流量调度要求，利用BGP EPE方式为Peer路由器出口链路分配标签标识，通过BGP多标签（BGP-LU,border gateway protocol labeled unicast）强行为Destination Prefix压入一层EPE标签，基于BGP LU下一跳地址，ingress设备自动递归解析出相应Peer路由器的MPLS路径。这种方法能够在一定程度上解决边界Peer出口链路流量调度问题，但存在局限性，即只能基于Prefix-set细颗粒度下发流量，入口流量设备到Peer路由器只能实现尽力而为的转发，BGP LU压标签栈方式无法提供路径检测机制，易出现黑洞。通过适当软/硬件升级，使设备及网络支持SR和SR Policy功能。图6 Color-only AF-agnostic Automated Steering流量调度牵引模式
本文编号：3571658
【文章来源】：网络与信息安全学报. 2020,6(05)
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
Facebook Edge Fabric架构
图3 Facebook Edge Fabric架构网络设计通常建议将用户策略（flow-tag/DSCP标识）及路由策略（forwarding class/color标识/简单下一跳）分离，前者负责标识应用流量，后者定义路径策略。客户入向设备实施应用分类，确定流量去往互联网出口或云服务数据中心。最简单的方法是使用Destination Prefix Set，如果认为颗粒度太细，可以使用BGP Community或AS-Path属性进行限制，部分用户会增加Source Prefix Set、应用优先级的诉求。流量调度通常只需要建立用户策略与路由策略之间的动态映射关系即可方便实现流量全向灵活调度，具体需要依据厂家及设备支持能力。
在图4的典型广域网多出口调度场景中，由于最初路由器硬件并不支持SR和SR Policy功能，只能实现MPLS标签转发。为达到用户流量调度要求，利用BGP EPE方式为Peer路由器出口链路分配标签标识，通过BGP多标签（BGP-LU,border gateway protocol labeled unicast）强行为Destination Prefix压入一层EPE标签，基于BGP LU下一跳地址，ingress设备自动递归解析出相应Peer路由器的MPLS路径。这种方法能够在一定程度上解决边界Peer出口链路流量调度问题，但存在局限性，即只能基于Prefix-set细颗粒度下发流量，入口流量设备到Peer路由器只能实现尽力而为的转发，BGP LU压标签栈方式无法提供路径检测机制，易出现黑洞。通过适当软/硬件升级，使设备及网络支持SR和SR Policy功能。图6 Color-only AF-agnostic Automated Steering流量调度牵引模式
本文编号：3571658
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/ydhl/3571658.html
