AT煤矿充填开采项目安全风险管理研究
发布时间：2020-12-03 23:19
能源是我国经济发展的基础,而且煤炭在现阶段能源结构中依然占据主导作用,合理开采煤炭资源是我国经济长久安稳发展的基础,是实现可持续发展的物质保障。随着煤炭资源开采和利用进程的加快,尤其是东部沿海区域经济高度发达,煤炭需求也较大,东部区域加大了煤炭开采步伐。山东地区的煤矿随着资源的日渐枯竭,煤炭埋深增加,施工难度也越来越大。而部分区域地质条件复杂,再加上后期巷道布置情况,加大了煤炭开采难度。许多矿井为了减少采掘工作,提高经济效益,决定通过实施充填开采置换出煤炭资源。在矿井已有的充填项目管理中,通常采用经验主义或者照搬同行业矿井的充填项目管理模式,很少或者基本不会按照本矿井的地质开采技术条件、经济条件、人员情况、组织管理状况开展充填项目的安全风险管理,不注重事故事件或者未遂事件的风险分析,可能会因为企业的“麻痹大意”造成安全生产事故发生。在这种背景下,将安全风险管理理念引入矿井充填项目管理中。现针对AT煤矿充填开采项目的特点进行研究,形成一套用于AT煤矿充填项目安全风险管理的模式。AT煤矿在现有的经济形势下,为提高矿井效益,实现持续生产,确定实施充填开采项目。AT煤矿充填开采项目需要投资30...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－３概率风险评估的一般过程??（３）未确知测度模型??
３．１．４充填区域概况??本次充填工作面位于十六采区３煤层，两翼布置采煤工作面，位于井田最南??部，地表为农田，地面标高＋５０ｍ？＋５４ｍ。十六采区北部以－３７０南大巷为界，南部??以井田边界为界，西部以Ｆ１０－１断层为界，东部基本以－５００ｍ标高为界。设计开采??上限标高－４４０ｍ，下限标高－５００ｍ。采区走向长度７１０ｍ左右，倾斜宽度１００ｍ左右。??采区位置及相邻采区关系见图３－１。??２４??
３．１．４充填区域概况??本次充填工作面位于十六采区３煤层，两翼布置采煤工作面，位于井田最南??部，地表为农田，地面标高＋５０ｍ？＋５４ｍ。十六采区北部以－３７０南大巷为界，南部??以井田边界为界，西部以Ｆ１０－１断层为界，东部基本以－５００ｍ标高为界。设计开采??上限标高－４４０ｍ，下限标高－５００ｍ。采区走向长度７１０ｍ左右，倾斜宽度１００ｍ左右。??采区位置及相邻采区关系见图３－１。??２４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]煤矿充填开采技术发展及实践应用研究[J]. 杨俊鹏. 能源与节能. 2018(09)
[2]高层建筑物下膏体充填开采充填率优化研究及应用[J]. 张洪鹏,宋来智. 煤炭科技. 2018(02)
[3]试析煤矿安全面临的问题及对策[J]. 寇文营. 山东工业技术. 2018(01)
[4]RS-SVM组合模型下煤矿安全风险预测[J]. 汪莹,蒋高鹏. 中国矿业大学学报. 2017(02)
[5]风险矩阵评估法在矿井安全生产中的应用[J]. 邹德均,周诗建,宫良伟. 煤矿安全. 2017(02)
[6]重庆市煤矿安全生产事故风险管理关键技术研究[J]. 郑万波,吴燕清,李先明,李论,何大忠. 中州煤炭. 2016(12)
[7]基于风险预控原理的石油开采过程安全管理研究[J]. 陈全,姚金超. 天津理工大学学报. 2016(06)
[8]基于组合赋权的煤矿安全生产风险评价分析[J]. 王学琛,李墨潇,郭昕耀. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2016(05)
[9]风险分析与风险评价方法综述[J]. 巫志鹏,肖军,岳远林. 安全、健康和环境. 2015(12)
[10]基于内控管理的煤矿安全风险预控体系研究[J]. 杨春宁. 中国煤炭. 2015(07)
博士论文
[1]煤矿安全生产风险评价与预警系统研究[D]. 王学琛.武汉理工大学 2017
[2]基于SEM-FSVM的煤矿安全管理风险评价[D]. 何叶荣.安徽理工大学 2016
[3]煤矿安全风险综合评价体系及应用研究[D]. 张洪杰.中国矿业大学 2010
硕士论文
[1]煤化企业粗苯加氢装置重大危险源评估与安全风险防范研究[D]. 胡吉祥.兰州理工大学 2018
[2]煤矿生产安全风险评价与对策研究[D]. 姜维维.太原理工大学 2016
[3]矿建工程项目风险管理研究[D]. 李利峰.西安科技大学 2015
[4]山东黄金深竖井工程实施阶段风险管理研究[D]. 辛金生.青岛理工大学 2014
[5]我国煤矿企业生产安全风险管理模式改进研究与实践[D]. 孙江.中国地质大学（北京） 2014
[6]220kV南京路变电站技改项目风险管理研究[D]. 韩金林.山东大学 2013
本文编号：2896628
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－３概率风险评估的一般过程??（３）未确知测度模型??
３．１．４充填区域概况??本次充填工作面位于十六采区３煤层，两翼布置采煤工作面，位于井田最南??部，地表为农田，地面标高＋５０ｍ？＋５４ｍ。十六采区北部以－３７０南大巷为界，南部??以井田边界为界，西部以Ｆ１０－１断层为界，东部基本以－５００ｍ标高为界。设计开采??上限标高－４４０ｍ，下限标高－５００ｍ。采区走向长度７１０ｍ左右，倾斜宽度１００ｍ左右。??采区位置及相邻采区关系见图３－１。??２４??
３．１．４充填区域概况??本次充填工作面位于十六采区３煤层，两翼布置采煤工作面，位于井田最南??部，地表为农田，地面标高＋５０ｍ？＋５４ｍ。十六采区北部以－３７０南大巷为界，南部??以井田边界为界，西部以Ｆ１０－１断层为界，东部基本以－５００ｍ标高为界。设计开采??上限标高－４４０ｍ，下限标高－５００ｍ。采区走向长度７１０ｍ左右，倾斜宽度１００ｍ左右。??采区位置及相邻采区关系见图３－１。??２４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]煤矿充填开采技术发展及实践应用研究[J]. 杨俊鹏. 能源与节能. 2018(09)
[2]高层建筑物下膏体充填开采充填率优化研究及应用[J]. 张洪鹏,宋来智. 煤炭科技. 2018(02)
[3]试析煤矿安全面临的问题及对策[J]. 寇文营. 山东工业技术. 2018(01)
[4]RS-SVM组合模型下煤矿安全风险预测[J]. 汪莹,蒋高鹏. 中国矿业大学学报. 2017(02)
[5]风险矩阵评估法在矿井安全生产中的应用[J]. 邹德均,周诗建,宫良伟. 煤矿安全. 2017(02)
[6]重庆市煤矿安全生产事故风险管理关键技术研究[J]. 郑万波,吴燕清,李先明,李论,何大忠. 中州煤炭. 2016(12)
[7]基于风险预控原理的石油开采过程安全管理研究[J]. 陈全,姚金超. 天津理工大学学报. 2016(06)
[8]基于组合赋权的煤矿安全生产风险评价分析[J]. 王学琛,李墨潇,郭昕耀. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2016(05)
[9]风险分析与风险评价方法综述[J]. 巫志鹏,肖军,岳远林. 安全、健康和环境. 2015(12)
[10]基于内控管理的煤矿安全风险预控体系研究[J]. 杨春宁. 中国煤炭. 2015(07)
博士论文
[1]煤矿安全生产风险评价与预警系统研究[D]. 王学琛.武汉理工大学 2017
[2]基于SEM-FSVM的煤矿安全管理风险评价[D]. 何叶荣.安徽理工大学 2016
[3]煤矿安全风险综合评价体系及应用研究[D]. 张洪杰.中国矿业大学 2010
硕士论文
[1]煤化企业粗苯加氢装置重大危险源评估与安全风险防范研究[D]. 胡吉祥.兰州理工大学 2018
[2]煤矿生产安全风险评价与对策研究[D]. 姜维维.太原理工大学 2016
[3]矿建工程项目风险管理研究[D]. 李利峰.西安科技大学 2015
[4]山东黄金深竖井工程实施阶段风险管理研究[D]. 辛金生.青岛理工大学 2014
[5]我国煤矿企业生产安全风险管理模式改进研究与实践[D]. 孙江.中国地质大学（北京） 2014
[6]220kV南京路变电站技改项目风险管理研究[D]. 韩金林.山东大学 2013
本文编号：2896628
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2896628.html
